
- •Вопрос 1. Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права
- •Вопрос 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 3. Понятие, социальная природа и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Вопрос 4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 5. Понятие, основание и содержание уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 6. Понятие единого преступления и его виды. Множественность преступлений и ее формы.
- •Вопрос 7. Понятие состава преступлений и его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений.
- •Вопрос 9. Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 10. Формальный, материальный, усеченный составы преступлений.
- •Вопрос 11. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, значение, обязательные и факультативные признаки.
- •Вопрос 12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и форма вины.
- •Вопрос 13. Невиновное причинение вреда: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 14. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- •Вопрос 15. Юридические и фактические ошибки: виды, характеристика и уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 16. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 17. Вменяемость. Понятие, критерии и значение вменяемости. Ограниченная вменяемость.
- •Вопрос 18. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
- •Вопрос 20. Формы соучастия и виды соучастников
- •Вопрос 21. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Вопрос 22. Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Вопрос 23. Понятие, признаки, цели, система и виды наказаний.
- •Вопрос 24. Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы.
- •Вопрос 25. Общая характеристика наказаний, состоящих в лишений или ограничении свободы.
- •Вопрос 26. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 27. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 28. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 31. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели.
- •Вопрос 32. Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 33. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенное в состоянии аффекта.
- •Часть 2 ст. 107 предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид аффективного убийства – убийство двух и более лиц.
- •Вопрос 34. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 2 ст. 111 устанавливает следующие квалифицированные виды этого преступления:
- •Часть 3 ст. 111 устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью:
- •Вопрос 35. Уголовно-правовая характеристика побоев. Отличие побоев от истязания.
- •Вопрос 36. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
- •Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
- •Вопрос 37. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.
- •Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.
- •Часть 5 ст. 131 – деяние предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131, совершенное лицом ранее судимое за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
- •Вопрос 38. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
- •Вопрос 39. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
- •Часть 2 ст. 150 устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, которое осуществляется специальным субъектом (что является квалифицирующим признаком):
- •Вопрос 40. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.
- •Вопрос 41. Понятие хищения чужого имущества. Форма и виды хищения.
- •Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи:
- •Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи:
- •Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих признаков, установленных применительно к мошенничеству.
- •Вопрос 42. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.
- •Вопрос 45. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита. Отличие от мошенничества.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
- •Вопрос 47. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
- •Вопрос 48. Бандитизм: уголовно-правовая характеристика. Отграничение от смежных составов.
- •Вопрос 49. Уголовно-правовая характеристика преднамеренного и фиктивного банкротства.
- •Вопрос 50. Налоговые преступления. Уголовно-правовая характеристика
- •Часть 2 ст. 198 устанавливает квалифицированный вид уклонения от уплаты налогов по признаку особо крупного размера.
- •Часть 2 ст. 199 устанавливает квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов с организаций:
- •Вопрос 51. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 52. Уголовно-правовая характеристика терроризма.
- •Часть 1 ст. 205 содержит несколько видов преступных последствий, которые могут наступить в результате совершения акта терроризма.
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Вопрос 53. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
- •Вопрос 54. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны окружающей среды или производства работ
- •Вопрос 55. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •Вопрос 56. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации
- •Вопрос 57. Уголовно-правовая характеристика государственной измены.
- •Вопрос 58. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 59. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование.
- •Вопрос 60. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •Вопрос 61. Общая характеристика преступлений против военной службы.
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •Вопрос 62. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности.
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
Вопрос 8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений.
Законодатель определяет наиболее значимые из них, защищая их от преступных посягательств. Наиболее важные общественные отношения и являются объектом устанавливаемой уголовным законом защиты, примерный перечень которых дается в ст. 2 УК РФ. Исчерпывающий перечень общественных отношений, подлежащих уголовно-правовой защите, содержится в нормах Особенной части Уголовного кодекса.
Преступное деяние, в какой бы оно форме ни выражалось, всегда связано с непосредственным причинением либо с угрозой причинения вреда индивидуальным интересам или общественным благам.
Отсюда следует, что объект преступления – это совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений, на которые направлено преступное посягательство, причиняющее или создающее угрозу причинения им вреда.
Объект преступления - обязательный признак любого преступления, ибо совершенное деяние не может быть преступным, если оно не посягает на те общественные отношения, интересы и блага, которые охраняются уголовным законом. Объект преступного посягательства в значительной степени определяет общественную опасность совершенного деяния, показывает его направленность. Чем ценнее личные блага или общественные интересы, на которые посягает преступник, тем выше степень общественной опасности содеянного.
Без четкого уяснения объекта нельзя правильно квалифицировать совершенное деяние по соответствующей статье Особенной части УК. Таким образом, выявляя содержание объекта преступления, уголовное законодательство, с одной стороны, раскрывает содержание тех или иных общественных отношений, интересов и благ, а с другой - строго очерчивает круг тех личных и общественных интересов и благ, которые могут стать объектом уголовно-правовой защиты.
Объект преступления подразделяется на общий, родовой и непосредственный.
Общий объект - это совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом. Именно об общем объекте преступления говорится в ст. 2 УК РФ. Таким образом, общим объектом уголовного права являются: личность, права и свободы человека гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
Родовой объект – это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом и объединенных по каким либо признакам. Разделение общего объекта на родовые объекты позволяет систематизировать в определенном порядке все составы преступных деяний, предусмотренные Особенной частью УК. Поэтому преступления, посягающие на однородные общественные отношения, интересы и блага, объединяются в соответствующие разделы и главы Особенной части Уголовного кодекса. Так, кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество и другие преступления, посягающие на собственность, объединены в главе 21 УК РФ «Преступления против собственности», поскольку общественные отношения, регулирующие отношения собственности, выступают здесь в качестве однородного объекта для указанных преступлений.
Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно совершается преступное посягательство, в результате чего ему причиняется вред либо создаётся возможность причинения такого вреда. По непосредственному объекту Особенная часть делится на статьи. Как составная часть родового объекта непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединенных признаками родового объекта. Например, если при убийстве родовым объектом будет личность потерпевшего, то непосредственным объектом является жизнь конкретного человека.
При совершении некоторых преступлений родовой и непосредственный объекты совпадают. Так, при краже чужого имущества как непосредственным, так и родовым объектом является чужая собственность.
На уровне непосредственного объекта проводится классификация по горизонтали на основной, дополнительный и факультативный.
Основной непосредственный объект - это то общественное отношение, которое охраняется конкретной уголовно-правовой нормой и на причинение вреда которому направлено конкретное деяние. Основной непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом и совпадает с ним по содержанию. Так, например, кража, мошенничество, растрата посягают на отношение частной государственной или другой собственности. Все эти общественные отношения находятся в одной плоскости с понятием "отношения собственности" и составляют часть содержания этих отношений. Таким образом, установив, что умысел виновного был направлен на завладение чужим имуществом, мы делаем вывод, что это преступление против собственности, т. е. определяем юридическую природу преступления и основание для его правильной квалификации.
Дополнительный непосредственный объект появляется в так называемых двухобъектных, или многообъектных, преступлениях. Это - конкретное общественное отношение, причинение вреда которому либо угроза причинения вреда является обязательным условием уголовной ответственности. Например, разбой посягает одновременно на собственность и жизнь или здоровье. Однако мы определим это преступление как хищение, поскольку один из объектов посягательства совпадает с родовым объектом той главы, в которой находится соответствующая норма. Однако привлекать виновного к ответственности за разбой мы можем только в том случае, если дополнительному непосредственному объекту создается угроза либо причинен вред. Если же вреда или угрозы причинения вреда нет, то нет и состава разбоя как двухобъектного преступления. В таких случаях совершенное деяние надо квалифицировать как грабеж, посягающий только на собственность. Таким образом, дополнительный непосредственный объект всегда указан в конкретной уголовно-правовой норме наряду с основным непосредственным объектом.
Факультативный непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения конкретного преступления. Однако в рамках этого состава преступления такой объект не предусматривается, например, систематическая клевета может привести к тому, что потерпевший совершит покушение на самоубийство. Жизнь как объект посягательства при покушении на самоубийство в данном случае является факультативным непосредственным объектом. Причинение вреда факультативному непосредственному объекту в одних случаях имеет значение для правильной квалификации, а в других влияет на назначение наказание. Изучая конкретный состав преступления, его структуру и содержание, следует учитывать, что иногда дополнительный непосредственный объект появляется только в квалифицированном составе преступления. Таким образом, классификация объектов позволяет уточнить характер и степень общественной опасности преступления, его юридическую природу, а также помогает правильно квалифицировать свершенное преступление.
По горизонтали выделяют основной, дополнительный и факультативный непосредственные объекты. А по вертикали - непосредственный родовой и общий, включая по необходимости в эту классификацию видовой объект как часть родового, а также сложный, или составной, как часть общего, объединяющий два и более родовых объекта.
Важное значение в уголовном праве имеет понятие «предмета преступления», который в отличие от объекта преступления, находит свое выражение в конкретной материальной или физической форме внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник.
Таким образом, предметом преступления выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник и в связи с которыми или по поводу которых совершается преступление.
Воздействуя на предмет преступления, виновный в целом нарушает общественные отношения, посягает на конкретное благо. В качестве предмета преступления могут выступать деньги и иные ценности, товары, веши и т.п. Являясь необходимым элементом общественного отношения, предмет не всегда представляет собой обязательный признак состава преступления. Он, скорее всего, относится к числу факультативных признаков состава преступления.
Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступления, в качестве которых выступают такие предметы, которые специально приспособлены или изготовлены для облегчения совершения преступления. Вместе с тем, одни и те же предметы могут быть и предметами преступления, и орудием его совершения. Например, автомобиль при его хищении является предметом преступления, но он же может стать при краже и средством совершения преступления, если на нем перевозится похищенное.
Точное определение объекта преступного посягательства способствует правильной квалификации преступного деяния, а значит и законности применения уголовной ответственности. Разрешение вопроса о квалификации деяния лица зависит не от общественно опасного последствия, а от того, какому объекту соответствующими действиями (бездействием) причиняется вред или создается опасность его причинения. Необходимо отметить, что определение непосредственного объекта преступления не такое уж легкое дело. Порой точное определение непосредственного объекта преступления напрямую зависит от установления всех признаков объективной и субъективной стороны, а также от субъекта преступления. Только установив данные признаки, можно правильно определить и объект посягательства. Например, при убийстве сотрудника милиции, определить объект преступного посягательства, а значит правильно квалифицировать преступление, будет возможно только установив мотив убийства (субъективную сторону), способ убийства (объективную сторону) и лицо совершившее это преступное деяние (субъект преступления). В этом и проявляется взаимозависимость объекта от иных элементов состава преступления.