
- •Вопрос 1. Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права
- •Вопрос 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 3. Понятие, социальная природа и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Вопрос 4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 5. Понятие, основание и содержание уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 6. Понятие единого преступления и его виды. Множественность преступлений и ее формы.
- •Вопрос 7. Понятие состава преступлений и его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений.
- •Вопрос 9. Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 10. Формальный, материальный, усеченный составы преступлений.
- •Вопрос 11. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, значение, обязательные и факультативные признаки.
- •Вопрос 12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и форма вины.
- •Вопрос 13. Невиновное причинение вреда: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 14. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- •Вопрос 15. Юридические и фактические ошибки: виды, характеристика и уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 16. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 17. Вменяемость. Понятие, критерии и значение вменяемости. Ограниченная вменяемость.
- •Вопрос 18. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
- •Вопрос 20. Формы соучастия и виды соучастников
- •Вопрос 21. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Вопрос 22. Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Вопрос 23. Понятие, признаки, цели, система и виды наказаний.
- •Вопрос 24. Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы.
- •Вопрос 25. Общая характеристика наказаний, состоящих в лишений или ограничении свободы.
- •Вопрос 26. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 27. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 28. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 31. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели.
- •Вопрос 32. Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 33. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенное в состоянии аффекта.
- •Часть 2 ст. 107 предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид аффективного убийства – убийство двух и более лиц.
- •Вопрос 34. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 2 ст. 111 устанавливает следующие квалифицированные виды этого преступления:
- •Часть 3 ст. 111 устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью:
- •Вопрос 35. Уголовно-правовая характеристика побоев. Отличие побоев от истязания.
- •Вопрос 36. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
- •Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
- •Вопрос 37. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.
- •Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.
- •Часть 5 ст. 131 – деяние предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131, совершенное лицом ранее судимое за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
- •Вопрос 38. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
- •Вопрос 39. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
- •Часть 2 ст. 150 устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, которое осуществляется специальным субъектом (что является квалифицирующим признаком):
- •Вопрос 40. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.
- •Вопрос 41. Понятие хищения чужого имущества. Форма и виды хищения.
- •Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи:
- •Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи:
- •Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих признаков, установленных применительно к мошенничеству.
- •Вопрос 42. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.
- •Вопрос 45. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита. Отличие от мошенничества.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
- •Вопрос 47. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
- •Вопрос 48. Бандитизм: уголовно-правовая характеристика. Отграничение от смежных составов.
- •Вопрос 49. Уголовно-правовая характеристика преднамеренного и фиктивного банкротства.
- •Вопрос 50. Налоговые преступления. Уголовно-правовая характеристика
- •Часть 2 ст. 198 устанавливает квалифицированный вид уклонения от уплаты налогов по признаку особо крупного размера.
- •Часть 2 ст. 199 устанавливает квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов с организаций:
- •Вопрос 51. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 52. Уголовно-правовая характеристика терроризма.
- •Часть 1 ст. 205 содержит несколько видов преступных последствий, которые могут наступить в результате совершения акта терроризма.
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Вопрос 53. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
- •Вопрос 54. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны окружающей среды или производства работ
- •Вопрос 55. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •Вопрос 56. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации
- •Вопрос 57. Уголовно-правовая характеристика государственной измены.
- •Вопрос 58. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 59. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование.
- •Вопрос 60. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •Вопрос 61. Общая характеристика преступлений против военной службы.
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •Вопрос 62. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности.
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
Вопрос 60. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
Видовой объект - порядок государственного управления. Непосредственный объект - конкретные виды государственного управления, на которые совершается преступное посягательство.
Дополнительным видовым объектом преступлений против порядка управления является личность, а дополнительным непосредственным объектом - жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность личности. Игнорировать личность, ее интересы как объект защиты от преступлений против порядка управления было бы неправильно, это не соответствовало бы ст. 2 Конституции РФ, устанавливающей, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.
В ряде составов преступлений против порядка управления указан обязательный признак - предмет преступления (ст. ст. 323 - 327, 329 УК) и потерпевший (ст. ст. 317 - 321, ч. 2 ст. 325, ст. 330 УК).
Объективная сторона преступлений против порядка управления сконструирована в основном по типу формальных составов. В трех составах прямо указывается на наступление последствий (ч. 2 ст. 320, ч. 2 ст. 323, ст. 330 УК). В составах преступлений, в которых говорится о применении насилия, опасного для жизни или здоровья (например, ст. 317, ч. 2 ст. 318 УК), могут быть последствия, но они не обязательны, ибо насилие может и не причинить последствий. Поэтому такие составы являются формальными, т.е. не требующими обязательного наступления последствий. В двух составах (ст. ст. 322, 323 УК) в качестве обязательного признака указано место совершения преступления - Государственная граница РФ.
Субъективная сторона преступлений против порядка управления характеризуется умышленной виной. Умысел прямой во всех составах, кроме самоуправства, основной состав которого предусматривает обязательное наступление последствий. Умысел при его совершении может быть как прямым, так и косвенным. В двух составах (ч. 2 ст. 320, ч. 2 ст. 323 УК) возможны две формы вины. Мотив и цель в ряде составов предусмотрены как обязательные (ст. ст. 317, 318, 320 УК) или альтернативно обязательные (ст. ст. 319, 321 УК).
Субъектами всех преступлений против порядка управления являются лица, достигшие 16 лет, т.е. общие субъекты. Исключение составляет преступление, предусмотренное ст. 328 УК. Субъект этого преступления специальный - лицо, подлежащее призыву на военную или альтернативную гражданскую службу.
В зависимости от непосредственных объектов преступления против порядка управления подразделяются на следующие виды:
1) посягательства на представителей власти и иных лиц в связи с управленческой деятельностью государственных органов (ст. ст. 317 - 321 УК);
2) посягательства на неприкосновенность Государственной границы РФ (ст. ст. 322, 323 УК);
3) посягательства на порядок обращения официальных документов и государственных наград (ст. ст. 324 - 327.1 УК);
4) посягательства на порядок комплектования вооруженных сил и прохождения альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК);
5) посягательства на авторитет Государственного герба РФ и Государственного флага РФ (ст. 329 УК);
6) посягательства на порядок решения споров о праве (ст. 330 УК).
Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК).
Непосредственный объект этого преступления - законная деятельность сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего по охране общественного порядка и общественной безопасности. Дополнительный объект - жизнь указанных лиц, а также их близких. Конструкция составов преступлений, когда жизнь человека при умышленном посягательстве на нее является не основным, а дополнительным объектом охраны, не является безупречной, ибо жизнь всегда более важное благо, чем деятельность лица.
Потерпевшие - сотрудники правоохранительного органа, военнослужащие, обеспечивающие охрану общественного порядка и общественной безопасности, или их близкие.
Таковыми сотрудниками являются работники милиции, прокуратуры, ФСБ, МЧС России. К ним не относятся сотрудники контролирующих органов - государственных инспекций - налоговой, торговой и др. (примечание к ст. 318 УК разделяет правоохранительные и контролирующие органы).
Объективная сторона преступления состоит в убийстве или покушении на убийство сотрудника правоохранительных органов, военнослужащего или близких им лиц.
Следовательно, состав преступления по объективной стороне сформулирован как формальный. Преступление будет оконченным не только при наступлении смерти, но и при покушении на ее причинение. В последнем случае при квалификации не требуется ссылка на ч. 3 ст. 30 УК. Телесные повреждения, причиненные при покушении на убийство, самостоятельно не квалифицируются.
Поскольку понятие "в связи с исполнением" не равнозначно понятию "при исполнении", то и преступление может совершаться как во время исполнения указанных обязанностей, чтобы воспрепятствовать их использованию, так и после, чтобы отомстить, даже тогда, когда лицо уже не является сотрудником правоохранительного органа, военнослужащим. С другой стороны, убийство или покушение на убийство, хотя и совершенное при исполнении указанными лицами своих обязанностей, но не в связи с их исполнением, например по мотивам ревности, не может квалифицироваться по ст. 317 УК.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом при оконченном убийстве и только прямым умыслом при покушении на него. Виновный осознает, что посягает на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близкого, предвидит, что может ему причинить смерть, и желает ее причинить (прямой умысел) или сознательно ее допускает либо относится к ее наступлению безразлично (косвенный умысел при оконченном убийстве). При покушении на убийство виновный желает наступления смерти.
Альтернативно обязательными являются цель и мотив. Цель - воспрепятствовать законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Если такая цель отсутствует, то нужен мотив - отомстить за указанную деятельность.
Диспозиция ст. 317 называет следующие специальные цели преступления:
воспрепятствование законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка, то есть по обеспечению правопорядка в общественных местах и на массовых мероприятиях, пресечению правонарушений или преступлений;
воспрепятствование законной деятельности по обеспечению общественной безопасности, то есть по поддержанию состояния защищенности жизненно важных интересов граждан, общества и государства от различных угроз;
месть за такую деятельность.
Если посягательство на жизнь лица, производящего дознание, следователя, прокурора или их близких совершено в связи с производством предварительного расследования или рассмотрения дела в суде в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц или из мести за такую деятельность, то оно должно быть квалифицировано по ст. 295 УК.
Необходимо установить, что виновный осознавал, что посягает на жизнь именно сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или их близких. При отсутствии такого сознания применение ст. 317 УК исключается. Содеянное подлежит квалификации по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.
Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет отвечают за посягательство, предусмотренное ст. 317 УК, по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК.