
- •Вопрос 1. Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права
- •Вопрос 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 3. Понятие, социальная природа и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Вопрос 4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 5. Понятие, основание и содержание уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 6. Понятие единого преступления и его виды. Множественность преступлений и ее формы.
- •Вопрос 7. Понятие состава преступлений и его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений.
- •Вопрос 9. Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 10. Формальный, материальный, усеченный составы преступлений.
- •Вопрос 11. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, значение, обязательные и факультативные признаки.
- •Вопрос 12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и форма вины.
- •Вопрос 13. Невиновное причинение вреда: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 14. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- •Вопрос 15. Юридические и фактические ошибки: виды, характеристика и уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 16. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 17. Вменяемость. Понятие, критерии и значение вменяемости. Ограниченная вменяемость.
- •Вопрос 18. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
- •Вопрос 20. Формы соучастия и виды соучастников
- •Вопрос 21. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Вопрос 22. Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Вопрос 23. Понятие, признаки, цели, система и виды наказаний.
- •Вопрос 24. Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы.
- •Вопрос 25. Общая характеристика наказаний, состоящих в лишений или ограничении свободы.
- •Вопрос 26. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 27. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 28. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 31. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели.
- •Вопрос 32. Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 33. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенное в состоянии аффекта.
- •Часть 2 ст. 107 предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид аффективного убийства – убийство двух и более лиц.
- •Вопрос 34. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 2 ст. 111 устанавливает следующие квалифицированные виды этого преступления:
- •Часть 3 ст. 111 устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью:
- •Вопрос 35. Уголовно-правовая характеристика побоев. Отличие побоев от истязания.
- •Вопрос 36. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
- •Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
- •Вопрос 37. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.
- •Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.
- •Часть 5 ст. 131 – деяние предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131, совершенное лицом ранее судимое за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
- •Вопрос 38. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
- •Вопрос 39. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
- •Часть 2 ст. 150 устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, которое осуществляется специальным субъектом (что является квалифицирующим признаком):
- •Вопрос 40. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.
- •Вопрос 41. Понятие хищения чужого имущества. Форма и виды хищения.
- •Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи:
- •Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи:
- •Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих признаков, установленных применительно к мошенничеству.
- •Вопрос 42. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.
- •Вопрос 45. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита. Отличие от мошенничества.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
- •Вопрос 47. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
- •Вопрос 48. Бандитизм: уголовно-правовая характеристика. Отграничение от смежных составов.
- •Вопрос 49. Уголовно-правовая характеристика преднамеренного и фиктивного банкротства.
- •Вопрос 50. Налоговые преступления. Уголовно-правовая характеристика
- •Часть 2 ст. 198 устанавливает квалифицированный вид уклонения от уплаты налогов по признаку особо крупного размера.
- •Часть 2 ст. 199 устанавливает квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов с организаций:
- •Вопрос 51. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 52. Уголовно-правовая характеристика терроризма.
- •Часть 1 ст. 205 содержит несколько видов преступных последствий, которые могут наступить в результате совершения акта терроризма.
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Вопрос 53. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
- •Вопрос 54. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны окружающей среды или производства работ
- •Вопрос 55. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •Вопрос 56. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации
- •Вопрос 57. Уголовно-правовая характеристика государственной измены.
- •Вопрос 58. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 59. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование.
- •Вопрос 60. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •Вопрос 61. Общая характеристика преступлений против военной службы.
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •Вопрос 62. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности.
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
Вопрос 58. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК).
Объектом преступления является установленный порядок функционирования органов государственной власти и управления, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, Вооруженных сил РФ и других воинских формирований.
Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит из трех обязательных признаков:
1) общественно опасного деяния, т.е. использования должностных полномочий вопреки интересам службы;
2) общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов;
3) причинной связи между деянием и последствиями.
Использование служебных полномочий вопреки интересам службы – это действия, которые совершаются должностным лицом в пределах своей компетенции, но по своему содержанию заведомо противоречат целям и задачам, ради достижения которых функционирует соответствующий орган. Использование служебных полномочий вопреки интересам службы может совершаться путем как действия (отдача заведомо незаконного распоряжения подчиненному), так и бездействия (неисполнение требований должностной инструкции).
Обязательным элементом объективной стороны является существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Общественно опасными указанные действия признаются ввиду того, что, несмотря на формальную их правомерность, по существу, они совершаются вопреки интересам службы; имеющиеся у должностного лица полномочия используются им совсем не в тех целях, для которых оно ими наделено. Конкретными формами злоупотребления должностным положением являются: нарушения финансовой дисциплины; сокрытие правонарушений; необоснованное проведение (или не проведение) проверок и ревизий; неосновательное распределение бюджетных средств; извлечение имущественной выгоды за счет государственного или муниципального имущества или за счет публичной деятельности иных (подчиненных) лиц без обращения имущества в свою пользу (например, использование военачальником солдат на строительстве загородного дома, использование служебного транспорта в личных целях) и т.п.
Деяние как признак объективной стороны должностного злоупотребления может быть выражено в форме действия или бездействия.
Наличие общественно опасных последствий должно быть установлено с учетом содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. N 4 разъяснений.
Существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства наиболее часто может выражаться в причинении такого материального вреда, когда государственным и иным публичным организациям причиняется имущественный ущерб в виде прямых убытков либо упущенной выгоды.
Вместе с тем общественно опасные последствия должностного злоупотребления могут иметь и нематериальную природу и быть выражены: в нарушении конституционных прав и свобод граждан, в подрыве авторитета органов власти, государственных и муниципальных учреждений, в создании помех и сбоев в их работе, в нарушении общественного порядка, в сокрытии крупных хищений и других тяжких преступлений и т.п. Установление этого признака объективной стороны состава преступления связано с определенными сложностями, обусловленными, во-первых, очень широкой законодательной формулировкой (нарушение интересов), а во-вторых, указанием на требование существенности такого нарушения. Решение вопроса о том, является ли нарушение существенным, зависит от всей совокупности установленных по делу фактических обстоятельств и во многом зависит от усмотрения правоприменителя (следственных органов и суда). Судебная практика исходит из того, что при этом следует учитывать следующие факторы: степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу конкретного звена властного публичного аппарата, характер и размер причиненного материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического или имущественного вреда.
Состав преступления материальный, поэтому оно окончено с момента причинения существенного вреда правам или законным интересам граждан или интересам общества и государства.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Вид умысла определяется отношением виновного к последствиям преступления.
С субъективной стороны должностное злоупотребление характеризуется двумя признаками.
Во-первых, это умышленное преступление. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. При прямом умысле виновный осознает, что использует свои должностные полномочия вопреки интересам службы, предвидит неизбежность (реже - возможность) наступления в результате своего поведения существенного нарушения правоохраняемых интересов и желает их наступления. При косвенном же умысле виновный предвидит реальную возможность существенного нарушения правоохраняемых интересов и сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично.
Во-вторых, злоупотребление должностными полномочиями совершается из корыстной или иной личной заинтересованности. По смыслу закона корыстная заинтересованность как мотив рассматриваемого преступления означает стремление виновного получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу или уклониться от неизбежных материальных затрат (например, сокрытие путем запутывания учета образовавшейся в результате халатности недостачи с целью избежать материальной ответственности). Иная личная заинтересованность может выражаться в стремлении извлечь выгоду нематериального характера. Такое стремление может быть обусловлено карьеризмом, протекционизмом, семейственностью, желанием приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть собственную некомпетентность и т.п. Если же деяние совершено из иных побуждений, например ввиду ложно понимаемых служебных интересов, оно не образует состава рассматриваемого преступления.
Субъект специальный - должностное лицо.
Злоупотребление должностными полномочиями необходимо отличать от таких преступлений, как присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 160 УК), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК) и злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК). Эти преступления имеют разные объекты. Практически же они отличаются следующим. В отличие от хищения, при корыстном злоупотреблении должностными полномочиями не происходит противоправного безвозмездного обращения имущества в свою пользу или пользу третьих лиц. Имущество не переходит из чужого законного владения в незаконное владение виновного, который добивается выгоды имущественного характера иным способом - используя имущество не по назначению. От преступлений, предусмотренных гл. 23 УК, должностное злоупотребление отличается по субъекту - это должностное лицо, а не лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и не частный нотариус или аудитор.
Квалифицированный состав злоупотребления должностными полномочиями предполагает наличие одного квалифицирующего признака - совершение злоупотребления лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 285 УК).
Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 285) предусматривает наступление тяжких последствий в результате злоупотребления должностными полномочиями. Такая квалификация возможна, когда по делу установлено, что в результате преступления причинен такой вред, как крупные аварии, длительная остановка транспорта или производственного процесса, дезорганизация работы учреждения, предприятия, срыв выполнения народнохозяйственных заданий, нанесение государству материального ущерба в особо крупных размерах, причинение смерти или тяжких телесных повреждений хотя бы одному человеку и т. п. При этом необходимо, чтобы кроме указанных вредных последствий имелись и другие предусмотренные законом признаки состава должностного злоупотребления
В соответствии с п. 1 Примечания к ст. 285 должностными лицами в статьях гл. 30 УК признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие Организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях РФ.
Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.
К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т. п.
Государственной должностью является должность в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов РФ, а также в иных государственных органах, образуемых в соответствии с Конституцией, с установленными кругом обязанностей по исполнению и обеспечению полномочий данного государственного органа, денежным содержанием и ответственностью за исполнение этих обязанностей.
В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 285 лицами, занимающими государственные должности РФ, понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами для непосредственного исполнения полномочий государственных органов. Это могут быть руководители министерств и ведомств, председатели судов, главы органов законодательной и исполнительной власти.
В п. 3 Примечания к ст. 285 определяется, что под лицами, занимающими государственные должности субъектов РФ, понимаются лица, занимающие должности, устанавливаемые конституциями или уставами субъектов РФ для непосредственного исполнения полномочий государственных органов. Это могут быть руководители субъектов РФ.
Глава муниципального образования – это выборное должностное лицо, возглавляющее деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории муниципального образования. По терминологии ст. 285 он является главой органа местного самоуправления.