
- •Вопрос 1. Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права
- •Вопрос 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 3. Понятие, социальная природа и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Вопрос 4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 5. Понятие, основание и содержание уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 6. Понятие единого преступления и его виды. Множественность преступлений и ее формы.
- •Вопрос 7. Понятие состава преступлений и его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений.
- •Вопрос 9. Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 10. Формальный, материальный, усеченный составы преступлений.
- •Вопрос 11. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, значение, обязательные и факультативные признаки.
- •Вопрос 12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и форма вины.
- •Вопрос 13. Невиновное причинение вреда: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 14. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- •Вопрос 15. Юридические и фактические ошибки: виды, характеристика и уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 16. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 17. Вменяемость. Понятие, критерии и значение вменяемости. Ограниченная вменяемость.
- •Вопрос 18. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
- •Вопрос 20. Формы соучастия и виды соучастников
- •Вопрос 21. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Вопрос 22. Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Вопрос 23. Понятие, признаки, цели, система и виды наказаний.
- •Вопрос 24. Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы.
- •Вопрос 25. Общая характеристика наказаний, состоящих в лишений или ограничении свободы.
- •Вопрос 26. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 27. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 28. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 31. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели.
- •Вопрос 32. Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 33. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенное в состоянии аффекта.
- •Часть 2 ст. 107 предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид аффективного убийства – убийство двух и более лиц.
- •Вопрос 34. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 2 ст. 111 устанавливает следующие квалифицированные виды этого преступления:
- •Часть 3 ст. 111 устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью:
- •Вопрос 35. Уголовно-правовая характеристика побоев. Отличие побоев от истязания.
- •Вопрос 36. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
- •Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
- •Вопрос 37. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.
- •Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.
- •Часть 5 ст. 131 – деяние предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131, совершенное лицом ранее судимое за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
- •Вопрос 38. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
- •Вопрос 39. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
- •Часть 2 ст. 150 устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, которое осуществляется специальным субъектом (что является квалифицирующим признаком):
- •Вопрос 40. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.
- •Вопрос 41. Понятие хищения чужого имущества. Форма и виды хищения.
- •Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи:
- •Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи:
- •Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих признаков, установленных применительно к мошенничеству.
- •Вопрос 42. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.
- •Вопрос 45. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита. Отличие от мошенничества.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
- •Вопрос 47. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
- •Вопрос 48. Бандитизм: уголовно-правовая характеристика. Отграничение от смежных составов.
- •Вопрос 49. Уголовно-правовая характеристика преднамеренного и фиктивного банкротства.
- •Вопрос 50. Налоговые преступления. Уголовно-правовая характеристика
- •Часть 2 ст. 198 устанавливает квалифицированный вид уклонения от уплаты налогов по признаку особо крупного размера.
- •Часть 2 ст. 199 устанавливает квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов с организаций:
- •Вопрос 51. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 52. Уголовно-правовая характеристика терроризма.
- •Часть 1 ст. 205 содержит несколько видов преступных последствий, которые могут наступить в результате совершения акта терроризма.
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Вопрос 53. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
- •Вопрос 54. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны окружающей среды или производства работ
- •Вопрос 55. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •Вопрос 56. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации
- •Вопрос 57. Уголовно-правовая характеристика государственной измены.
- •Вопрос 58. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 59. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование.
- •Вопрос 60. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •Вопрос 61. Общая характеристика преступлений против военной службы.
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •Вопрос 62. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности.
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.
Пункт «а» ч. 2 ст. 131 называет квалифицирующим признаком изнасилования совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей.
Возможно соучастие в изнасиловании в форме пособничества, подстрекательства или организации этого преступления. В этих случаях действия соучастника квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК. Соучастники, не являющиеся исполнителями преступления, могут быть любого пола и сексуальной ориентации. В качестве соисполнителей в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору, также могут участвовать не только мужчины, но и женщины (например, по мотивам мести и т. д.), в тех случаях, когда ими выполняется часть объективной стороны преступления (например, физическое насилие или угрозы потерпевшей).
Для признания изнасилования совершенным организованной группой необходимо установить, что эти лица заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений.
Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение и не применявшего к потерпевшей физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ.
По п. «б» ч. 2 ст. 131 квалифицируется изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза может быть высказана в соответствующей словесной форме, а также посредством действий (демонстрации оружия, приставления его к телу потерпевшей). Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная, то есть связанная с немедленным совершением в отношении нее или другого лица действий, последствием которых может быть причинение смерти или тяжкого вреда здоровью.
Угроза не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК, поскольку является средством подавления сопротивления потерпевшей, когда умыслом виновного охватывается совершение насильственного полового акта. Если же угроза высказана после изнасилования, чтобы заставить потерпевшую не сообщать о случившемся в правоохранительные органы, то это квалифицируется по ст. 119 УК.
Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц.
Умыслом виновного в этом случае должно охватываться осознание того факта, что своими действиями он причиняет потерпевшей или другим лицам особые физические или нравственные страдания.
По п. «в» ч. 2 ст. 131 квалифицируется изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для квалификации действий виновного по этому пункту необходимо, чтобы он знал о наличии у него венерического заболевания. Кроме того, требуется установить причинную связь между заболеванием потерпевшей и совершенным в отношении нее изнасилованием.
Пункт «а» ч. 3 ст. 131 устанавливает ответственность за изнасилование несовершеннолетней. По смыслу этого пункта несовершеннолетней признается лицо женского пола в возрасте от 14 до 18 лет. Указанный особо квалифицирующий признак может вменяться виновному лишь при осознании им факта несовершеннолетия потерпевшей. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.
Пункт «б» ч. 3 ст. 131 - заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией рассматривается как особо квалифицированный состав изнасилования, в то время как заведомое ее поставление в опасность заражения – нет. Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией. Отношение к последствию - заражению ВИЧ-инфекцией - может быть как в виде преступного легкомыслия, так и умышленным, так как их общественная опасность оценена законодателем одинаково, что получило отражение в установлении ответственности за оба вида деяния в одной и той же статье УК. Данный состав также характеризуется двумя формами вины, как и п. «а» ч. 3 этой статьи. Тяжкий вред здоровью может выразиться, например, в утрате производительной способности и др. Применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ.
Если тяжкий вред здоровью был причинен умышленно, то содеянное нужно квалифицировать по ст. 111 и 131 (например, насилуя беременную женщину, виновный нанес ей несколько ударов в область живота, что повлекло прерывание беременности).
Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.
К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшей или ее близких, возникновение у нее душевной болезни, наступление внематочной беременности, отказ жениха жениться, лишение крова и пищи со стороны родственников среди лиц определенных национальностей. Это оценочное понятие, устанавливаемое судом при рассмотрении уголовного дела. Видимо, к иным тяжким последствиям следует отнести и распад семьи потерпевшей, муж которой, узнав о совершенном преступлении, немедленно разводится с ней.
Пункт «а» ч. 4 ст. 131 устанавливает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Данное преступление имеет две формы вины: умысел по отношению к совершению насильственного полового акта и неосторожность по отношению к наступлению смерти потерпевшей. Смерть потерпевшей может наступить, например, в результате ее попытки убежать от насильника. Как правило, вина по отношению к смерти потерпевшей характеризуется неосторожностью в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидит этих последствий, хотя мог и должен был это сделать.
Если же потерпевшая была лишена жизни умышленно, то содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 131. При этом необходимо установить направленность умысла виновного не только на совершение насильственного полового акта, но и последующего убийства потерпевшей. Умысел на убийство может быть также косвенным, например когда виновный оставляет потерпевшую, находящуюся без сознания, связанной в холодном месте.
Пункт «б» ч. 4 ст. 131 предполагает совершение изнасилования, потерпевшей не достигшей 14-летнего возраста – здесь необходимо установить, что виновный знал, что жертвой является девочка, младше 14 лет. Если же виновный добросовестно заблуждался в возрасте девочки, то ошибка лица исключает квалификацию изнасилования как совершенного в отношении малолетней.