
- •Вопрос 1. Предмет, метод, система, задачи и принципы уголовного права
- •Вопрос 2. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 3. Понятие, социальная природа и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
- •Вопрос 4. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 5. Понятие, основание и содержание уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 6. Понятие единого преступления и его виды. Множественность преступлений и ее формы.
- •Вопрос 7. Понятие состава преступлений и его значение для квалификации преступлений.
- •Вопрос 8. Понятие объекта преступления. Виды объектов преступлений.
- •Вопрос 9. Понятие объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Вопрос 10. Формальный, материальный, усеченный составы преступлений.
- •Вопрос 11. Субъективная сторона преступления: понятие, содержание, значение, обязательные и факультативные признаки.
- •Вопрос 12. Понятие вины в уголовном праве. Содержание и форма вины.
- •Вопрос 13. Невиновное причинение вреда: понятие, виды, уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 14. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
- •Вопрос 15. Юридические и фактические ошибки: виды, характеристика и уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 16. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •Вопрос 17. Вменяемость. Понятие, критерии и значение вменяемости. Ограниченная вменяемость.
- •Вопрос 18. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления.
- •Вопрос 19. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
- •Вопрос 20. Формы соучастия и виды соучастников
- •Вопрос 21. Виды и общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Вопрос 22. Необходимая оборона и ее отличие от крайней необходимости и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Вопрос 23. Понятие, признаки, цели, система и виды наказаний.
- •Вопрос 24. Общая характеристика наказаний, не связанных с лишением или ограничением свободы.
- •Вопрос 25. Общая характеристика наказаний, состоящих в лишений или ограничении свободы.
- •Вопрос 26. Общие начала назначения наказания
- •Вопрос 27. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •Вопрос 28. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Вопрос 29. Понятие, основания и виды освобождения от наказания.
- •Вопрос 30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Вопрос 31. Принудительные меры медицинского характера: понятие, основания, цели.
- •Вопрос 32. Уголовно-правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах
- •Вопрос 33. Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенное в состоянии аффекта.
- •Часть 2 ст. 107 предусматривает уголовную ответственность за квалифицированный вид аффективного убийства – убийство двух и более лиц.
- •Вопрос 34. Уголовно-правовая характеристика причинения тяжкого вреда здоровью.
- •Часть 2 ст. 111 устанавливает следующие квалифицированные виды этого преступления:
- •Часть 3 ст. 111 устанавливает ответственность за особо квалифицированный вид причинения тяжкого вреда здоровью:
- •Вопрос 35. Уголовно-правовая характеристика побоев. Отличие побоев от истязания.
- •Вопрос 36. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отличие от незаконного лишения свободы.
- •Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
- •Вопрос 37. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.
- •Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.
- •Часть 5 ст. 131 – деяние предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 131, совершенное лицом ранее судимое за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
- •Вопрос 38. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни.
- •Вопрос 39. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления.
- •Часть 2 ст. 150 устанавливает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, которое осуществляется специальным субъектом (что является квалифицирующим признаком):
- •Вопрос 40. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми.
- •Вопрос 41. Понятие хищения чужого имущества. Форма и виды хищения.
- •Часть 2 ст. 158 устанавливает четыре квалифицированных состава кражи:
- •Часть 4 ст. 158 устанавливает два особо квалифицированных состава кражи:
- •Часть 2 ст. 160 устанавливает квалифицированные виды присвоения или растраты, полностью совпадающие с перечнем соответствующих признаков, установленных применительно к мошенничеству.
- •Вопрос 42. Причинение имущественного или иного ущерба, не связанного с хищением. Общая характеристика составов.
- •Вопрос 45. Уголовно-правовая характеристика незаконного получения кредита. Отличие от мошенничества.
- •Вопрос 46. Уголовно-правовая характеристика изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг.
- •Вопрос 47. Уголовно-правовая характеристика незаконного предпринимательства.
- •Вопрос 48. Бандитизм: уголовно-правовая характеристика. Отграничение от смежных составов.
- •Вопрос 49. Уголовно-правовая характеристика преднамеренного и фиктивного банкротства.
- •Вопрос 50. Налоговые преступления. Уголовно-правовая характеристика
- •Часть 2 ст. 198 устанавливает квалифицированный вид уклонения от уплаты налогов по признаку особо крупного размера.
- •Часть 2 ст. 199 устанавливает квалифицированные виды уклонения от уплаты налогов с организаций:
- •Вопрос 51. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 52. Уголовно-правовая характеристика терроризма.
- •Часть 1 ст. 205 содержит несколько видов преступных последствий, которые могут наступить в результате совершения акта терроризма.
- •Часть 2 ст. 205.1 ук предусматривает в качестве квалифицирующего обстоятельства использование своего служебного положения.
- •Вопрос 53. Уголовно-правовая характеристика незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
- •Вопрос 54. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил охраны окружающей среды или производства работ
- •Вопрос 55. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
- •Вопрос 56. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации
- •Вопрос 57. Уголовно-правовая характеристика государственной измены.
- •Вопрос 58. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями.
- •Вопрос 59. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие и предварительное расследование.
- •Вопрос 60. Уголовно-правовая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа.
- •Вопрос 61. Общая характеристика преступлений против военной службы.
- •Часть 3 ст. 332 ук предусматривает неисполнение приказа вследствие небрежного или недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.
- •Часть 3 ст. 340 ук предусматривает нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.
- •Вопрос 62. Общая характеристика и виды преступлений против мира и безопасности.
- •Часть 2 ст. 360 ук в качестве квалифицирующего признака рассматриваемого преступления предусматривает специальную цель нападения - спровоцировать войну или вызвать осложнение международных отношений.
Вопрос 3. Понятие, социальная природа и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.
Преступление – это юридическое понятие, общие признаки которого определены в нормах Общей части Уголовного кодекса. Следует различать понятие преступления от понятия преступности. Преступность – это исторически изменчивое, социальное, уголовно-правовое явление, представляющее собой совокупность всех совершенных преступлений в государстве или отдельном регионе за определенный период.
Определение преступления дано в ч. 1 ст. 14 УК РФ, в которой говорится, что «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Это формально-материальное определение преступления, раскрываемое через его признаки. В этом определении признается, что юридическим фактом в уголовном праве является деяние, т.е. конкретное поведение определенного человека. Деянием признается осознанный волевой акт поведения человека: лицо должно понимать фактический характер своих действий (осознанность) и свободно выбирать вариант своего поведения (добровольность).
Это определение наиболее полно отражает все признаки преступления, как опасного социального явления.
Такими признаками являются:
1. Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса. Преступлением причиняется либо создается угроза причинения вреда правоохраняемым благам и интересам. Общественная опасность – материальный признак (внутреннее свойство) преступления, раскрывающий его социальную сущность. Характер общественной опасности деяния определяется содержанием и важностью объекта посягательства, видом причиненного ущерба, а также формой вины. Таким образом, характер общественной опасности - это качественные свойства социальной опасности преступления.
Степень общественной опасности деяния, напротив, представляет собой количественный показатель, который определяется величиной причиненного преступлением ущерба, способом его причинения, мотивами и целями посягательства, а также временем и обстановкой совершения деяния.
Чем ценнее объект, на которое посягает лицо, тем выше степень общественной опасности преступного деяния. По степени общественной опасности преступное деяние отличается от административного, дисциплинарного и гражданско-правового проступков. Их меньшая общественная опасность определяется тем, что они либо причиняют ущерб менее важным общественным отношениям, благам и интересам (объекту), либо причиняемый вред незначителен, а причиняемый преступлением вред в отличие от иных правонарушений или аморальных поступков является существенным. Характер и степень общественной опасности деяний конкретизируется в нормах Особенной части УК, в которых дается описание признаков конкретных преступлений и формулируются их составы.
Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Следовательно, малозначительным признается деяние, которое не только не повлекло, но и не могло повлечь наступления общественно опасных последствий. Наряду с определением наступивших последствий содеянного, следует выявлять и направленность умысла лица. При малозначительном деянии умысел всегда направлен только на совершение именно данного малозначительного деяния. Если же лицо желало совершить более опасное деяние, но это ему не удалось в силу различных обстоятельств, которые не зависели от него, то применение ч.2 ст. 14 исключается. Следовательно, общественная опасность составляет важнейший материальный признак преступления, и его отсутствие исключает возможность признания содеянного преступлением. В то же время общественная опасность преступного деяния является его объективным свойством.
2. Противоправность означает то, что совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если оно предусмотрено в уголовном законе в виде запрета на определенное действие либо бездействие. Противоправность, следовательно, представляет собой запрет определенных деяний под угрозой наказания. На противоправность как обязательный признак преступления непосредственно указывается в ч. 1 ст. 14 УК, в которой определяется, что преступлением признается только деяние, запрещенное уголовным законом.
Отсутствие противоправности деяния лишает его общественной опасности. Поэтому противоправность деяния как признак преступления служит юридическим выражением общественной опасности содеянного. Общественная опасность и противоправность деяния, признаваемого преступлением, тесно связаны друг с другом.
3. Виновность означает то, что общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно. При невиновном совершении деяния, независимо от наступивших последствий, содеянное не является преступлением. Виновным может быть признано только такое лицо, которое в силу своего возраста и психического состояния способно осознавать свои действия, а также руководить ими. Поэтому не могут быть признаны преступлением деяния, совершенные малолетними и невменяемыми лицами.
4. Деяние выступает как акт внешнего поведения лица, совершенного в форме действия или бездействия. Действие представляет собой активное и осознанное поведение лица. Оно проявляется в различных телодвижениях, использовании предметов, орудий, механизмов, словесных высказываниях. Бездействия, напротив, представляет осознанное, волевое, пассивное поведение лица, состоящее в невыполнении, то есть воздержании от совершения возложенной на него обязанности действовать определенным образом. Как действие, так и бездействие образуют волевой поступок человека, обусловленный определенной мотивированностью и проявлением свободы воли лица. Поведение бессознательное либо под влиянием непреодолимой силы исключает свободное волеизъявление, а поэтому оно не может образовать преступление.
Не являются также деянием психические процессы, происходящие в сознании лица, в связи с чем, различные мысли, взгляды и даже намерения, сколь бы порочны они ни были, не могут быть признаны преступным деянием, если они не начали воплощаться в жизнь.
5. Деликтоспособность лица означает то, что деяние, запрещенное уголовным законом, становится преступлением лишь тогда, когда оно совершено физическим лицом, способным нести за него уголовную ответственность. Деликтоспособность – способность нести ответственность. Она означает, что лицо, совершившее общественно опасное деяние должно соответствовать определенным требованиям, иначе данное деяние не будет являться преступлением. К таким обязательным признакам относятся: возраст и вменяемость. В некоторых составах преступлений к вышеуказанным признакам могут добавляться еще и определенные требования, связанные с правовым статусом (наличие специального субъекта).
6. Наказуемость означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений. Объявляя то или иное деяние в качестве преступления, государство устанавливает и соответствующие меры уголовного наказания за их совершение. Без установления мер наказания нельзя вести борьбу с преступностью. Поэтому уголовная наказуемость является также обязательным признаком преступления. Данный признак закрепляется в ч.1 ст. 14 УК, согласно которой преступлением признается деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Уголовная наказуемость, следовательно, является признаком, отличающим преступление от иных правонарушений.
Таким образом, преступлением может называться, только такое деяние, которое содержит все без исключения вышеперечисленные признаки.
На практике нередко возникает вопрос о разграничении преступлений, особенно небольшой тяжести, от непреступных правонарушений. Ответственность за последние регламентируется в административном, гражданском, семейном, трудовом, воздушном, водном, налоговом, финансовом и т.д. праве.
Разграничение преступлений и непреступных правонарушений проходит по трем основным критериям: 1) объекту; 2) общественной опасности; 3) виду противоправности.
Объектами преступлений признаются такие интересы, которые в других отраслях права не встречаются либо в силу их особой ценности (например, объекты преступлений против основ конституционного строя или преступлений против мира и безопасности человечества), либо большего разнообразия уголовно-правовых отношений. И порядок управления, и имущественные отношения, и сфера отправления должностных и воинских обязанностей, и экология, и интересы личности - от жизни человека до его чести, и общественная безопасность - таков не полный перечень объектов преступлений.
Преступления отличаются, как ранее отмечалось, от других непреступных правонарушений по общественной опасности. Последняя, выступает социальным свойством исключительно преступлений. Несмотря на то, что непреступные правонарушения тоже в определенной степени вредоносны, характер и степень этой антисоциальности никогда не достигают степени криминальной, именуемой в законодательстве общественной опасностью. Преступления при прочих равных условиях всегда причиняют больший вред, их вина антисоциальнее, мотивация низменнее, способы совершения более дерзки.
Законодатель при конструировании норм, суды при их толковании всегда стремятся возможно точнее размежевать преступления и проступки. Ведущим разграничительным общественно опасным элементом выступает величина причиненного ущерба правоохраняемым интересам личности, общества, государства. Материальный ущерб, который причиняют две трети совершаемых ныне преступлений, измеряется в денежном выражении, в физическом вреде - в четко фиксированных показателях утраты трудоспособности, органов или их функций (см. ст. 111-118 УК).
В воинских преступлениях, когда на практике нередко возникает необходимость отграничения преступления от дисциплинарных проступков, УК в виде криминальных признаков называет время, обстановку, место совершения преступлений. Например, самовольная отлучка от двух до десяти суток квалифицируется по ч. 1 ст. 337 УК, до двух суток - дисциплинарный проступок.
Из субъективных элементов преступления закон чаще всего называет формы вины и низменность мотивов и целей, отличающих преступление от непреступного правонарушения. Например, умышленное легкое телесное повреждение - преступление, а неосторожное - проступок.
Наконец, третий разграничительный признак - вид противоправности и связанный с ней вид санкций. Преступления всегда запрещаются только федеральным уголовным законом и под угрозой наказания. После отбытия наказания лицо в установленном законом порядке имеет судимость (см. ст. 86 УК). Непреступные правонарушения регулируются семейным, трудовым, гражданским, административным и т.д. законодательством и подзаконными нормативными актами. Административные, дисциплинарные, гражданско-правовые санкции несравненно менее суровы, чем уголовные наказания.
Между преступлением и аморальными поступками соотношение таково: всякое преступление безнравственно, но не наоборот. Нравственные нормы служат своеобразным потолком норм о преступлениях, поэтому иногда они используются для толкования уголовных законов в правоприменительной практике и служат ориентиром для законодателя при криминализации или декриминализации деяний. Наоборот, оскорблением считается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Какая форма в конкретном случае является неприличной - помогают определить моральные нормы.
Преступление и аморальный поступок различаются по объекту нарушения, общественной опасности, противоправности.
Объекты аморальных поступков намного шире объектов преступлений. Есть такие формы межличностных отношений, которые регулируются исключительно нравственностью, например, любовь, дружба.
Преступление всегда деяние. Аморальными же могут считаться не только поведение, но и образ мыслей, их высказывание.
Таким образом, преступления отличаются от непреступных правонарушений и аморальных поступков: а) по общему объекту, более широкому и разнообразному, чем во всех иных отраслях права; б) по антисоциальности, которая в преступлениях наивысшая и именуется общественной опасностью, а в других непреступных правонарушениях содержит определенную долю вредоносности в соответствующих сферах правоотношений; в) внутри общественной опасности ведущим разграничительным элементом выступает вред (ущерб) охраняемым интересам личности, общества, государства; г) среди других криминообразующих признаков, которые позволяют провести границу между преступлениями и непреступными нарушениями, УК предусматривает низменную мотивацию, опасные способы совершения деяний, в том числе групповой, с использованием должностного положения субъектом, с применением оружия.