
- •Философия права конспект лекций
- •Рецензенты:
- •Isbn 978-5-9201-0089-4 © а.Ю. Мордовцев, 2008
- •Введение
- •Тема 1. Философия права, ее предмет и место среди других юридических наук. Сущность права: проблема философского осмысления
- •1.1. Предмет философии права
- •1.2. Структура и функции философии права
- •1.3. Основные типы правопонимания
- •1.4. Право, свобода, справедливость
- •1.5. Право и реальность
- •1.6. Право и порядок
- •1.7. Сознание и правосознание
- •Тема 2. Правовое бытие
- •2.1. Философское понимание бытия права. Право как особая реальность
- •2.2. Формы бытия права. Право и закон
- •2.3. Правовое общество
- •2.4. Право и власть
- •2.5. Понятие политико-правовых институтов
- •2.6. Государство и человек
- •Тема 3. Основные принципы и категории философии права
- •3.1. Историческое и логическое. Объективное и субъективное в праве
- •3.2. Категории целого и части, содержания и формы в права
- •3.3. Конкретное и абстрактное. Категории сущности права и правового явления
- •Тема 4. Правовая гносеология
- •4.1. Гносеология юридического правопонимания
- •4.2. Гносеология легизма (юридического позитивизма)
- •4.3. Логика права и юридическое мышление
- •Тема 5. Политико-правовые ценности в современной философии права
- •5.1. Ценности в праве и право как ценность
- •5.2. Свобода как ценность
- •5.3. Справедливость как правовая ценность
- •5.4. Право и мораль
- •5.5. Философские и аксиологические проблемы правотворчества и правоприменения в посттоталитарном обществе
- •5.6. Ценность как проблема науки о государстве
- •Содержание
2.2. Формы бытия права. Право и закон
Анализ правовой реальности позволяет выделить в нем следующие формы бытия права, которые в совокупности выражают динамику правовой реальности:
мир идей: идея права;
мир знаковых форм: правовые нормы и законы;
мир взаимодействий между социальными субъектами (правовая жизнь). По мнению А.В. Малько, правовая жизнь – это совокупность всех форм юридического бытия общества, выражающаяся в правовых актах и иных проявлениях права (в том числе и негативных), характеризующая специфику и уровень существующей юридической действительности, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов.
Данное членение традиционно и в целом аналогично (хотя и не полностью тождественно) делению на такие формы или уровни бытия права, как правосознание, правовые нормы и правоотношения.
Единство этих уровней и представляет собой такой объект, как право. Каждый из этих уровней находит наиболее развитое описание в соответствующих философско-правовых концепциях. Так, например, идея права находит выражение в классических теориях естественного права, особенно деонтологического (субъективистского) направления, правовые нормы и законы – в аналитической юриспруденции (правовом позитивизме). Что же касается третьего уровня, уровня взаимодействия между социальными субъектами, то это мир социальной предметности, в котором право переходит в мир социальной реальности. Этот мир участвует в формировании права, в наделении права материальным содержанием.
Что же представляет собой право? Один из этих слоев или их совокупность? Решение этой проблемы следует искать на пути дополнения статистического аспекта анализа структуры правовой реальности динамическим аспектом, что дает возможность проследить саморазвитие права, развертывание его сущности через ряд определений. Важнейшими среди них являются:
абстрактно-общие определения (правовые идеи и принципы);
конкретно-общие определения (формально-позитивные правовые нормы);
материально-конкретные определения (прежде всего судебные решения);
социально-предметное воплощение в позитивно-правовом поведении субъекта.
В сжатом виде динамическая структура правовой реальности, как теоретическое воспроизведение процесса осуществления права, может быть представлена следующие образом.
Идея права является исходным логически первым компонентом правовой реальности. Здесь не ставится вопрос о том, что лежит в основании этой идеи: природа человека, разум, объективный порядок ценностей, социальные отношения или воля и мудрость Бога. Идея права представляет собой наиболее общее, абстрактное выражение сущности права, его «проект» или задачу («регулятивная идея»). Она представляет собой идеальный аспект бытия права, его форму (в аристотелевском смысле).
В структурном плане идея права предполагает наличие:
субъективной (антропологической) компоненты, т.е. содержит информацию о том, кто способен быть субъектом права, на кого оно ориентируется. Таким субъектом является тот, кто умеет отличить ценное от неценного;
аксиологической компоненты, т.е. представляет собой систему ценностей, реализующихся в праве, интегрально выражаемую в понятии справедливости;
деонтологической компоненты, т.е. выступает в виде идеи долженствования, выражающей единство прав и обязанностей.
Субъекты правотворчества, осознавая, что люди не могут или не хотят следовать религиозным, моральным и даже наиболее простым культурным нормам, формируют тот минимум требований, который можно поддерживать при помощи организованного насилия. Этот минимум и есть идеальное содержание права. Если принимать его за идею права, то идея предшествует праву, т.е. сначала появляется представление о должном, которое необходимо институционально закрепить и поддержать силой данного института, а затем уже формируется реальная правовая система.
Вторым элементом правовой реальности является закон. Позитивное право предстает, прежде всего, в форме закона (однако не сводится к нему), который представляет собой формально-позитивные правовые нормы. Закон представляет собой актуализацию и конкретизацию правовых идей и принципов, шаг на пути к конкретному праву, но он еще не является правом во всей его полноте. Это право на определенном этапе его становления. Закон – это общая норма для множества возможных случаев, и существует он как суждение о должном. К феноменологии закона относится также то, что он действует как законодательный акт, или система законодательства (его внешняя форма), которая устанавливается субъектом власти, коренится в авторитете законодателя.
Правовой закон имеет разные формы своего бытия: правовые нормы, отношения, сознание, правосубъектность, правовые процедуры, процессуальные формы, правовой статус и правовой режим, правовой договор, иск и обвинение и т.д. Различие между ними носит функциональные, а не сущностные характеристики. Смысл принципа формального равенства выражается, например, в правовой норме в виде правил поведения субъектов права; в правовом отношении – в виде взаимоотношений формально равных, свободных и независимых друг от друга субъектов права; в правосознании – в форме осознания смысла и требований принципа права членами данного правового сообщества; в правосубъектности – в форме признания индивидов (их объединений, союзов) формально равными, свободными, независимыми друг от друга субъектами правового типа общения; в правовых процедурах – в форме равного и справедливого порядка приобретения и реализации прав и обязанностей всеми субъектами, разрешения спора о праве и т.д. Так что право существует во всех этих правовых формах, где соблюдается и применяется принцип формального равенства.
Следующий аспект правовой реальности – это мир социальных действий, наиболее сложный феномен и наименее исследованный с позиций философии права. Процесс социальных взаимодействий выражает такую стадию в осуществлении права, как правореализация. Центральной фигурой этого процесса оказывается субъект как исполнитель нормы в его отношении к другим людям. Эти отношения оказываются возможными при наличии определенных способностей, качеств человека.
Основным качеством субъекта права является способность признания идеи права и способность психически волевого признания нормы, когда последняя рассматривается в качестве желательной или нежелательной для данного субъекта.
Именно социальные субъекты, а именно люди и их объединения, являются «рычагами», благодаря которым идея права находит свое осуществление и оказывает влияние на жизнь. Формой такого осуществления оказывается правомерное поведение. Осуществление права – это результирующая его характеристика, что может быть выражено категорией правопорядка. На этом уровне право как должное переходит в социальную жизнь. Стало быть, наиболее конкретной формой бытия права являются правильные действия и решения в конкретной ситуации самого субъекта права.