Тема 2. Особенности подготовки и написания социологического отчета

1. Логика построения отчета и стратегия анализа данных

2. Структура отчета о результатах СИ

-1- Логика построения отчета и стратегия анализа данных

Логика отчета определяется:

1. Спецификой исследования (видом, целями и задачами характером гипотез)

2. Использование стратегического анализа данных

Стратегии анализа данных:

• Восходящая

• Нисходящая

Выбор стратегии определяется:

1. Обоснованиями СИ

2. Наличием априорных знаний, те данные которые имеются у социолога до проведения исследования

Восходящая стратегия – предполагает анализ эмпирических данных от частного к общему по восходящей.

Главная задача при использовании такой стратегии, интерпретация эмпирической закономерности, т.к. они выражают тенденции изучаемого явления или процесса.

Действия социолога при выборе этой стратегии:

1. Попытать последовательно объединить эмпирические индикаторы в группы, а объекты как классы. Сначала социолог ищет простые закономерности а потом их интерпретирует в результате получаются объекты отнесенные к одному и тому же формальному классу, будут являться однотипными, а группа эмпирических индикаторов может интерпретироваться как некий специфический социальный фактор.

Применяются когда:

• Отсутствуют четкие гипотезы

• Исследование носит преимущественно разведывательный или описательный характер

Нисходящая стратегия – предполагает анализ эмпирических данных от общего к частному, как правило применяется в аналитических исследованиях где главное явление концептуальная схема.

Действия социолога при выборе нисходящей стратегии:

1. Социолог определяет какого рода эмпирический материал ему нужен

2. Какие приемы обработки информации будут использованы

3. В какой последовательности будет строится логика изучения социологического феномена

Сочетание стратегий анализа данных в социологическом исследовании:

• Возможно если у социолога четко обозначены гипотезы исследования но для доказательства объясняет гипотезы использования, а для описательных восходящие.

• Обе стратегии могут реализовываться на практике с помощью одних и тех же методов, способов получения обработки информации

• При проверке объяснения гипотез социолог определяет всевозможные связи изучаемого объекта в огромной совокупности различных эмпирических индикаторов.

-2- Структура отчета о результатах СИ

Отчет служит исходным документом для подготовки управленческих решений, и разного рода монограмм, учебников, статей и т.д.

Если заказчик заранее не определил структуру отчета, то отчет должен включать:

• Пояснительную записку о решении поставленных задач

• Приложение к пояснительной записке

В пояснительной записке излагается последовательность выполнения программы социологического исследования. Здесь представлены эмпирические данные, все расчеты и обоснование выводов.

В приложениях даются цифровые графические и другие показатели и все методические документы (программы, опросник, таблицы распределения).

Разделы отчета о социологических исследованиях также определяется типом исследования (эмпирическое или прикладное исследование).

Если отчет составляет по результатом теоретического исследования, то внимание направлено на проблеме ее постановки, задачи, цели исследования, что дает решение проблемы для теории.

Гносеологическая – заключается в противоречии между знаниями и незнанием.

Практическая – что даст решение проблемы для практики и теории.

Если отчет составлен по теоретическому исследованию, то принято рассказать о тех исследованиях, которые проводились по этой проблеме, и обо всех подходах к этой проблеме.

Структура отчета по результатам теоретических исследований включает:

1. Методологический раздел:

• Обоснование методов сбора информации и инструментария

• Обоснование типа выборки

2. Анализ полученных результатов социологического исследования и интерпретация результатов описания переменных задач, причины по которым эти задачи были не решены.

3. Приложения - материалы которые иллюстрируют положения всех предыдущих разделов. Дается обоснование выборке все эмпирические материалы, все таблицы распределений.

Составление отчета по результатам прикладного исследования:

1. Доступность языка который отвечает специфике данной деятельности и более доступен заказчику.

2. Наряду с полным отчетом исполнитель готовит сокращенный вариант который содержит основные цели и задачи.

Структура отчета по результатам прикладного исследования должна составлять требования заказчика. Если таких требований нет, то логично условно отчет поделить на 3 части.

В прикладных исследованиях допустима форма отчета как теоретический, но акцент должен быть на практических выводах, и конкретных рекомендациях. Обычно в главном разделе отчета идет анализ полученных результатов. Логика этого раздела определяется структурой инструментария. В этом отчете может присутствовать раздел «ограниченные исследования» в которых определяется степень влияния ограничений:

• Недостаток денег

• Недостаток времени

• Технические средства

• Эпидемия

Общие требования к итоговому отчету:

1. Отображение всех этапов проведения исследования

2. Следование программы социологического исследования методологическому аппарату

3. Анализ результатов социологического исследования проводится в соответствии решаемыми задачами и выдвинутыми гипотезами, а также с поисковыми эмпирическими планами которые мы ставим

4. В отчетах прикладного социологического исследования рекомендации соотносятся не только с полученными результатами, но и сопоставление с практикой решения изучаемых проблем

5. В отчетах теоретической социологии разрабатываются социологические оценки социального объекта, позволяют обосновать воинственность поиска новых теорий конструкций для объяснения выявления тенденций.

Рекомендации и общие выводы по результатам исследования

Рекомендации – предложения относительно того, какие следует предпринимать действия исходя из полученных результатов СИ.

1. Осуществление рекомендационного момента предполагает использование знаний, выходящих за рамки полученных знаний.

2. Носят сугубо утвердительный характер

3. В тексте отчета должны быть обоснования предполагаемых результатов

Требования к выводам проведения исследования:

• Выводы должны быть конкретными и касаться только изучаемой проблемной ситуации

• Не должны быть тривиальными

• Должны быть сопоставимы с полученными эмпирическими данными