28. В суде апелляционной инстанции существо апелляционной жалобы первоначально:

1. излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу;

2. излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу;

3. излагается в судебном следствии председательствующим;

4. в судебном следствии не раскрывается, но обсуждается в прениях сто­рон.

28. Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции:

1. допрашивается в обязательном порядке;

2. допрашивается по требованию стороны;

3. допрашивается, если суд признал его вызов необходимым;

4. не допрашивается.

28. Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне в ходатайстве о вызове нового свидетеля:

1. да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено су­дом первой инстанции;

2. да, но не на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции;

3. нет, такое ходатайство должно быть удовлетворено.

28. В суде апелляционной инстанции прения сторон:

1. проводятся в обычном порядке;

2. проводятся в сокращенном порядке;

3. проводятся по требованию сторон;

4. проводятся по усмотрению судьи;

5. не проводятся.

28. В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает:

1. государственный (частный) обвинитель;

2. подсудимый или его защитник;

3. лицо, подавшее жалобу или представление.

28. В суде апелляционной инстанции последнее слово предоставляется подсудимому:

1. в обычном порядке;

2. в сокращенном порядке;

3. по требованию стороны защиты;

4. по усмотрению судьи;

5. не предоставляется.

28. В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания:

1. ведется секретарем судебного заседания;

2. ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон;

3. не ведется.

28. Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться

в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции:

1. да, в общем случае;

2. да, если эти показания не оспариваются сторонами;

3. да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен;

4. нет, лица, давшие их, подлежат вызову в суд и допросу.

28. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор:

1. да, в общем случае;

2. да, если этим не ухудшается положение подсудимого;

3. нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

28. Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление

о прекращении уголовного дела:

1. да, в общем случае;

2. нет, он может лишь постановить оправдательный приговор;

3. нет, он может лишь отменить приговор суда первой инстанции.

28. Вправе ли суд апелляционной инстанции направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции:

1. да, в общем случае;

2. да, в случае отмены приговора в связи с его несправедливостью;

3. нет, суд апелляционной инстанции сам рассматривает уголовное дело по существу и постановляет новый приговор.

24.41'. Вправе ли суд апелляционной инстанции вернуть уголовное дело прокурору для производства предварительного расследования:

1. да, в общем случае;

2. да, в случае отмены приговора;

3. да, в случае, если лицо, совершившее преступление, не установлено;

4. нет, ни в коем случае.