1. состав кандидатов в присяжные заседатели, вызванных в судебное за­седание;

2. ход формирования коллегии присяжных заседателей;

3. мотивы, по которым тот или иной кандидат в присяжные заседатели был отведен;

4. напутственное слово председательствующего (если оно не приобщено к протоколу к материалам уголовного дела в виде отдельного текста);

5. результаты поименного голосования присяжных заседателей при вы­несении вердикта;

6. Все указанные ответы неправильные.

Тема 24. Производство в апелляционной инстанции

1. В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения, не вступившие в законную силу:

1. в исполнительном порядке;

2. в порядке надзора;

3. в апелляционном порядке;

4. в административном порядке;

5. в кассационном порядке;

О в контрольном порядке;

7. Все указанные ответы правильные;

8. Все указанные ответы неправильные.

2. Какие из перечисленных ниже судебных решений могут быть обжалованы в апелляционном порядке:

1. кассационное определение областного суда;

2. приговор мирового судьи;

3. надзорное постановление президиума областного суда;

4. постановление мирового судьи о назначении судебного заседания;

5. вердикт коллегии присяжных заседателей;

6. приговор районного суда;

7. приговор флотского суда;

8. Все указанные ответы неправильные.

3. На какие судебные решения жалоба или представление подается в апелляционном порядке:

1. на решения судьи районного суда;

2. на решения судьи федерального суда;

3. на решения суда с участием присяжных заседателей;

4. на решения, вынесенные в особом порядке судебного разбирательства;

5. на решения мирового судьи;

6. на любые судебные решения.

4. Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор мирового судьи,

не вступивший в законную силу:

1. административная ответственность за неповиновение судебному реше­нию;

2. прекращение уголовного дела и уголовного преследования;

3. повторное рассмотрение уголовного дела другим мировым судьей;

4. приостановление приведения приговора в исполнение;

5. никаких правовых последствий не имеет.

5. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана:

1. законным представителем осужденного;

2. защитником оправданного;

3. прокурором;

4. всеми указанными лицами.

6. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана:

1. адвокатом свидетеля;

2. представителем потерпевшего;

3. экспертом;

4. гражданским истцом;

5. всеми указанными лицами.

7. Вправе ли гражданский истец обжаловать решение мирового судьи, не касающееся гражданского иска:

1. да, в апелляционном порядке;

2. да, в кассационном порядке;

3. да, в порядке гражданского судопроизводства;

4. да, в надзорном порядке;

5. нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части, касающей­ся гражданского иска.

8. Апелляционные жалобы и представления могут быть поданы:

1. в районный суд;

2. в областной суд;

3. в окружной суд;

4. в Верховный Суд Российской Федерации;

5. Генеральному прокурору Российской Федерации или его заместителю;

6. в любую из этих инстанций по усмотрению заявителя;

7. все указанные ответы неправильные.

9. Апелляционные жалобы и представления приносятся:

1. непосредственно в суд апелляционной инстанции;

2. мировому судье, постановившему приговор (вынесшему обжалуемое решение);

3. прокурору района или его заместителю для передачи жалобы по под­судности;

4. все указанные ответы правильные.

10. Какие из постановлений, вынесенных мировым судьей

в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы в апелляционном порядке:

1. об удовлетворении ходатайства об истребовании документа;

2. о наложении денежного взыскания;

3. об отказе в назначении судебной экспертизы;

4. о прекращении уголовного дела;

5. все указанные ответы неправильные;

6. все указанные ответы правильные.

11. Апелляционное обжалование постановления мирового судьи

об изменении меры пресечения, вынесенного во время судебного разбирательства:

1. приостанавливает судебное разбирательство;

2. влечет за собой передачу дела другому мировому судье;

3. влечет за собой передачу дела на рассмотрение в апелляционную инс­танцию;

4. не приостанавливает судебное разбирательство.

12. В какие сроки может быть подана апелляционная жалоба потерпевшего на приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу:

1. 10 суток со дня составления приговора;

2. 10 суток со дня провозглашения приговора;

3. 10 суток со дня вручения копии приговора.

13. Если апелляционная жалоба подана с пропуском срока, то она:

1. может быть принята или отклонена по усмотрению мирового судьи;

2. может быть принята с разрешения председателя суда апелляционной инстанции;

3. отклоняется;

4. оставляется без рассмотрения.

14. В случае пропуска срока апелляционного обжалования приговора по уважительной причине ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается:

1. в судебном заседании мировым судьей, постановившим приговор;

2. в судебном заседании судьей апелляционного суда;

3. председателем суда апелляционной инстанции;

4. оно рассмотрению не подлежит.

15. Какие правовые последствия имеет вручение защитнику осужденного копии приговора мирового судьи по истечении 5 суток со дня его провозглашения:

1. приговор должен быть отменен судом апелляционной инстанции;

2. срок подачи апелляционной жалобы продлевается;

3. если срок подачи апелляционной жалобы защитником осужденного пропущен, он должен быть восстановлен по его ходатайству.

16. Если на оправдательный приговор мирового судьи,

в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подана апелляционная жалоба, то:

1. исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заклю­чается под стражу до решения суда апелляционной инстанции;

2. исполнение приговора в этой части не приостанавливается;

3. этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

17. Вправе ли осужденный отозвать поданную им апелляционную жалобу:

1. да, до истечения срока апелляционного обжалования;

2. да, до начала заседания суда апелляционной инстанции;

3. да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции;

4. да, до постановления приговора апелляционной инстанции;

5. нет, отзыв апелляционной жалобы законом не предусмотрен.

18. Вправе ли частный обвинитель дополнить либо изменить поданную им апелляционную жалобу:

1. да, до истечения срока апелляционного обжалования;

2. да, до начала заседания суда апелляционной инстанции;

3. да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции;

4. да, до постановления приговора апелляционной инстанции;

5. нет, такого права закон не предусматривает.

19. Верны ли следующие утверждения относительно

«недопустимости поворота к худшему» в апелляционном судопроизводстве: