1. обнаружение обвиняемого, местонахождение которого ранее не было установлено;

2. установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиня­емого;

3. необходимость в производстве повторного осмотра места преступле­ния;

4. необходимость в производстве проверки показаний потерпевшего на месте;

5. необходимость получения заключения врача о тяжести и характере бо­лезни обвиняемого;

6. необходимость предъявления для опознания;

7. Все указанные ответы правильные;

8. Все указанные ответы неправильные.

17. Что из перечисленного ниже может быть основанием для возобновления приостановленного предварительного следствия:

1. истекли сроки предварительного следствия по уголовному делу;

2. отпали основания приостановления предварительного следствия;

3. возникла необходимость производства следственных действий, кото­рые могут быть осуществлены без участия обвиняемого (подозреваемо­го);

4. истекли все возможные сроки для приостановления предварительного следствия;

с) прокурор своим постановлением отменил постановление следователя о приостановлении предварительного следствия;

6. Все указанные ответы правильные.

18. Входит ли в срок предварительного расследования время,

на которое было приостановлено предварительное следствие:

1. да;

2. да, если уголовное дело было приостановлено в связи с тяжкой бо­лезнью обвиняемого;

3. да, если постановление следователя о приостановлении предваритель­ного следствия было отменено прокурором или руководителем след­ственного органа;

4. нет.

19. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента:

1. возбуждения уголовного дела;

2. приостановления предварительного следствия;

3. возобновления производства по уголовному делу;

4. Все указанные ответы неправильные.

Тема 15. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

1. Что является основанием для прекращения уголовного дела средней тяжести:

1. истечение сроков давности уголовного преследования;

2. отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления;

3. отсутствие в деянии состава преступления;

4. установленная непричастность всех обвиняемых к совершению пре­ступления;

5. примирение сторон;

6. Все указанные ответы правильные.

2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

1. да;

2. нет;

3. этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу влечет за собой прекращение и самого уголовного дела:

1. да, в любом случае;

2. нет;

3. этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уго­ловного преследования.

4. Если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, то:

1. суд обязан постановить оправдательный приговор;

2. уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии соста­ва преступления;

3. Все указанные ответы неправильные.

5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

1. да, обычным порядком;

2. нет, дело подлежит прекращению;

3. да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необхо­димо для реабилитации умершего.

6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия соответствующей палаты:

1. да, обычным порядком;

2. да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя;

3. да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие ква­лифицированным большинством в ²/₃ голосов;

4. да, с согласия Президента Российской Федерации;

5. да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в ^г/_} голосов;

6. да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации;

7. нет.