1 Вересня 2009 року громадянка Горіна пішла з дому і місце знаходження її до 1 листопада 2010 року невідоме. Її чо­ловік Горін в.О. Хоче звернутись до суду за визнанням дружини безвісно відсутньою.

Допоможіть Горіну В.О. скласти заяву.

Які питання при цьому Ви маєте у нього уточнити?

Задача № 30

Під час стоянки військового судна біля берегів Греції мат­рос Сопов, який стояв на вахті вночі, зник. Оскільки в той час була штормова погода, то є підстави вважати, що він заги­нув. Однак незначна відстань від берега дає можливість гово­рити про втечу.

Як має вирішити справу суддя, до якого звернулось коман­дування Військово-Морських Сил через чотири місяці після зазначеної події із заявою про оголошення Сопова помер­лим?

Задача № 31

Громадянка Груша звернулася до суду із заявою про виз­нання її чоловіка безвісно відсутнім. У мотивувальній частині заяви вона зазначала, що її чоловік, виїжджаючи з квартири, заявив, що збирається поїхати до Чечні найманцем. Це стало­ся понад два роки тому і з того часу ніяких чуток про нього не­має.

Чи відповідає заява Груші вимогам закону?

Якщо заява надійшла поштою, як у такому разі має діяти суддя? Який процесуальний документ повинен постановити суддя? Складіть його. Які докази слід подати заявниці?

Задача № 32

Після відсутності понад один рік громадянина Жива­го Л.М. його дружина звернулась до суду із заявою про виз­нання його безвісно відсутнім з метою отримання пенсії та від­шкодування шкоди, оскільки останній зник під час перебу­вання у службовому відрядженні на Кавказі. Коли його бачи­ли співробітники востаннє, геолого-розвідувальна партія, до якої він належав, займалась пошуком нафти у гірському районі поблизу району військових дій.

Які дії має провести суддя по підготовці цієї справи до су­дового розгляду?

Які суб’єкти мають бути залучені до участі у справі?

Задача № 33

До райсуду м. Києва звернулась громадянка Андрус'єва із заявою про визнання безвісно відсутнім її чо­ловіка Андрус'єва В.Н., який після скандалу пішов з дому і протягом одного року від нього немає ніяких відомостей. У неї є побоювання, що чоловік міг покінчити життя самогубством, оскільки він неодноразово про це заявляв. Андрусєв знаходив­ся на обліку у психо-неврологічному диспансері. Своє звер­нення до суду заявниця пояснила потребою отримання допо­моги на утримання неповнолітньої доньки.

Які дії має провести суддя по підготовці цієї справи до су­дового розгляду?

Допоможіть заявниці скласти заяву.

Якщо при підготовці справи до судового розгляду будуть встановлені відомості про місце перебування Андрус'єва В.Н., які дії суди? Складіть процесуальні документи.

Задача № 34

Із заявою про визнання її чоловіка Калана Б.М. безвісно відсутнім звернулась гр. Калан P.M., яка обгрунтувала своє звернення до суду тривалою відсутністю чоловіка - понад один рік та бажанням вступити в новий шлюб.

Які дії судді у такому разі?

Які правові наслідки настають при явці громадянина, який був визнаний безвісно відсутнім (які дії суду та органу РАЦСу)?

Задача № 35

Житлово-експлуатаційне управління як наймодавець жит­ла звернулось до суду із заявою про визнання гр. Васіна безвісно відсутнім, оскільки він не проживав більше восьми місяців у займаній квартирі. Адміністрація ЖЕУ раніше звер­талась до суду з позовом про визнання гр. Васіна таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Але знайти відповідача у справі та встановити місце його перебу­вання було неможливо, тому суддя відмовив у прийнятті по­зовної заяви.

Які дії судді?

Яке рішення у справі має ухвалити суддя?

Задача № 36

Після вступу рішення суду про визнання громадянина Сисоєва безвісно відсутнім в законну силу органами опіки та піклування для охорони будинку відсутнього було призна­чено опікуна - Глазюка В.В. (сусіда Сисоєва). Через мі­сяць Глазюк отримав нотаріально посвідчене свідоцтво про те, що гр. Сисоєв є живим.

Які особи та органи і як саме мають реагувати в такому разі?

Задача № 37

Громадянка Анісімова В.Ф. звернулась до суду із заявою про визнання її чоловіка Анісімова C.JI. безвісно відсутнім, оскільки він був відсутнім понад один рік, з метою отримання спадщини. Суд заяву задовольнив. Нотаріус відмовив Анісімовій у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Чи правомірні дії нотаріуса, який не взяв до уваги рішення суду? Хто і як має діяти у такому разі?

Справи про оголошення громадянина померлим

Задача № 38

2008. року під час морських маневрів з військового корабля зник матрос Щерба А.М. Шторм та порушення мат­росом правил безпеки, оскільки в той момент, коли його зми­ло хвилею з міноносця, він був без рятувального жилета, да­ють підстави вважати, що він загинув. Прокуратурою м. Се­вастополя за фактом зникнення Щерби А.М. було порушено кримінальну справу, яку за відсутністю складу злочину було закрито. До сім’ї Щерби А.М. належать дружина та донька п’яти років.

Які додаткові питання має поставити юрист перед тим, як дати пораду дружині Щерби А.М.?

Що Ви порадили б дружині Щерби А.М. як юрист?

Через який час вона може звернутись до суду, якщо сьо­годні 21.07. 2008 року?

Складіть заяву до суду в інтересах дружини Щерби А.М.

Задача № 40

Шевцова звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка померлим з метою отримання спадщини, оскільки він був направлений командуванням військової частини для проходження служби в Осетію. Повідомлення командування військової частини, що її чоловік пропав безвісти, надійшло рік тому. До особистого майна чоловіка належав будинок, який він одержав від батьків у дарунок та в якому вона прожи­вала разом з двома неповнолітніми дітьми.

Які дії судді? Хто має брати участь у справі як заінтере­совані особи?

Задача № 41

Під час зимової рибної ловлі на річці Тетерів загинули гро­мадяни Бочкарьов та Тимофеєв, яких інші рибалки не змогли врятувати, оскільки сильна течія затягла їх під лід.

Через місяць дружина Бочкарьова звернулася до суду із за­явою про оголошення її чоловіка померлим, а дружина Тимо­феєва порушила справу про встановлення факту смерті її чо­ловіка.

Чи може суддя об’єднати дві справи в одне провадження?

Які дії судді?

Які процесуальні особливості у розгляді цих категорій справ?

Задача № 42

Після набрання судовим рішенням про оголошення грома­дянина Волошина померлим законної сили його дружина взя­ла новий шлюб, було успадковано його майно (будинок та ав­томобіль). Через два роки Волошин з’явився за місцем свого постійного проживання.

Які матеріальні та процесуальні наслідки явки Волошина?

Задача № 43

Громадянин Григор’єв поїхав на заробітки строком на п’ять років у район Крайньої Півночі, про це знала тільки його дружина. Вона приховала факт отримання від нього листів і пору­шила справу про оголошення Григор’єва померлим з метою от­римання спадщини. Коли Григор’ев повернувся додому, буди­нок було продано, шлюб розірвано в органах РАЦСу.

Як саме має діяти Григор’єв?

Допоможіть Григор’єву скласти заяву.

Задача № 44

Під час аварії на шахті зник громадянин Сахно, який працював у бригаді Саричева. У роботах по розшуку протя­гом місяця брала участь аварійна бригада Галькіна. До су­ду із заявою про оголошення громадянина Сахна В.Н. по­мерлим звернувся прокурор м. Макіївки. До родини Сах­на В.Н. належали батько Сахно Л.М., який проживав окре­мо, його дружина, двоє неповнолітніх дітей. На його утри­манні знаходилася бабуся. Особистою власністю Сахна є ав­томобіль ВАЗ-2101.

Чи може бути прокурором пред’явлено таку заяву до суду та за яких умов? Назвіть осіб, які мають брати участь у справі?

Визначте процесуальне становище цих осіб?

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне зна­чення

Факт родинних відносин між фізичними особами

Задача № 46

Рішенням районого суду м. Києва задово­лено заяву Перова І.К. про встановлення факту родинних від­носин між ним і померлим Перовим O.K. - братом заявника, з метою оформлення права на спадщину за законом.

Згодом з’ясувалося, що заявник вступив в управління спад­ковим майном, а двоє інших - його брат і сестра - отримали свідоцтво про право успадкування всього будинку спадкодав­ця і приховали від нотаріальної контори існування брата (заявника). Вони не брали участі при розгляді справи про встановлення факту родинних відносин.

Хто і як має діяти в цій ситуації?

Чи має встановлений у порядку окремого провадження юридичний факт преюдиційне значення при розгляді справи у позовному провадженні?

Задача № 47

31.07.2010 р. в райсуд м. Києва звернулась Брох про встановлення факту родинних відносин з Коваль (матір’ю заявниці), оскільки документи в органах РАЦСу не збереглися. У заяві вона вказала, що встановлення цього фак­ту їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщи­ну (квартиру) та що інших спадкоємців немає. Суд залучив до участі у справі заінтересовану особу - орган РАЦСу. З мате­ріалів справи вбачається, що свідоцтво про смерть спадкодав­ця датоване 24.04.2009 р. Суд встановив даний факт.

Які помилки допустив суддя?

Задача № 48

До суду за встановленням факту родинних відносин з ме­тою отримання спадщини звернувся громадянин Широ­ких A.B., якому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцт­ва про право на спадщину та роз’яснено необхідність звернен­ня до суду із заявою про встановлення факту родинних відно­син. При прийнятті заяви суддею було встановлено, що Широ­ких A.B. надав нотаріусу всі необхідні документи для отри­мання спадщини як утриманець. Крім того, у провадженні су­ду була заява рідного брата померлого про встановлення фак­ту родинних відносин з метою оримання спадщини.

Які дії судді?

Задача № 49

Райсудом м. Житомира було розглянуто спра­ву за заявою гр. Сідової Н.І. про встановлення факту родин­них відносин з Гречкою К.Л. з метою встановлення опіки над останньою. Суд задовольнив заяву. Ухвалою Апеляційного су­ду Житомирської області судове рішення було скасовано.

У чому полягає неправильність рішення та який закон бу­ло порушено?

Задача № 50

Ануфрієва, яка була двоюрідною сестрою померлого Кирюка K.Л., звернулася до райсуду м. Києва із зая­вою про встановлення факту родинних відносин з померлим з метою отримання спадщини.

Чи має право суд, відповідно до умов задачі, встановлюва­ти факт родинних відносин з метою отримання спадщини? Якщо так, то за яких умов?

Для якої ще мети можливе встановлення даного факту?

Задача № 51

До суду за встановленням факту родинних відносин з метою отримання спадщини після померлого гр. Кондратюка C.B. звернувся громадянин Урек Л.М., який був усиновлений по­мерлим, але актовий запис та рішення суду про усиновлення не збереглися. Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що у Кондратюка є рідні донька та син.

Шляхом встановлення яких фактів може бути вирішено дане питання?

Яке процесуальне становище у справі мають займати донька і син?

Як повинен діяти суд, якщо:

1 ) рідні діти заперечують проти встановлення даного факту?

2) рідні діти заперечують проти встановлення даного факту, оскільки вважають, що все спадкове майно належить їм і вони весь час як при житті, так і після смерті батька во­лодіють ним?