Питання для обговорення:

Сторони у цивільному процесі

1. Кого із суб’єктів цивільного процесу відносять до сторін? Охарактеризуйте їх правовий статус.

2. Назвіть ознаки сторін, які відрізняють їх від інших су­б’єктів цивільних правовідносин взагалі та осіб, які беруть участь у справі, зокрема.

3. Хто може бути позивачем та відповідачем у суді?

4. Чи може бути прокурор стороною в цивільному процесі? Обґрунтуйте свою точку зору.

5. Розкрийте процесуальні права та обов’язки сторін у ци­вільному процесі.

6. Які можуть бути наслідки недобросовісності користуван­ня сторонами процесуальними правами та невиконання пок­ладених на них обов’язків?

7. Який процесуальний порядок зміни позивачем підстави або предмета позову, збільшення або зменшення розміру по­зовних вимог, відмови від позову?

8. Чи можна позивачеві одночасно змінити підставу та предмет позову? Обґрунтуйте свою точку зору.

9. Який процесуальний порядок визнання відповідачем по­зову повністю або частково, пред’явлення зустрічного позову?

10. Який процесуальний порядок укладення сторонами ми­рової угоди?

11. Що розуміють під поняттям «процесуальна співучасть» ? Що є підставами для виникнення процесуальної співучасті?

12. Які види процесуальної співучасті Ви знаєте?

13. Розкрийте поняття «неналежний відповідач».

14. Які є підстави для заміни неналежного відповідача?

15. Які наслідки можуть виникнути, якщо суд притягне до участі іншого відповідача без згоди позивача?

16. Що таке процесуальне правонаступництво?

17. Які підстави для процесуального правонаступництва та його наслідки?

18. Який процесуальний порядок ведення справи в разі за­міни неналежного відповідача?

Треті особи у цивільному судочинстві

19. Визначте процесуальні відмінності третіх осіб від сторо­ни в цивільному процесі.

20. Який процесуальний статус третіх осіб у цивільному процесі?

21. Як саме третя особа може дізнатися про позов між сто­ронами та про те, що вона може вступити в процес?

22. Чи зобов’язаний суд у будь-якому разі залучати до уча­сте у справі третю особу без самостійних вимог, якщо позивач зазначив її у позовній заяві?

23. Проаналізуйте ч. З ст. 36 ЦПК. Як узгоджується поло­ження про те, якщо від третьої особи, яка не заявляє самостій­них вимог щодо предмета спору, не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї, із положенням ч. 2 ст.35 ЦПК щодо ініціативи суду про залучен­ня до участі у справі третьої особи без самостійних вимог?

24. За яких обставин суд може відмовити третій особі у до­пуску до участі у справі? Який процесуальний порядок прий­няття такого рішення суддею?

25. Чи вправі суд замінити третю особу, яка не заявляє са­мостійних вимог щодо предмета спору, якщо ним буде вста­новлено, що вона є неналежною?

26. Охарактеризуйте процесуальні права та обов’язки третьої особи з самостійними вимогами.

27. Охарактеризуйте процесуальні права та обов’язки третьої особи без самостійних вимог.

28. Чи можна пред’явити зустрічний позов до третьої особи без самостійних вимог?

29. Чи можуть треті особи брати участь у наказному про­вадженні та заочному розгляді справи? Обґрунтуйте свою точ­ку зору.

Позов

30. Як співвідносяться поняття «позов», «право на позов», «право на пред’явлення позову» та «позовна заява»? Розкрий­те зазначені поняття.

31. Визначте предмет, підстави та зміст позову.

32. Які види позову Ви знаєте?

33. Види позову: за матеріально-правовими та процесуаль­но-правовими ознаками, за засобом процесуального захисту.

34. Захист відповідача проти позову: заперечення проти по­зову (матеріально-правові та процесуально-правові), зустріч­ний позов.

35. Зміна позову. Відмова від позову і визнання позову. Ми­рова угода сторін.

36. Процесуальний порядок пред’явлення позову. Прийнят­тя позовної заяви. Підстави відмови в прийнятті позовної заяви.

37. За яких обставин позовна заява приймається судом до розгляду? Які відомості зобов’язаний позивач викласти в по­зовній заяві, а що може і не зазначити?

38. Розкрийте поняття та суть позовного провадження.

39. За яких обставин позовна заява залишається без розгля­ду? Які наслідки залишення позовної заяви без розгляду?

40. Який процесуальний порядок подання зустрічної по­зовної заяви?

41. Назвіть процесуальні дії судді під час відкриття провад­ження у справі.

42. Який процесуальний порядок об’єднання та роз’єднан­ня позовів?

43. Процесуальний порядок відкриття провадження у справі.

44. Які правові наслідки відкриття провадження у справі.

Забезпечення позову

45. Як співвідноситься положення ч. 1 ст. 153 ЦПК про те, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та за його відсутності із принципом рівності сторін?

46. Чи може відповідач подавати заяву про вжиття заходів забезпечення позову?

47. Чи вправі суд самостійно обирати вид забезпечення по­зову або замінювати його? Якщо так, то за яких умов?

48. Проаналізуйте ч. 2 ст. 152 ЦПК. Які ще інші види забез­печення позову можуть застосовуватися судом? Що означає положення про те, що суд може застосовувати кілька видів за­безпечення позову?

49. Чи поширюється інститут забезпечення позову на окре­ме та наказне провадження?

50. Чи поширюється інститут забезпечення позову на не- майнові позови, зокрема на визнання шлюбу недійсним, якщо таке визнання потягне за собою право на спадщину? Проа­налізуйте п.4 ст.1224 ЦК - усунення від спадщини.

51. Чи можна забезпечувати позов до подання заяви до су­ду? Якщо так, то у яких категоріях справ та якими обставина­ми це зумовлено?

52. Якщо суддя відмовив у задоволенні заяви про забезпе­чення позову, то чи можна повторно про це клопотати при по­дальшому розгляді даної справи?

53. Чи може суд забезпечувати позов, коли провадження у справі зупинено?

54. Які правові наслідки настають, якщо відповідач пору­шив заборону вчиняти певні дії (п. 2 ст. 152 ЦПК)?

55. Які особливості накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб?

56. Які наслідки настануть для особи, яка клопоче про за­безпечення позову, якщо заява не буде мотивована та у ній не буде зазначено конкретний вид забезпечення позову, який потрібно застосувати у даній справі?

57. Які особливості забезпечення позову щодо юридичної особи? Які критерії вибору виду забезпечення позову можуть мати місце, щоб таке забезпечення не вплинуло на господарсь­ку діяльність юридичної особи?

58. Чи вправі суд з власної ініціативи скасувати заходи забез­печення позову після набрання судовим рішенням законної сили?

59. Який порядок та особливості відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову?

Література [1-3, 4-17, 31,37-52, 62-68]

ТЕМА ОКРЕМЕ ПРОВАДЖЕННЯ

Загальні питання практичного заняття:

1. Поняття та сутність окремого провадження.

2. Суб’єкти окремого провадження, їх права та обов’язки.

3. Особливості процесуального засобу порушення справ ок­ремого провадження.

4. Особливості розгляду окремих категорій справ окремого провадження.

   1. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

   2. Справи про надання неповнолітній особі повної цивіль­ної дієздатності.

   3. Справи про визнання фізичної особи безвісно відсут­ньою та оголошення її померлою.

   4. Справи про усиновлення.

   5. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

   6. Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

   7. Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у ко­мунальну власність.

   8. Справи про визнання спадщини відумерлою.

   9. Справи про надання особі психіатричної допомоги у приму­совому порядку.

   10. Справи про примусову госпіталізацію до протитубер­кульозного закладу.

5. Справи про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб.

Ситуаційні задачі за темою «Окреме провадження»

Задача № 1

Внаслідок вживання спиртних напоїв Петров С.С. ставив себе і свою сім’ю у тяжке матеріальне становище. На вимогу матері Петров С.С. звернувся із заявою до суду за місцем робо­ти про визнання його обмежено дієздатним та про призначен­ня матері його опікуном.

Суд на підставі наявних довідок витверезника та дільнич­ного лікаря, що стверджували факт алкоголізму, оголосив Петрова С.С. обмежено дієздатним, залишивши без розгляду питання про призначення опікуна. По справі не було стягнено судовий збір.

Які ознаки відокремлюють окреме провадження від інших видів провадження? Які особи беруть участь у справах окремо­го провадження? Які їх характерні риси? Які їх процесуальні права та обов’язки, передбачені ЦПК? Який процесуальний порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздат­ності фізичної особи? Чи правильні дії суду в даній ситуації?

Напишіть резолютивну частину рішення суду.