- •6.030401 «Правознавство»)
- •Пояснювальна записка
- •Ситуаційні задачі за темою «Позовне провадження»
- •Суб’єкти позовного провадження
- •Забезпечення позову
- •Питання для обговорення:
- •Задача № 2
- •Задача № з
- •Задача № 22
- •Задача № 24
- •1 Вересня 2009 року громадянка Горіна пішла з дому і місце знаходження її до 1 листопада 2010 року невідоме. Її чоловік Горін в.О. Хоче звернутись до суду за визнанням дружини безвісно відсутньою.
- •Задача № 52
- •Задача № 54
- •Задача № 55
- •Задача № 64
- •Задача № 71
- •Задача № 84
- •Задача № 85
- •Задача №104
- •Задача №109
- •Задача №110
- •Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- •Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •Справи про усиновлення
- •Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •Питання для обговорення:
- •Відкриття провадження у справі
- •Попереднє судове засідання
- •Підготовка справи до судового розгляду
- •Судовий розгляд
- •Питання для обговорення:
- •Фіксування цивільного процесу
- •Питання для обговорення:
Судовий розгляд
Задача № 41
Представнику у цивільній справі його довіритель - позивач Свиридов І.І, повідомив, що суддя Захарченко Л.М., який розглядав їх справу, є кумом представника відповідача.
Які дії представника? Обґрунтуйте свою відповідь на підставі норм ЦПК.
Задача № 42
Гр. Дроняк К.К. подала до райсуду м. Житомира позовну заяву про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна. Її чоловік - відповідач у справі працює суддею цього ж суду.
Які процесуальні особливості розгляду такої позовної заяви?
Чи може розглядати цю заяву товариш судді Дроняка В.Г. - суддя цього ж суду Замков К.Л.?
Який суд має розглядати таку справу?
Задача № 43
До суду за захистом авторського права звернувся гр. Петренко І.С., який є автором книги про оперативно-розшукову діяльність органів МВС, незаконно виданої видавництвом «ТАС». Видавництво звернулось до суду з проханням розглянути справу у закритому засіданні, оскільки відкритий розгляд цієї справи призведе до розголошення комерційної таємниці та служитиме поганою рекламою цьому видавництву.
Як саме суд має вирішити дане клопотання?
Задача № 44
Під час розгляду справи про розірвання шлюбу відповідач заявив клопотання про допуск до участі у процесі представника засобів масової інформації. Позивач просив суд розглянути справу у закритому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні стосунки сторін.
Як у такому разі повинен вирішити питання суд, якщо взяти до уваги рівність прав сторін у процесі?
Задача № 45
Під час судового розгляду справи за позовом Дідової Ю.О. до Кочуєвного Г.О. про стягнення суми боргу за договором позики до суду надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження у справі у зв’язку з його захворюванням, що підтверджується довідкою з міської лікарні № 1 м. Києва та неможливістю явки до суду протягом тривалого часу. Ухвалою суду у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.
Чи правомірна ухвала суду? Обґрунтуйте відповідь. Назвіть підстави зупинення провадження у справі.
Задача № 46
Під час судового засідання про позбавлення батьківських прав громадянина Карпова, останній не з’явився в судове засідання та надіслав нотаріально засвідчену заяву про те, що він відмовляється від своїх батьківських прав та обов’язків.
Яке правове значення має така заява і які процесуальні наслідки вона має викликати?
Задача № 47
На судовий розгляд справи за заявою прокурора про позбавлення гр. Іванова Л.М. батьківських прав прокурор не з’явився.
Як у такому разі має діяти суд: розглядати справу, зробити перерву чи відкласти її розгляд?
Задача № 48
При розгляді справи Петрова С.Ю. до Сидорова П.П. про його виселення відповідач заявив клопотання про відкладення справи на 3 дні для підготовки заперечень на докази, подані позивачем.
Суд відмовив йому в цьому клопотанні і справу розглянув, задовольнивши позов Петрова С.Ю.
Дайте визначення поняття «судовий розгляд». Як співвідносяться поняття «судове засідання», «розгляд справи» та «судовий розгляд»? За яких обставин суддя не задовольняє клопотання сторін? Чи законне рішення суду?
Задача № 49
Попов М.Ю. подав позов до свого сусіда Петрова Я.Ю. про усунення перешкод у користуванні своєю земельною ділянкою. У судовому засіданні було виявлено, що Попов М.Ю. в усній формі 5 років тому дозволив користуватися сусіду даною земельною ділянкою, яка належить Попову М.Ю. на праві власності. У судове засідання Попов М.Ю. просив викликати інших сусідів, які підтвердили б факт належності земельної ділянки Попову М.Ю. Суддя відмовив у задоволенні даного клопотання.
Який порядок подання клопотання сторін? Чи законно в даній ситуації суддя відмовив у задоволенні клопотання?
Задача № 50
Після дослідження обставин справи суддя оголосив про початок судових дебатів. У цей час від відповідача надійшло клопотання про те, що він є дуже хворим (надав довідку від лікаря) і просить, щоб першим у судових дебатах виступав він. Крім того, відповідач зазначив, що одразу після свого виступу він покине залу судового засідання, бо у нього призначено медичні процедури. Суддя клопотання задовольнив.
Що розуміють під поняттям «судові дебати»? Який процесуальний порядок проведення судових дебатів? Хто виступає першим у судових дебатах? Чи має право суддя змінити черговість виступів у судових дебатах, передбачену ЦПК України? Чи є в даній ситуації порушення в діях судді?
Задача № 51
Відповідач Власенко В.Л. не з’явився на попереднє судове засідання. Суд провів підготовку справи до судового розгляду. Власенко В.Л. на стадії судового розгляду пред’явив зустрічний позов та подав докази на підтвердження заперечень проти первісного позову.
Чи прийме суддя на стадії судового розгляду зустрічний позов, якщо ним буде встановлено, що первісний та зустрічний позов взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають із одних правовідносин за умови, що строк пред’явлення зустрічного позову відповідачем пропущено (ч. 1 ст. 123 ЦПК).
За яких умов прийняття такого зустрічного позову можливе?
Які наслідки настають, коли докази подаються із пропуском строку на їх подання? Чи повинні сторони подавати суду докази на підтвердження пропуску строку на подання доказів із поважних причин?
