Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zavdannya_do_praktichnikh_zanyat_tsivilny_prots...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
773.63 Кб
Скачать

Питання для обговорення:

  1. Що таке наказне провадження?

  2. Особливості стадій наказного провадження.

  3. Яка мета наказного провадження у системі засобів оптимізації цивільного процесу?

  4. Зробіть порівняльну таблицю щодо наказного та позов­ного провадження.

  5. Які переваги судового наказу поряд із судовим рішенням у справі?

  6. Які правила цивільного процесу поширюються на наказ­не провадження?

  7. Які особливості притаманні наказному провадженню в цивільному процесі?

  8. Чому законодавець назвав судовий наказ особливою фор­мою судового рішення та у чому виявляється така особ­ливість?

  9. Судовий наказ - це судове рішення чи виконавчий доку­мент? Обґрунтуйте свою відповідь.

  10. На підставі яких вимог може бути видано судовий наказ?

  11. Чи є вичерпним перелік вимог, за якими може бути ви­дано судовий наказ? Якщо ні, то наведіть випадки, встанов­лені законом у яких може видаватися судовий наказ.

  12. Чи може суддя при видачі судового наказу застосувати аналогію закону? Обґрунтуйте свою точку зору.

  13. Чи може судовий наказ видаватися на підставі нота­ріально посвідчених договорів?

  14. Наприклад ч. 2 ст. 189 СК пе­редбачено, що у разі невиконання умов аліментного договору стягувач має право звернутися до нотаріуса за вчиненням ви­конавчого напису. Чи може стягувач за цією вимогою зверта­тися до суду за видачею судового наказу?

  15. На підставі яких документів суд видає судовий наказ щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати?

  16. Як впливають положення міжнародних договорів на розмежування критеріїв щодо видачі судового наказу чи вчи­нення виконавчого напису на безспірних вимогах?

  17. Які критерії розмежування вимог для звернення до но­таріуса за вчиненням виконавчого напису чи до суду за вида­чею судового наказу?

  18. Чи є судовий наказ альтернативною формою вирішення безспірних вимог виконавчому напису нотаріуса?

  19. Чи може бути видано судовий наказ за вимогами, перед­баченими у Переліку документів, за якими стягнення заборго­ваності провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабі­нету Міністрів України від 29 червня 1999 р.

  20. Чи може юридична особа звертатися за видачею судово­го наказу у випадках невиконання зобов’язань за правочинами іншою юридичною особою, зокрема видачею судового на­казу за опротестованим векселем, за посвідченим неоплатою чеком, за нотаріально посвідченим договором, де сторонами є дві юридичні особи?

  21. Чи може видаватися судовий наказ за заявою осіб, пе­редбачених у ст. 45 ЦПК?

  22. За правилами якої підсудності видається судовий наказ?

  23. Чи поширюються правила підсудності, передбачені для справ позовного провадження, на наказне провадження?

  24. Розкрийте питання форми та змісту судового наказу.

  25. Яка процедура подання заяви про видачу судового нака­зу?

  26. Що є підставою для повернення заяви про видачу судо­вого наказу? Які наслідки настають після такого повернення?

  27. Які підставі відмови у прийнятті заяви про видачу судо­вого наказу? Які наслідки настають після такої відмови?

  28. Чи поширюються положення норм ЦПК, Закону України «Про судовий збір» щодо звіль­нення від сплати судового збору на наказне провадження?

  29. Чи може суд звільнити стягувача від сплати судового збору або відстрочити чи розстрочити його сплату?

  30. Як суддя може дійти висновку, що із заяви про видачу судового наказу та поданих до неї документів вбачається спір про право?

  31. Проаналізуйте п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК. Який має бути ха­рактер спору: матеріальний чи процесуальний для того, щоб суддя відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу?

  32. Яка процедура розгляду заяви про видачу судового на­казу?

  33. Які дії суду, якщо у заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, які підлягають розгляду за правилами різ­них проваджень цивільного судочинства?

  34. Чи може судовий наказ зачіпати права третіх осіб?

  35. Які особливості процесу доведення в наказному провад­женні Ви можете навести?

  36. Які процесуальні строки (їх види) мають місце у наказ­ному провадженні, які процесуальні дії вчиняються у ці стро­ки та як вони рахуються?

  37. Зміст та форма заяви боржника про скасування судово­го наказу.

  38. Проаналізуйте ч. 1 ст. 106 ЦПК. Чи підлягає судовий наказ скасуванню в обов’язковому порядку?

  39. Які дії суду в разі надходження заяви боржника про скасування судового наказу з пропуском строку, передбачено­го ст. 104 ЦПК?

  40. Чи підлягає оскарженню ухвала суду про залишення за­яви боржника про скасування судового наказу без розгляду через пропуск строку на подання такої заяви?

  41. Який суддя має право скасувати судовий наказ - тільки той, який його видав, чи інший за об’єктивних обставин? Які обставини можуть вважатися об’єктивними?

  42. Чи поширюється на наказне провадження положення про виплату витрат на правову допомогу, якщо згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховуван­ня їх пояснень? Якщо так, то у чому може виявлятися така правова допомога?

  43. Які наслідки настають в разі набрання судовим наказом законної сили?

  44. Чи поширюється на наказне провадження альтернатив­на підсудність (ст. 110 ЦПК)?

Література [1-3, 4-17, 31,37-52, 62-66, 74-77, 81]

ТЕМА СТАДІЇ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Загальні питання практичного заняття:

  1. Подання заяви до суду. Ускладнення: усунення не­доліків та повернення заяви.

  2. Відкриття провадження у справі.

  3. Провадження у справі до судового розгляду. Попе­реднє судове засідання. Підготовка справи до судового роз­гляду.

  4. Судовий розгляд. Ускладнення у процесі розгляду ци­вільних справ: перерва, відкладення розгляду справи, зали­шення заяви без розгляду, закриття провадження у справі. Судові дебати. Ухвалення судового рішення.

Ситуаційні задачі за темою «Стадії цивільного процесу у суді першої інстанції»

Подання заяви до суду

Задача № 1

Громадянин Донсков П.С. звернувся до суду з позовною заявою до громадянина Кучерова М.О. про повернення боргу за договором позики. При пред’явленні позову до канцелярії суду працівник канцелярії відмовилася прийняти та зареєструвати позов, посила­ючись на його невідповідність нормам ЦПК України.

Чи відповідають дії працівника суду нормам ЦПК України?

Який порядок пред’явлення позову до суду та підстави за­лишення позовної заяви без руху, повернення заяви?

Задача № 2

При прийнятті позовної заяви судом було встановлено її не­доліки. Предметом позову було визнання права власності на земельну ділянку в садівничому кооперативі. Оскільки у по­зовній заяві не було зазначено третю особу - правління коопе­ративу та районне управління по земельних ресурсах, суддя постановив ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви.

Чи правомірна така ухвала суду?

Задача № 3

Подаючи позовну заяву про відшкодування шкоди, завда­ної в результаті ДТП, до суду позивач не зазначив ціну позову, оскільки для встановлення розміру шкоди він просив призна­чити судову експертизу. Крім того, клопотав перед судом про витребування із органів ДАІ матеріалів дорожньо-транспортної пригоди. Суддя постановив ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Чи мають місце у даному разі недоліки позовної заяви?

Чи правильні дії судді? Якщо ні, то яким чином мав діяти суддя?

Задача № 4

Гр. Семірко В. JI. звернулася до суду за встановленням фак­ту батьківства. До заяви не подала жодного доказу, виходячи із положення ст. 131 ЦПК про те, що вона може подати свої до­кази чи повідомити про них суд до або під час попереднього су­дового засідання. Крім того, вона не могла сама отримати до­кази, а про їх витребування судом вона клопотала у позовній заяві.

Суддя спочатку залишив заяву без руху відповідно до ст. 121 ЦПК, а потім, коли докази все ж таки не були подані повернув позовну заяву Семірко В.Л.

Визначте правомірність дій суду та позивачки.

Задача № 5

Проаналізуйте ст. 118 ЦПК.

Гр. Власенко B.C. прийшла до суду першої інстанції. Куди їй треба подати позовну заяву:

голові суду;

помічнику судді;

судовому розпоряднику;

завідувачу загальної канцелярії;

секретарю у цивільних справах.

Хто має зареєструвати її позовну заяву? Що означає оформити заяву? Яким чином визначається порядок черго­вості судді (які критерії) щодо прийняття заяви до провад­ження?

Задача № 6

До районного суду м. Києва поштою від прокурора цього ж району надійшла позовна заява в інтересах неповнолітнього Ващенка В.І. про позбавлення його батьків батьківських прав.

Суддя залишив заяву без руху, постановив ухвалу, у якій зобов’язав прокурора на підтвердження його повноважень подати суду довіреність для здійснення функції представни­цтва.

Визначте правомірність дій судді. Які документи має по­дати прокурор, якщо він пред’являє позовну заяву у порядку cm. 45 ЦПК?

Задача № 7

Гр. Луценко В.М. подав позовну заяву про захист авторсь­кого права. Суддя пригадав, що позов у цій справі був забезпе­чений ще до пред’явлення позовної заяви, проте позивач цю обставину не зазначив у заяві.

Які дії суду? З якою метою слід зазначати у позовній заяві інформацію про те, що позов забезпечувався до пред’явлення позовної заяви.

Задача № 8

Гр. Василевич C.B. звернулась до суду з позовною заявою про поновлення на роботі та стягнення зарплати за вимуше­ний прогул. До позовної заяви вона додала її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно одну копію для відповідача - ЗАТ «Оболонь» та третьої особи - Семенко В.І.

Проте суддя повернув їй копії документів, оскільки, як він пояснив позивачці, на дану категорію справ не поширюються правила ч. 1 ст. 120 ЦПК.

Позивачці не зрозуміло чому у ч. 2 ст. 120 ЦПК має місце таке застереження.

А ви як думаєте?

Задача № 9

До суду звернулась гр. Никанорова B.C. із заявою про розі­рвання шлюбу. При прийнятті заяви поведінка позивачки бу­ла адекватною та не викликала у судді сумніву щодо її недіє­здатності. Суддя прийняв заяву до свого провадження. Після відкриття провадження у справі відповідач повідомив про те, іцо ним до суду пред’явлено заяву про визнання його дружини недієздатною.

Які дії суду? Як саме суддя на момент пред’явлення пози­вачем заяви може встановити, що особа є недієздатною? Чи допоможе судді вирішувати такі питання Єдиний електрон­ний реєстр осіб, визнаних судом недієздатними або обмежено дієздатними, який доцільно створити в Україні?

Задача № 10

Проаналізуйте п. З ч. З ст. 121 ЦПК та п. 2 ч. 2, ч. 7 ст. 119 ЦПК.

Гр. Недєльський В.М. - представник позивача поштою нап­равив до суду заяву про відшкодування шкоди. Заяву не було підписано позивачем, а також представник не додав до заяви документів, які підтверджують його повноваження.

Які дії суду?

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]