Задача №104

Громадянка Голдер М.С. мала у м. Києві на праві власності будинок та земельну ділянку. Вона, як повідомили її сусіди, поїхала до Ізраїлю на лікування і не повернулась в Україну. Спадкоємців та родичів, за словами сусідів, у неї не було. З мо­менту її виїзду пройшло майже десять років, її маєток прий­шов у занепад, вона ним не цікавиться.

Сусідка повідомила про те, що років п’ять тому вона напи­сала їй листа, у якому повідомляла, що майно це їй не потріб­не, вона не збирається повертатися в Україну та просила пові­домити про цю обставину виконком, щоб вони розпорядилися цим майном на власний розсуд. Сусідка надіслала копію цього листа до виконкому, проте ніякої відповіді не отримала. У бу­динку деякий час проживали її родичі.

Відповідно до умов задачі визначте чи є підстави для виз­нання майна безхазяйним? Якщо так, який орган має право на звернення до суду? Яких умов слід дотриматися перед по­данням заяви до суду? Які докази слід подати суду на підтве­рдження вимог?

Задача №105

Громадянка Пилипенко B.C., маючи на правах приватної власності будинок у м. Житомирі, на тривалий час виїхала до Ні­меччини, де проживала її донька. Вона повернулась в Україну лише через три роки. Така тривала відсутність зумовлена тим, що її донька була прикута до ліжка, тому мати доглядала її. Коли донька померла, Пилипенко B.C. повернулась в Україну, проте її будинок було визнано безхазяйним майном та переда­но у власність територіальної громади.

Які дії Пилипенко?

Задача № 106

Райсудом м. Києва приватний будинок гр. Андрусів, яка за заявою органу опіки та піклування була визнана безвісно відсутньою, був визнаний безхазяйним, хоча така вимога органом не заявлялась. Орган опіки та піклування після набрання рішенням законної сили звернувся до но­таріуса про видачу йому свідоцтва про право на спадщину. Но­таріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на тій підставі, що безвісна відсутність підстав на спадкування не дає. Орган опіки та піклування з цим же рішенням про визнан­ня майна безхазяйним звернувся до виконкому, останнім цей будинок було передано органу опіки та піклування під офіс.

Визначте правомірність дій суду, органу опіки та піклу­вання, виконкому. Чи може така справа та за таких умов бу­ти предметом розгляду у порядку окремого провадження?

Задача № 107

З метою необхідності визнання майна безхазяйним орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади, перед зверненням до суду став на облік у Бюро технічної інвентаризації м. Києва. Інформацію про взяття не­рухомої речі на облік було опубліковано:

60. в Інтернеті;

61. на сайті БТІ;

62. журналі «Купівля-продаж нерухомості».

У яких засобах має робитися оголошення про взяття від­повідної речі на облік перед визнанням її безхазяйною? Який строк перебування на обліку та звернення до суду із заявою про визнання нерухомої речі безхазяйною передбачено ЦПК?

Справи про визнання спадщини відумерлою

Задача № 108

Після смерті гр. Пащук A.B. залишилося спадкове майно - будинок. Представник територіальної громади звернувся до нотаріуса за місцезнаходженням спадкового майна про видачу свідоцтва про право на спадщину в інтересах держави. Но­таріус відмовив йому у видачі свідоцтва, мотивуючи свою відмову тим, що вирішення цього питання не належить до йо­го компетенції та порекомендував звернутися до суду.

Визначте правомірність дій нотаріуса. Як саме це питан­ня можна вирішити у суді, яку заяву треба пред’явити та у порядку якого провадження цивільного судочинства? Хто має право подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою?