- •6.030401 «Правознавство»)
- •Пояснювальна записка
- •Ситуаційні задачі за темою «Позовне провадження»
- •Суб’єкти позовного провадження
- •Забезпечення позову
- •Питання для обговорення:
- •Задача № 2
- •Задача № з
- •Задача № 22
- •Задача № 24
- •1 Вересня 2009 року громадянка Горіна пішла з дому і місце знаходження її до 1 листопада 2010 року невідоме. Її чоловік Горін в.О. Хоче звернутись до суду за визнанням дружини безвісно відсутньою.
- •Задача № 52
- •Задача № 54
- •Задача № 55
- •Задача № 64
- •Задача № 71
- •Задача № 84
- •Задача № 85
- •Задача №104
- •Задача №109
- •Задача №110
- •Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
- •Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою
- •Справи про усиновлення
- •Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
- •Справи про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі
- •Справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- •Питання для обговорення:
- •Відкриття провадження у справі
- •Попереднє судове засідання
- •Підготовка справи до судового розгляду
- •Судовий розгляд
- •Питання для обговорення:
- •Фіксування цивільного процесу
- •Питання для обговорення:
Задача № 71
До суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу з метою отримання спадщини звернулась громадянка Говорун Л.Н. Із заяви випливає, що вона з Пухіним С.Х. почала проживати однією сім’єю ще під час Великої Вітчизняної війни на окупованій німцями території. Пухін С.Х. помер 20 квітня 2008 р.
Під час дослідження матеріалів справи було встановлено, що громадянин Пухін С.Х. в період з 22.03.1956 р. по 30.04.1961 р. перебував у зареєстрованому шлюбі.
Чи може даний факт встановлюватись судом у порядку окремого провадження? Якщо так, то за яких умов?
Задача № 72
27 червня 2008 р. громадянка Сергеєва В.Д. звернулася до адвоката з проханням написати їй заяву про встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу з громадянином Марчуком В.І. Їх відносини виникли у 1996 році під час наукової експедиції до Сибіру. Вони проживали разом більше 10 років, але шлюб не встигли зареєструвати, оскільки Марчук В.І. помер.
Встановлення даного факту зумовлене неможливістю отримання спадщини та реєстрацією народження дитини, яка була зачата при житті Марчука В.І., а народжена після його смерті.
Надайте консультацію Сергеєвій В.Д. Складіть заяву до суду.
За встановленням якого факту може звернутися Сергеєва ВД. в інтересах народженої дитини?
Факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК)
Задача № 73
До райсуду м. Києва звернувся гр. Бродченко із заявою про встановлення юридичного факту. Заявник у заяві не вказав, про встановлення якого факту він просить суд. Він посилався на те, що в довідці державного архіву зазначено, що він, Бродченко, 1925 р. народження, з 1942 по 1945 рік працював у Німеччині. Рік народження заявника за паспортом - 1923. Метою встановлення цього факту була необхідність в одержанні компенсації за примусові роботи в Німеччині під час Великої Вітчизняної війни. Суддя задовольнив заяву Бродченка і ухвалив рішення, у резолютивній частині якого вказав: «Встановити тотожність особи В.А. Бродченка 1923 року народження, як вказано в паспорті, та В.А. Бродченка 1925 року народження, який знаходився з 1942 по 1945 рік на роботах в Німеччині, є однією і тією ж особою».
Які помилки допустив суддя?
Чи може суддя при встановленні даного факту у рішенні зобов’язувати орган РАЦСу внести відповідні зміни до запису про народження?
Викладіть письмово резолютивну частину рішення.
Задача № 74
Рішенням райсуду м. Києва було задоволено заяву громадянки Блоної М.П. про встановлення факту належності їй довідки з місця роботи - ТОВ «Антрацит», в якій неправильно було записано її ім’я та по батькові. Ця довідка була необхідна для отримання пенсії на пільгових умовах.
Визначте, хто має бути залучений до участі у справі?
Який недолік заяви Ви помітили?
Задача № 75
До адвокатської компанії за порадою звернулась громадянка Шинкарук Г.В. З пояснень заявниці випливає, що у її трудовій книжці зроблено помилку: замість прізвища Шинкарук зазначено — Шинкарюк. Зараз клієнтка працює на заводі «Маяк».
Що Ви можете порадити Шинкарук Г.В.?
Що можна було б порадити, якби Шинкарук в даний час не працювала на заводі?
Задача № 76
До суду із заявою про встановлення факту належності договору дарування на будинок звернувся громадянин Пріщепа Г.В., прізвище якого у договорі зазначено як Прищепа Г.В. Оскільки при відчуженні будинку нотаріусом була помічена розбіжність у зазначенні прізвища громадянина, у вчиненні нотаріальної дії йому відмовлено.
Чи може даний факт та який саме бути встановлений судом?
Які докази можуть бути подані Прищепою Г.В. та прийняті судом у цій справі?
Задача № 77
За встановленням факту належності заповіту на будинок звернувся громадянин Гончаров П. М., по батькові якого зазначено в заповіті Макарович.
При розгляді справи представник виконкому пояснив, що будинок, зазначений у заповіті, самовільно збудований, тому не може бути успадкований.
Чи може даний факт встановлюватись судом? Якщо ні, надайте пораду Гончарову П.М. як саме він може отримати (узаконити) будинок, який був побудований батьком.
Факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.256 ЦПК)
Задача № 78
До суду звернулась громадянка Гайова Л.В. із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка в результаті авіакатастрофи і просила стягнути з авіакомпанії «АВВ» страховку. Суддя відмовив у прийнятті заяви.
Визначте правомірність дій суду?
Задача № 79
Івано-Франківський міський суд розглянув справу за заявою Горбачевського С.О. (сина Горбачевського О.І), в якій син просив встановити факт смерті батька. Суд встановив цей факт та мотивував своє рішення тим, що Горбачевський був направлений в місця позбавлення волі на підставі вироку суду, але під час етапу він втік з вагону і до місця ув’язнення не прибув.
Визначте законність та обґрунтованість рішення суду.
Задача № 80
28.09.2009 р. із заявою про встановлення факту смерті громадянина Тищенка В.В. з метою отримання спадщини до суду звернулась громадянка Дагаєва Л.І. Вона пояснила, що її чоловік отримав путівку на теплохід «Адмірал», вона його проводжала до теплоходу. Теплохід потрапив у аварію, але серед осіб, які врятувались, чоловіка не було.
Які дії суду?
Задача № 81
За встановленням факту смерті гр. Фролова О.Ф. звернулась його дружина - Фролова С.І. З її пояснень випливає, що Фролов О.Ф. був завалений лавиною під час альпіністської експедиції на Джомолунгму. Встановлення цього факту заявниці необхідне для відкриття спадщини.
Які дії суду?
Напишіть заяву з посиланням на можливі у цій справі докази та викладіть резолютивну частину судового рішення.
Справи про встановлення факту батьківства
Задача № 82
Із заявою про встановлення факту батьківства померлого Гордєєва В.Г. звернулась гр. Клюєва Н.П. У свідоцтві про народження дитини в графі «батько» було записане прізвище матері. До заяви була додана довідка лікувального закладу про причини смерті Гордєєва В.Г. В судовому засіданні свідки Памарова Н.І.та Глунко Г.В. показали, що бачили їх (заявницю, дочку та Гордєєва) разом на вулиці.
Як має суддя вирішити таку справу?
Задача № 83
До райсуду м. Житомира звернувся громадянин Іщенко А.О. про встановлення факту батьківства щодо Боренка В.І. З пояснень заявника випливає, що він проживав з батьком з моменту смерті його матері, з якою батько проживав однією сім’єю без шлюбу.
З пояснень свідків вбачається, що встановлення цього факту йому необхідне для одержання спадщини, яка залишилась після смерті особи, яку він вважав своїм батьком. Крім того, свідки повідомили про наявність у заявника брата - сина від першого шлюбу Боренка В.І. Суд встановив даний факт.
Рішення було скасоване судом апеляційної інстанції.
Порушення яких норм ЦПК було підставою для скасування рішення суду? Хто міг подати апеляційну скаргу?
