Тема 8. Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

Задача.

Супруги Семеновы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности. Дом был зарегистрирован на имя Семенова. В сентябре 2002 г. Семенова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Семеновой не дали никаких результатов. В ноябре 2005 г. Семенов решил продать дом, но нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредоставления доказательств согласия Семеновой на продажу дома. Тогда Семенов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.

Правильное ли решение вынес суд? На основании каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу? Может ли Семенов реализовать предметы домашней обстановки, книги, носильные вещи, принадлежавшие жене? Какие правовые последствия наступают в случае явки жены Семенова?

Тема 9. Институт приемной семьи.

Задача.

Антонина Яковлева предъявила в суд иск к бывшему мужу Тимофею Трушкину о разделе дачного дома и земельного участка. Возражая против иска, Трушкин объяснил, что земельный участок и дом, построенный на нем, перешли к нему по наследству от умершей матери. Однако Яковлева настаивала на своем требовании, мотивируя это тем, что дом после смерти матери Трушкина был улучшен: отремонтирован потолок, настлан пол из новых досок, заменены оконные рамы, достроена мансарда на две комнаты с балконами, подведен водопровод, а на земельном участке посажены яблони, вишни, сливы и обновлены посадки ягодных кустарников. Во все эти изменения вложены ее личный труд и значительные денежные средства, заработанные ею за время продолжительной работы преподавателем в коммерческих высших учебных заведениях.

1. Правомерно ли требование Яковлевой о разделе земельного участка и дома, построенного на нем, принадлежащих Трушкину, но подвергшегося реконструкции с личным участием и вложением денежных средств истицы?

2. Возможно ли признать земельный участок и дом, построенный на нем, совместной собственностью супругов при условиях, указанных в задаче?

Какое решение должен вынести суд?

Тема 10. Правовые проблемы признания брака недействительным. Задача.

40-летний Алексей Арсеньев, житель г. Великий Новгород, проводивший свой отпуск в Москве, познакомился с библиотекарем Галиной Горчаковой. Галина пригласила Алексея к себе домой на чашку чая. С этого дня между ними возникли интимные отношения.

35-летняя Горчакова жила в однокомнатной квартире муниципального фонда. Она была одинока, и ей не хотелось отпускать от себя Алексея, и она предложила ему остаться жить с ней в ее квартире. Алексей согласился. Они подали в орган загса заявление о заключении брака и через месяц зарегистрировали брак.

Арсеньев, зарегистрировавшись по месту жительства жены, предложил ей заключить брачный договор. По данному договору большая часть совместного имущества в случае расторжения брака отходила к нему.

Месяц спустя Арсеньев предложил Галине приватизировать квартиру на праве совместной собственности. Через некоторое время после приватизации квартиры у Галины развилось психическое заболевание, и она была признана судом недееспособной. Ее опекуном была назначена ее сестра Алла Абрамова, проживавшая со своим мужем в другой квартире.

Арсеньев добился в органе загса расторжения брака с недееспособной Горчаковой, после чего отвез ее к Абрамовой, которой сказал, что Галина должна жить вместе со своим опекуном. Абрамова потребовала от Арсеньева разделить с Галиной квартиру и все имущество, находящееся в ней, поровну. Однако он отказался это сделать, предъявив брачный договор и пообещав, что будет платить Галине алименты в размере двух минимальных размеров оплаты труда.

1. Правомерно ли действие органа загса, расторгнувшего брак Арсеньева с Горчаковой по заявлению лишь одного мужа, не спросив согласия его жены?

2. Кто вправе потребовать от Арсеньева не препятствовать Горчаковой жить в квартире, в которой она зарегистрирована?

3. Вправе ли Абрамова - опекун Горчаковой потребовать в судебном порядке признания брачного договора, заключенного последней с Арсеньевым, недействительным вследствие признания Горчаковой недееспособной?

Вправе ли будет Абрамова потребовать в судебном порядке от Арсеньева выплаты Горчаковой алиментов в твердой денежной сумме в случае, если он не станет платить их добровольно?