Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
квартира 3.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
18.01.2020
Размер:
1.97 Mб
Скачать

1.4. Нужно ли удерживать ндфл с платы за услуги vip-залов аэропортов для командированных сотрудников (п. 3 ст. 217 нк рф)?

Согласно п. 3 ст. 217 НК РФ сборы за услуги аэропортов не облагаются НДФЛ.

Ответа на вопрос, можно ли отнести к таким сборам оплату услуг VIP-залов (залов официальных делегаций) аэропортов, Налоговый кодекс РФ не содержит.

Положение о залах официальных лиц и делегаций (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.09.1996 N 1116) определяет зал официальных делегаций как специализированную часть пункта пропуска через государственную границу, за пользование которым вносится отдельная плата.

По данному вопросу есть две точки зрения.

Согласно официальной позиции Минфина России оплата услуг VIP-залов аэропортов не относится к обязательным сборам за услуги аэропортов, которые не облагаются НДФЛ. Есть примеры судебных решений, подтверждающие такой подход. Аналогичной точки зрения придерживаются и некоторые авторы.

Есть судебные решения, в которых указано, что НДФЛ не облагается оплата услуг VIP-зала аэропорта. Аналогичное мнение высказывается и в авторских консультациях.

Подробнее см. документы

Позиция 1. С оплаты услуг VIP-залов аэропортов для командированных сотрудников НДФЛ нужно удерживать

Письмо Минфина России от 06.09.2007 N 03-05-06-01/99

Финансовое ведомство разъясняет, что к аэропортовым платежам и сборам, которые не облагаются НДФЛ в силу п. 3 ст. 217 НК РФ, относятся только обязательные платежи. К ним не относится оплата услуг VIP-зала аэропорта. В связи с этим указанные выплаты облагаются НДФЛ.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 28.12.2006 N 03-05-01-04/346

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.07.2011 по делу N А33-9347/2010

Суд признал правомерным начисление НДФЛ на оплату услуг VIP-зала аэропорта. Суд указал, что данные выплаты не относятся к сборам за услуги аэропорта, предусмотренные Перечнем (утв. Приказом Минтранса России от 02.10.2000 N 110), а являются дополнительными и связаны с повышением комфортности пассажиров. Кроме того, VIP-услуги были оплачены в пользу работников, не поименованных в локальном акте как лица, которым компенсируется стоимость таких услуг.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 N Ф04-8885/2005(20013-А27-3), Ф04-8885/2005(20554-А27-3)

Суд отметил, что плата за услуги VIP-залов аэропорта не входит в перечень обязательных платежей, которые должны уплачивать пассажиры в соответствии с Правилами перевозки пассажиров (утв. Приказом МГА СССР от 16.01.1985 N 19). Стоимость услуг VIP-залов аэропортов не облагается НДФЛ только при оплате их гражданам по перечню, утвержденному Министерством транспорта РФ в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 19.09.1996 N 1116.

Аналогичные выводы содержит...

Статья: О возмещении расходов сотрудников и не только ("Игорный бизнес: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 5)

Статья: О налогообложении командировочных расходов сотрудников (Окончание) ("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 5)

Статья: Как отразить в налоговом учете расходы на служебные командировки ("Налоговый вестник", 2006, N 2)

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.01.2008 по делу N А65-1734/2007-СА2-11 (Определением ВАС РФ от 14.05.2008 N 5945/08 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Суд, признавая правомерным начисление НДФЛ на оплату услуг VIP-зала аэропорта, указал следующее: данные выплаты не относятся к сборам за услуги аэропорта, которые перечислены в Перечне, утвержденном Приказом Минтранса России от 02.10.2000 N 110, а являются дополнительными и связаны с повышением комфортности пассажиров.

Позиция 2. С оплаты услуг VIP-залов аэропортов для командированных сотрудников НДФЛ удерживать не нужно

Постановление ФАС Московского округа от 11.01.2009 N КА-А40/12478-08 по делу N А40-27952/08-129-81

Суд указал, что оплата услуг VIP-зала аэропорта является компенсационной выплатой, связанной с исполнением работником своих обязанностей вне места постоянной работы, поэтому она не облагается НДФЛ. Кроме того, в данном случае локальный акт организации содержал условие о том, что командированным сотрудникам возмещаются расходы на услуги VIP-зала.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.03.2008 N А33-12597/07-Ф02-598/08 по делу N А33-12597/07

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2007 N А33-16906/06-Ф02-4440/07 по делу N А33-16906/06

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.06.2007 N А33-11187/06-Ф02-2791/07 по делу N А33-11187/06

Постановление ФАС Московского округа от 10.02.2011 N КА-А40/18048-10 по делу N А40-5572/10-20-75

Суд сделал следующий вывод: инспекция неправомерно начислила НДФЛ на оплату услуг VIP-зала аэропорта. Мотивируя свое решение, он указал, что данные услуги обеспечивают работникам необходимые комфортные условия труда, доступ к телекоммуникационным средствам связи, возможность вести переговоры с партнерами при сохранении коммерческой тайны.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2007 N Ф04-2582/2007(33714-А27-25), Ф04-2582/2007(33715-А27-25) по делу N А27-14452/2006-2

Постановление ФАС Московского округа от 14.09.2010 N КА-А40/10158-10 по делу N А40-174845/09-76-1283

Постановление ФАС Поволжского округа от 24.04.2007 по делу N А55-4391/2006-10 (Определением ВАС РФ от 06.07.2007 N 7487/07 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

Признавая недействительным решение о начислении НДФЛ на оплату VIP-зала аэропорта для командированного сотрудника, суд указал следующее. Услуга VIP-зала также является услугой аэропорта, сбор за которую в соответствии со ст. 217 НК РФ не облагается НДФЛ. Налоговый кодекс РФ не устанавливает перечня услуг, позволяющего определить, какие выплаты будут включены в доход налогоплательщика, а экономическую целесообразность оплаты услуг VIP-зала аэропорта оценивает предприятие.

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.07.2009 по делу N А55-15143/2008

Суд указал, что расходы на услуги аэропорта по обслуживанию в VIP-зале не относятся к сборам за услуги аэропорта, перечисленным в Перечне обязательных аэропортовых сборов. Вместе с тем оплата данных услуг для командированных сотрудников была предусмотрена локальным нормативным актом, поэтому суд посчитал, что данные выплаты не являются доходом работника и не облагаются НДФЛ.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2006 по делу N А05-7474/2005-29

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.2006 по делу N А56-29773/2005

Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2006 N Ф09-5697/06-С7 по делу N А07-23777/05

По мнению инспекции, оплата услуг VIP-залов для работников во время командировки облагается НДФЛ, поскольку на сотрудников не распространяется Положение о залах официальных лиц и делегаций (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.09.1996 N 1116). Однако суд отклонил данный довод, указав, что на основании п. 3 ст. 217 НК РФ соответствующие выплаты не облагаются НДФЛ.

Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2009 N КА-А40/4142-09 по делу N А40-28575/08-129-83

Суд признал неправомерным доначисление организации НДФЛ на стоимость оплаты услуг VIP-зала аэропорта для командированного сотрудника, поскольку эти расходы относятся к командировочным и не включаются в налоговую базу по данному налогу.

Аналогичные выводы содержит...

Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2009 N КА-А40/2383-09 по делу N А40-42258/08-111-127

Постановление ФАС Поволжского округа от 05.06.2007 по делу N А12-18805/06

Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2007 N Ф09-7059/07-С2 по делу N А60-2008/07

Консультация эксперта, 2009

Автор отмечает, что стоимость оплаты услуг VIP-зала аэропорта не является доходом работников и не облагается НДФЛ. Однако он предупреждает о том, что такую позицию, возможно, придется доказывать в суде.

Статья: Вниманию налоговых агентов: споры вокруг НДФЛ ("Ваш налоговый адвокат", 2007, N 3)

По мнению автора, с расходов по оплате услуг VIP-залов аэропортов можно не удерживать НДФЛ, если в локальном нормативном акте предусмотреть оплату организацией подобных услуг для командированных работников и установить предельную величину такой оплаты.