Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
квартира 3.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.97 Mб
Скачать

1.3. Облагается ли ндфл выплаченная физическому лицу компенсация судебных расходов (ст. 209 нк рф)?

Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой ее можно оценить, и определяемая в соответствии с гл. 23 НК РФ. Это следует из ст. 41 НК РФ.

При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, которые получены в денежной и натуральной формах или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Возникает вопрос: облагается ли НДФЛ компенсация физическому лицу судебных расходов?

По данному вопросу есть две точки зрения.

Согласно официальной позиции Минфина России, УФНС России по г. Москве компенсация физическому лицу понесенных судебных расходов облагается НДФЛ. Аналогичная точка зрения выражена в работах авторов.

В то же время есть судебные акты и авторские консультации с противоположной точкой зрения: у физического лица, получившего от организации данные выплаты, налогооблагаемого дохода не возникает.

Подробнее см. документы

Позиция 1. Компенсация судебных расходов облагается НДФЛ

Письмо Минфина России от 05.03.2013 N 03-04-05/4-171

Финансовое ведомство разъясняет, что выплаты, производимые организацией в качестве возмещения понесенных физическим лицом судебных расходов, не включены в перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению НДФЛ (п. 3 ст. 217 НК РФ). Следовательно, они облагаются данным налогом.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 20.12.2011 N 03-04-06/3-351

Письмо Минфина России от 07.12.2011 N 03-04-05/3-1008

Письмо Минфина России от 28.09.2011 N 03-04-05/3-693

Письмо Минфина России от 14.09.2011 N 03-04-06/6-221

Письмо Минфина России от 29.08.2011 N 03-04-05/3-611

Письмо Минфина России от 20.06.2011 N 03-04-06/8-145

Письмо Минфина России от 10.06.2010 N 03-04-06/10-21

Письмо Минфина России от 08.04.2009 N 03-04-06-01/85

Письмо УФНС России по г. Москве от 09.02.2009 N 20-15/3/011144@

Письмо УФНС России по г. Москве от 29.08.2007 N 28-11/082354@

Консультация эксперта, 2009

Статья: Отдельные вопросы налогообложения выплат работникам учреждений (Нестеров С.Е.) ("Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)

Письмо Минфина России от 26.02.2013 N 03-04-05/4-141

Финансовое ведомство указало, что в случае взыскания с проигравшей стороны судебных расходов такие выплаты подлежат обложению НДФЛ в общеустановленном порядке. Экономическая выгода налогоплательщика в рассматриваемой ситуации заключается в получении юридических услуг, расходы по оплате которых полностью или частично компенсируются другой стороной гражданского процесса.

Письмо Минфина России от 07.08.2012 N 03-04-06/6-221

Минфин России указал, что возмещение расходов на оплату услуг представителя, выплачиваемое организацией на основании судебного решения, является экономической выгодой физического лица и облагается НДФЛ.

Аналогичные выводы содержит...

Письмо Минфина России от 03.07.2012 N 03-04-05/3-827

Письмо Минфина России от 02.07.2012 N 03-04-06/9-189

Письмо Минфина России от 05.12.2011 N 03-04-06/6-335

Письмо Минфина России от 14.06.2011 N 03-04-06/6-140

Письмо Минфина России от 28.01.2008 N 03-04-06-02/7

Финансовое ведомство разъясняет, что выплаты, производимые организацией в качестве возмещения понесенных физическим лицом расходов на оплату услуг адвоката, облагаются НДФЛ. Данные выплаты не входят в перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц (п. 3 ст. 217 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит...

Статья: Обзор новостей от 04.03.2008 ("Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 3)

Статья: Обзор федеральных документов ("Практическая бухгалтерия", 2008, N 3)

Письмо Минфина России от 19.11.2007 N 03-04-06-01/386

В Письме рассмотрена ситуация, когда организация в соответствии с мировым соглашением компенсирует работнику расходы, связанные с его обращением в суд. Финансовое ведомство отмечает, что данные выплаты являются натуральным доходом физического лица (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ) и подлежат обложению НДФЛ.

Письмо Минфина России от 17.04.2007 N 03-04-05-01/119

Финансовое ведомство разъяснило, что суммы компенсации государственной пошлины и стоимости услуг адвоката, выплаченные по решению суда, облагаются НДФЛ, поскольку не входят в перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению НДФЛ (п. 3 ст. 217 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит...

Статья: Что нам стоит... сходить в суд? ("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 7)

Статья: Помощь арбитров не бесплатна ("Бюджетный учет", 2008, N 7)

Автор отмечает, что компенсация расходов уволенного работника при обращении в суд, которая выплачивается организацией, является доходом, полученным физическим лицом в натуральной форме, и подлежит обложению НДФЛ.

Статья: Увольнение персонала: нормативная база и оформление документов ("Аудиторские ведомости", 2009, N 10)

Автор указывает, что компенсация судебных расходов организацией работнику является выплатой дохода в натуральной форме (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ). Кроме того, данные выплаты не входят в установленный п. 3 ст. 217 НК РФ перечень компенсационных выплат, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц. Исходя из этого данные компенсации облагаются НДФЛ.

Аналогичные выводы содержит...

Статья: Прогул - увольнение - восстановление ("Бюджетный учет", 2009, N 10)

Позиция 2. Компенсация судебных расходов не облагается НДФЛ

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.01.2011 по делу N А27-4701/2010

По решению суда организация выплатила работникам судебные расходы по исполнительным листам и не удержала НДФЛ. Отказывая инспекции во взыскании с организации пеней по НДФЛ, суд пришел к выводу, что у налогового агента отсутствовала возможность по исчислению и удержанию НДФЛ, поскольку денежные средства были перечислены в адрес Федеральной службы судебных приставов.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.08.2010 по делу N А29-10481/2009

Суд установил, что организация по решению суда выплатила работнику судебные расходы и не удержала НДФЛ. Суд указал, что сотрудник не получил дохода в натуральной форме и материальной выгоды. Данной выплатой работник фактически компенсировал свои расходы. Следовательно, эта сумма не признается его доходом в соответствии со ст. 41 НК РФ.

Аналогичные выводы содержит...

Консультация эксперта, 2011

Консультация эксперта, 2011

Консультация эксперта, 2010

По мнению автора, компенсация судебных расходов не может быть признана доходом работника в натуральной форме, поскольку фактически работнику компенсируются его затраты. Если работодатель удержит из этой суммы НДФЛ, то физическое лицо не сможет полностью возместить свои расходы.

Статья: По мнению Минфина, с выплат работнику по решению суда НДФЛ можно не удерживать (комментарий к Письму Минфина России от 08.04.2009 N 03-04-06-01/85) ("Главная книга", 2009, N 10)

Автор отмечает, что возмещение судебных расходов имеет своей целью восстановление положения, существовавшего до нарушения прав работника работодателем. Физическому лицу компенсируют оплаченные ранее расходы, и никакой выгоды при этом оно не получает. Объект налогообложения по НДФЛ в таком случае отсутствует.

Консультация эксперта, 2009

Автор указывает, что, оплачивая государственную пошлину при обращении в суд, физическое лицо несет расходы с целью восстановления своих нарушенных прав. Таким образом, возмещение судебных расходов не может являться его доходом (ст. 41 НК РФ), а значит, не облагается НДФЛ.

Статья: Выплаты работнику по решению суда: порядок обложения НДФЛ ("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 6)

Автор разъясняет, что судебные расходы, понесенные работником при защите своих прав, не соответствуют понятию дохода в натуральной форме, указанному в пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ. При возмещении судебных расходов у работника, обратившегося в суд, экономическая выгода отсутствует.

Аналогичные выводы содержит...

Статья: Восстановление работника по решению суда (Начало) ("Зарплата", 2008, N 11)

Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 19.11.2007 N 03-04-06-01/386 ("Акты и комментарии для бухгалтера", 2008, N 1)

Статья: Убытки, неустойки, налоги ("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 3)

Автор указывает, что компенсации судебных расходов не обладают признаками, необходимыми для признания их объектом налогообложения по НДФЛ. При данных выплатах налогоплательщик не получает дохода, под которым понимается экономическая выгода в денежной или натуральной форме (ст. ст. 41, 209 НК РФ).

Аналогичные выводы содержит...

Статья: Не исполнили договор? Придется отвечать ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2008, N 7)

2. Спорных ситуаций по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не выявлено.

Справочно: Взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Выплаты по решению суда

С 01.01.2011 объектом обложения взносами на обязательное пенсионное и медицинское страхование, страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются в том числе выплаты и вознаграждения физическим лицам в рамках трудовых отношений. Это предусмотрено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Исключений для сумм, выплачиваемых на основании решения суда, данный Закон не содержит. С 01.01.2010 по 01.01.2011 объектом обложения взносами признавались, в частности, выплаты в пользу физических лиц по трудовым договорам (ч. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ в редакции до 01.01.2011).

Тарифы страховых взносов предусмотрены ст. 12 Закона N 212-ФЗ. Тарифы переходного периода 2012 - 2015 гг. установлены ст. 58.2 данного Закона (тарифы за 2010 г. - ст. 57). С 2013 г. страхователи, сотрудники которых задействованы на работах с тяжелыми, вредными и особыми условиями труда, также уплачивают дополнительный тариф страховых взносов в ПФР в соответствии со ст. 58.3 Закона N 212-ФЗ. Отдельные категории плательщиков взносов в переходный период 2011 - 2027 гг. вправе применять пониженные тарифы страховых взносов согласно ст. 58 данного Закона. В 2010 г. пониженные тарифы были предусмотрены ч. 2, 2.1 ст. 57 Закона N 212-ФЗ.

С 01.01.2011 объектом обложения взносами на травматизм признаются, в частности, выплаты в пользу застрахованных лиц в рамках трудовых отношений. Это предусмотрено ст. 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ. Статья 3 Закона N 125-ФЗ устанавливает, что взносы уплачиваются исходя из сумм выплат и вознаграждений, начисленных в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со ст. 20.1 указанного Закона. Исключений для сумм, выплачиваемых на основании решения суда, данный Закон не содержит. Ранее взносы уплачивались исходя из начисленной суммы оплаты труда по всем основаниям (доходу) застрахованных лиц (ст. 3 Закона N 125-ФЗ, п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 N 184 в редакции до 01.01.2011). В Перечне необлагаемых сумм выплаты на основании решения суда также отсутствовали.

С 2013 г. применяются тарифы страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, предусмотренные ст. 1 Федерального закона от 22.12.2005 N 179-ФЗ. Аналогичная норма была предусмотрена в 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007 гг.