Семинар: " Критика военно-коммунистических порядков и проблема перехода к нэп "

Как оценивало советское руководство (И.А. Теодорович) экономическую и социальную ситуацию в деревне (док. 2)? Охарактеризуйте программу мероприятий, предлагаемых Теодоровичем. Как соотносятся эти мероприятия с принципами политики "военного коммунизма"?

Какие стороны политики Советского правительства в деревне подверглись критике выступлениях Ю.О. Мартова и Ф.И. Дана, декларации партии социалистов-революционеров (док. )? В чём позицию меньшевиков и "социал-революционеров" можно считать близкой большевикам?

Как соотносятся критика и предложения социалистов с лозунгами антибольшевистских выступлений в армии и лозунгами крестьянского движения?

Какие предложения социалистов были учтены большевистским руководством при переходе к нэп, а какие не могли быть реализованы и почему?

Литература:

1. Алексеева Г.Д., Маныкин А.В. Партия социалистов-революционеров после Октября 1917 года // Вопр. истории. 1992. № 6-7.

2. Булдаков В.П., Кабанов В.В. "Военный коммунизм": идеология и общественное развитие // Вопр. истории. 1990. № 3.

3. Волобуев О.В., Ильящук Г.И. Послеоктябрьский меньшевизм // История СССР. 1991. № 2.

4. Давыдов А.Ю. Мешочничество и советская продовольственная диктатура. 1918-1922 годы // Вопросы истории. 1994. N 3.

5. Савельев Л.Ю., Тютюкин С.В. Юлий Осипович Мартов (1873 - 1923): человек и политик // Нов. и новейш. история. 1995. № 4-5.

6. Суворова Л.Н. За "фасадом" "военного коммунизма": полити­ческая власть и рыночная экономика // Отечественная ис­тория. 1993. N 4.

7. Симонов Н.С. Демократическая альтернатива тоталитарному нэпу // Отечеств. история. 1992. № 1.

3. Ю.О. Мартов: «…Создается возможность образования государства в государстве…». Из декларации меньшевиков, оглашенной на VII Всероссийском съезде Советов. 6 декабря 1919 г.

...Небольшая часть пролетариата является фактически но­сителем той власти, которая по конституции должна быть властью всего пролетариата и всего трудового крестьянства. Такое положение вещей, дополняемое полным отсутствием свободы печати для всех, кроне коммунистов, и превращени­ем всех рабочих организаций в зависимые от органов власти, убивает в корне всякие признаки самодеятельности и самоуп­равления широких масс. Трудящиеся не только не приучают­ся сами творить государственное дело и брать на свои плечи всю ответственность за него, но и теряют постепенно уже приобретенные в прошлом навыки в этом деле. На этой почве, с одной стороны, происходит то развитие бюрократизма во всем механизме управления, которое убивает непроизводи­тельно значительную часть энергии, затрачиваемой государ­ством на дело борьбы с голодом, холодом, болезнями я другими недугами нашей жизни. Целый ряд самых необходимых мер в области топливного, транспортного и тому подобных кризи­сов применяются благодаря бюрократической волоките, бю­рократическому произволу и бюрократической неспособности с большим опозданием, теряя значительную часть своей действительной ценности. Никакие увещевания и понукания сверху не помогут ослабить это зло бюрократизма, если все больше будет воспитываться в массах уверенность, что дело управления есть удел одного лишь привилегированного сосло­вия коммунистов.

С другой же стороны, на той же почве возрождается и укрепляется, воспитанные столетиями царского и крепостного рабства апатия масс, паралич гражданского сознания, готов­ность переложить всю ответственность за свои судьбы на плечи правительства. Если в момент крайней опасности, перед лицом угрожающего классового врага, массы на время испы­тывали прилив революционной энергии, благодаря чему не раз Советской России удавалось в последнюю минуту отби­вать натиск контрреволюции, то с минованием этой опасности снова массы погружаются в косность, снова распущенность губит часть плодов уже одержанной победы. И, наконец, на той же почве бюрократического вырождения власти и обыватель­ского вырождения граждан создается возможность образова­ния государства в государстве — превращения в самодовле­ющую и всевластную силу тех органов репрессий и полицей­ского надзора, которые породила гражданская война. За истекший год механизм Чрезвычайных Комиссий, первона­чально рассматривавшихся как временный орган борьбы, разросся до гигантских размеров. После ряда попыток ввести этот механизм в строго определенные рамки, подчинив его контролю революционных судов и Советов, власть совершенно капитулировала перед ЧК, отдав в их руки жизнь, свободу и честь граждан. Чудовищное развитие террора, упразднение всякого подобия суда и страшное господство произвола явились результатом этой политики вместе с крайним ожесточением широких масс населения, более опасным для революции, чем те заговоры, с которыми справляется ЧК.

Сосновский. Это — прошлогодняя декларация, товарищи.

Мартов. Прошлогодняя — и во веки веков. (Шум, звонок председателя).

...РСДРП усматривает величайшую опасность для револю­ции от такого положения дел, связанного с фактическим упразднением Советской конституции. Результаты самых блестящих военных успехов Красной Армии над контррево­люционными полчищами будут постепенно сведены на нет, если в освобожденных от Деникина и Колчака территориях бесконтрольная бюрократия и специалисты террора вновь будут, как это имело место до сих пор, в короткое время вытравливать симпатии масс к революционному строю и вызывать вновь контрреволюционное настроение, столь об­легчавшее Деникиным их задачи…

Исходя из этих соображений и будучи более, чем когда-либо, убеждены, что подлинная власть трудящихся может быть построена лишь в соответствии с принципами демокра­тизма, РСДРП полагает, что для укрепления и развития завоеваний революции и обеспечения возможности возрожде­ния экономики необходимо:

1. Восстановление действия Советской конституции и даль­нейшая ее демократизация, организация действительной от­ветственности всех органов власти перед рабочими и кресть­янскими массами и подотчетность их представителям, пра­вильное функционирование и регулярные перевыборы Сове­тов.

2. Равенство прав всех трудящихся города и деревни.

3. Свобода печати, союза и собрании.

4. Неприкосновенность личности, гарантированная подсуд­ностью всех граждан одним и тем же народным судам, действующим на основе точных законов.

5. Отмена бессудных расправ, административных арестов и правительственного террора. (Шум, крики).

Седьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих де­путатов: Стеногр. отчет. М-, 1920. С. 61-63.