5.2. Экономическое сравнение вариантов комплектов кранов.

После подбора двух вариантов обеспечения монтажа кранами по их групповым характеристикам необходимо произвести технико-экономические сравнение сопоставленных вариантов. При этом нужно выявить наиболее эффективный вариант и принять его к дальнейшей разработке.

Цена машиночаса

Ц_мч=С_мч+З_пч(К_р-1)

(ДЭК-251) Ц_мч=6+2,32*(1,2-1)=6,484 руб

(СКГ-40) Ц_мч=10,45+3,32*(1,2-1)=11,114 руб

Единовременные затраты:

С_е=Ц_е+С_пп

С_мч=6 руб (ДЭК-251) С_мч=10,45руб (СКГ-40)

1 вариант С_е=934+36= 970 руб

2 вариант С_е=934 руб

Затраты на эксплуатацию кранов:

N_мч=П_0i

1 вариант С_э1= [С_мч+З_пч(К_р-1)] *П₀=

=[10,45+3,32*(1,2-1)]*566+6,464*320=8359 руб

2 вариант С_э2==[10,45+3,32(1,2-1)]*886=9847 руб

Заработная плата монтажников на установку элементов:

1 вариант З_м1=3377,72 руб

2 вариант З_м2=3377,72 руб

Составляющая накладных расходов, зависящая от основной заработной платы:

1 и 2 варианты Н_з1=0,15(З_пп+З_э+З_м)*К_р=

=0,15(0+605,31+3377,72)*1,2=716,9 руб

Часть накладных расходов, зависящая от трудоемкости работ:

1 и 2 варианты Н_т1=(0,6/8)*(Т_пп+Т_э+Т_м)= 0,075(0+996,66+3665,58)= 349,67руб

2 вариант Н_пм2= С_p *0.18*0,5=203277*0,18*0,5=18295 руб

1 вариант Н_пм1= Н_пм2* П_о1 /П_о2=18295*566/886=11687 руб

Полная себестоимость:

С= С_е+ С_э+С_м+Н_э+ Н_т+Н_пм

1 вариант С₁=970+8359+3378+717+350+11687= 25461 руб

2 вариант С₂=934+9847+3378+717+350+18295= 33521 руб

Приведенные затраты:

1 вариант П₁=25461+0.12(59200*214,02/3215+28200*782,64/3215)= 26758руб

2 вариант П₂=33512+0,12*(59200*996,66/3215)=35714 руб

Себестоимость:

1 вариант С₁=(1,08*[( С_мч* N_1мч)+ С_e]+1,5* С_м)/ Р_б= =(1,08*[6462+970]+1,5*3377,72)/4597,98= 2,85 руб/т

2 вариант С₂=(1,08*[11077+934]+1,5*3377,72)/4597,98= 3,01 руб/т

Сравнение вариантов по комплексу показателей, приведены в таблице 10.

Табл.10

Показатели вариантов

Наименование показателей	Ед. изм.	Вариант №1	Вариант №2
1. Приведенные затраты	Руб	26758	35714
2. Трудоемкость монтажа	чел.ч.	4662	4662
3. Продолжительность монтажа	Час	450	997

Табл.11

ТЭП сравниваемых вариантов

Наименование показателей	Ед. изм.	Вариант №1	вариант №2
Механоемкость работ	маш.-ч	997	997
Трудоемкость работ	чел.-ч	4662	4662
Продолжительность монтажа	смен.	71	111
Себестоимость	руб/т	2,85	3,01

Таким образом, по показателям приведенных затрат, продолжительности монтажа и себестоимости наиболее эффективен 1-ый вариант.