Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
конфликтология в соц раб.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
257.4 Кб
Скачать

6.Функции и границы конфликта.

1. Существуют 2 противоположные точки зрения на конфликт:✓  конфликт — нежелательное явление; ✓        конфликт — полезное явление.

При любом исходе последствия конфликта оказывают определенное воздействие на конфликту ющих. В реальной жизни конфликт имеет как положительные, так и отрицательные стороны,что наглядно видно через анализ функций конфликта.  Основные функиии конфликта: ✓ объединяющая; ✓  активизирующая социальные связи; ✓        сигнальная;✓        инновационная;✓ преобразовательная;✓ информационная;✓ профилактическая;✓ функция разрядки.

Объединяющая (интегрирующая) функция:  положительные последствия: способствует согласованию индивидуальных и коллективных интересов, образовани ю формальных и неформальных групп;  отрииательные последствия: ослабляет организованность и единство коллектива, нару шает баланс между интересами ли чности и группы, ведет к недобросовестному отно шению к делу и стремлению получить выгоду за счет других.

Функция активизации социальных связей:  положительные последствия: придает взаимодействию людей большую динамичность и мобильность, усиливает партнерство и согласованность в действиях, стремлениях;  отрицательные последствия: вызывает несогласованность в деятельности людей, создает препятствование сотрудничеству, взаимную незаинтересованность в успехе.

Сигнальная функция:  положительные последствия: предупреждает об очагах социальной напряженности, позволяет обнаружить нерешенные проблемы, предоставляет возможност ь реализовать потребности, интересы и цели коллектива;  отрииательные последствия: резкое выражение протеста, недовольства, нарастание неудовлетворенности.

Инновационная функция:  положительные последствия: стимулирует инициативу, творческую активность, нестандартный подход к решению проблемы, повышение квалификации;  отрииательные последствия: иногда творческая активность воспринимается как ненормальное поведение, тогда конфликт может вызвать проявление недоброжелательности сторон, их неудовлетворенность взаимодействием, подавление энтузиазма, снижение эффективности в работе, ухо д в себя.

Преобразование межличностных и межгрупповых отношений:

✓ положительные последствия: конфликт обычно разделяет его участников по разные стороны, но о дновременно может вызвать их объединение на новой основе. Укрепляет групповую сплоченность, сотрудничество и солидарность людей;

✓ отрииательные последствия: может ухудшить морально-психологическую атмосферу в коллективе, снизить уровень взаимного доверия, усложняя тем самым восстановление делового сотрудничества.

Информационная функция:  положительные последствия: повышает уровень осведомленности о состоянии дел в организации, помогает оппонентам лучше друг друга узнать, найти общий язык, установить взаимопонимание;  отрииательные последствия: усиление недоброжелательного отношения, уклонение от сотрудничества.

Профилактическая функция:  положительные последствия: урегулирование разногласий, ослабление конфронтации;  отрииательные последствия: распространение информации о возможных конфликтах.

Разрядка напряженной обстановки:  положительные последствия: снимает у участников эмоциональную напряженность, приводит к снижению отрицательных эмоций;  отрииательные последствия: большие эмоциональные затраты на участие в конфликте.   Например, теория систем и функционального конфликта Т. Парсонсаотносится к такому пониманию конфликта.       Функции конфликта:       1) позитивные (явление, когда обе стороны приобретают положительный опыт);       2) негативные (явление, когда конфликт разрушает отношения).

Конструктивные (позитивные) функции конфликта. К ним относятся:

  • функция разрядки напряженности между антагонистами, “выхлопного клапана”;

  • «коммуникативно-информационная» и «связующая» функции, в ходе осуществления которых, люди могут проверить друг друга и сблизиться;

  • функция стимулятора и движущей силы социальных изменений;

  • функция содействия формированию социально необходимого равновесия;

  • гарантии развития общества путем вскрытия противоположных интересов, возможностей их научного анализа и определения необходимых изменений;

  • оказания содействия в переоценке прежних ценностей и норм;

  • оказания содействия по усилению лояльности членов данной структурной единицы.

Деструктивные (негативные) функции конфликта, т.е. условия, мешающие достижению целей. Это такие как:

  • неудовлетворенность, плохое состояние духа, рост текучести кадров, снижение производительности труда;

  • уменьшение степени сотрудничества в будущем, нарушение системы коммуникаций;

  • абсолютная преданность своей группе и непродуктивная конкуренция с другими группами организации;

  • представление о другой стороне как о враге, о своих целях как о положительных, а о целях другой стороны как об отрицательных;

  • сворачивание взаимодействия между конфликтующими сторонами;

  • увеличение враждебности между конфликтующими сторонами по мере уменьшения общения, рост взаимной неприязни и ненависти;

  • смещение акцентов: придание большего значения победе в конфликте, чем решению проблемы;

  • возможность подготовки к новому витку конфликта; закрепление в социальном опыте личности или группы насильственных способов решения проблем.

Однако, оценивая конструктивность и деструктивность функций конфликта, необходимо иметь в виду следующее:

  • отсутствие четких критериев различий конструктивных и деструктивных конфликтов. Грань между конструктивными и деструктивными функциями иногда теряет свою однозначность, когда дело доходит до оценки последствий конкретного конфликта;

  • подавляющее большинство конфликтов имеет одновременно и конструктивные, и деструктивные функции;

  • степень конструктивности и деструктивности конкретного конфликта может меняться на различных стадиях его развития;

  • следует учитывать, для кого из участников конфликта он конструктивен, а для кого — деструктивен. В конфликте могут быть заинтересованы не сами противоборствующие стороны, а иные участники (подстрекатели, пособники, организаторы). Поэтому функции конфликта с позиций разных участников могут оцениваться по-разному

2. Обычно границы конфликта определяются по 3 аспектам: ✓ пространственному; ✓ временному; ✓ внутрисистемному. Пространственная граница конфликта– это та территория, на которой происходит конфликт (море, суша, воздух и т. д.). Территория может быть физической (или географической) и социальной      Наибольшее значение определение физических границ имеет в вопросах международных отношений и противоречий. Особо важно четко определять эти грани цы при международных конфликтах. Социальное пространство подразделяется на три вида:       1) экономическое (например, финансовая борьба);       2) социальное (например, непосредственное окружение или группа лиц);       3) символическое (различные атрибуты власти и престижа: флаги, портреты, памятники, гимны, улицы и др.).       Наибольшее значение определение физических границ имеет в вопросах международных отношений и противоречий. цы при международных конфликтах. Временная граница конфликта        – это продолжительность конфликта. Различают кратковременные, периодические или продолжительные конфликты Считается, что конфликт начался, если:✓ один участник сознател ьно и активно действует в ущерб своему противнику;✓ второй участник осознает, что действия направлены против е го интересов;✓ второй участник предпринимает в ответ активные действия против своего оппонента. Конфликт не развернется до тех пор, пока одна из сторон ведет себя безразлично. Окончанием конфликта нужно считать прекращение действий противоборствующих сторон. Внутрисистемные границы конфликта определяют количество участников в конфликте. Выделяются конфликтующие стороны из всех участников. Каждый конфликт происходит в определенной системе. семья, организация, государство и т. д. Границы зависят от то го, насколько широк круг вовлеченных в конфликт участников. Расширение этих границ приводит к усложнению структуры конфликта, изменению характера развития конфликта и может вызвать необходимость искать новые оптимальные способы его решения. Знание внутрисистемных границ конфликта необходимо для воздействия на происходящие процессы, для предотвращения разрушения сист