28.Требования, предъявляемые к доказательствам. Представление, исследование и оценка доказательств. Их обеспечение.

Док-ва по делу – полученные в предусм-ом законом порядке сведения о фактах, на основе кот суд уст-ет наличие или отсутствие обст-в, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обст-в, имеющих значение для правильного рассм-ния и разрешения дела (ч.1 ст.55). Это определение позволяет установить существенные св-ва док-в: 1. Док-вами явл сведения о фактах, т/е это разновидность информации; 2. Для док-в решающее значение имеет форма представления сведений (из объяснений сторон и 3их лиц, показаний свидетелей, письм-х и вещ-ых док-в, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов); 3. Большое значение имеет порядок получения этой информации, т/е строгие правила собирания, исследования и оценки док-в. Док-ва, полученные с нарушением закона, не имеют юрид силы и не м/б положены в основу решения суда (ч.2 ст.55).

Требование, предъявляемые к док-вам. Св-ва док-в – относимость, допустимость и достоверность, а для совок-ти док-в по делу – достаточность.

Правило относимости – опр-ет объем док-в, исследуемых по ГД – правило поведения суда, в силу кот он принимает от сторон, истребует, исследует т-ко док-ва, способные подтвердить факты, имеющие значение по делу, необходимые и в то же время достаточные для вынесения обоснованного решения. В силу этого суд принимает т-ко те док-ва, кот имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59).

Суд опр-ет: 1. Предмет док-ния; 2. Какие док. необходимы для установления каждого факта в отдельности и всех, вместе взятых. Относимость опр-ся судом по своему внутр убеждению, т/е оценочным путем, но на основе анализа норм материального права.

Но правило отн-сти опр-ет поведение не т-ко суда, но и др уч-щих в док-нии лиц. Так, ход-ва и заявления лиц, уч-щих в деле, и их представителей об истребовании новых док-в разрешаются определениями суда после заслушивания мнения др лиц, уч-щих в деле.

Правило допустимости отн-ся к процесс-й форме док-в. Общее требование процесс формы к док-вам касается допустимости использования т-ко законных ср-в док-ния (источников док-ния) (ч.1 ст.55). Док-ва, полученные из любых др источников, не м/б использованы в суде для установления фактов. Более того, в соотв со ст.60 обст-ва дела, кот в соотв с законом д/б подтверждены опр-ными ср-вами док-ния, не могут подтверждаться никакими др док-вами.

Правило достоверности док-в – рассматривается как соответствие их действительности. Уст-ся судом в рез-те их исследования и оценки. Вывод суда о достоверности док-в содержится в мотивировочной части решения по делу и подтверждается материалами дела: протоколом судебн заседания; письм заявлениями и ход-вами лиц, уч-щих в деле; письм и вещ док-вами; заключениями экспертов; аудио- и видеозаписями.

Достаточность (полнота и всесторонность) док-в – взаимосвязь совок-ти док-в, позволяющая суду сделать достоверный вывод о существовании факта, в подтверждение которого они собраны. Представляет собой вывод суда по рез-там исследования и оценки док-в. Суд вправе считать собранные док-ва достаточными для установления факта, если они отвечают требованиям полноты и всесторонности исследования обст-в дела.

Полнота исследования факта предполагает использование всех допустимых и относимых док-в, доступных лицам, уч-щим в деле.

Всесторонность предполагает равное отношение к исследованию и оценке док-в, представляемых любым лицом, уч-щим в деле, исследование каждого док-ва и со стороны содержания, и со стороны формы.

Представление, исследование и оценка док-в. Процесс док-ния состоит из определения предмета док-ния, собирания (представления), исследовании и оценки док-в.

Собирание док-в – процесс действия по поиску, обнаружению, обеспечению, представлению в суд и истребованию судом док-в. Такие действия совершаются лицами, уч-щими в деле, и прежду всего сторонами.

Ст.57 гласит: док-ва представляются сторонами и др лицами, уч-щими в деле. А это значит, что и поиск (обнаружение или выявление), и закрепление док-в также возлагаются на них.

Суд может: 1. Предлагать представить доп-ные док-ва (ч.1 ст.57). Такое предложение он выдвигает на основе опр-ния предмета док-ния и круга относимых и допустимых док-в;

2. Содействовать собиранию и истребованию док-в (ч.1-4 ст.57). Для этого требуется, чтобы стороны и др лица, уч-щие в деле, заявили суду ход-во о содействии, после чего суд выдает запрос на получение док-ва или запрашивает док-во непосред-но.

Особый случай – невыполнение требований суда стороной, удерживающей у себя док-во. Суд может в ответ на такие действия обосновать свое решение объяснениями др стороны (ч.1 ст.68). Содействие суда в собирании и представлении док-в вкл в себя, кроме того, вызов свидетелей (ст.69), специалистов (ст.188), назначение экспертизы (ст.79-80);

3. Направлять судебные поручения в др суды по собиранию док-в (ст.62-63). Судебные поручения – способ получения док-в, представление кот-ых в суд затруднительно ввиду их пространственной удаленности от места рассмотрения дела (ст. 62). Ст.63 – порядок выполнения судебного поручения. Т/к док-ва, собранные в порядке судебн поручения, явл производными, то закон предусматривает правило, обеспечивающее приоритет первоначальных док-в: в случае, если лица, уч-щие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебн поручение, явятся в суд, рассм-ющий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке (ч.2 ст.63);

4. Обеспечивать док-ва (ст.64-66). Исследование док-в – дея. суда, а также лиц, уч-щих в деле, по непосред-ному восприятию и проверке док-в. Способ и порядок восприятия док-в зависят от вида ср-ва док-ния: стороны и др лица, уч-щие в деле, дают объяснения; свидетели и эксперты допрашиваются, письм-ые док-ва оглашаются и предъявляются для ознакомления; вещ-ые док-ва осматриваются и предъявляются для ознакомления и т/д. Проверка – изучение ср-ва док-ния (отношения свидетеля к лицам, уч-щим в деле, формы реквизитов док-та и др.), сопоставление док-ва с иными док-ми, имеющимися в деле.

Оценка док-в – совок-ть процесс-х действий суда, регулируемых нормами ГПП по исследованию обст-в дела (стадия док-ния). Рез-ты оценки образуют основу принимаемого судом решения по делу. Содержание оценки док-в – установление св-в док-в (относимости, допустимости, достоверности, юр. или док-ной силы, взаимной связи и достаточности) (ч.1 ст.67). Принципы оценки: 1. Суд оценивает док-ва по своему внутр убеждению; 2. Док-ва оцениваются всесторонне, в полном объеме, объективно и непосредственно; 3. Никакие док-ва не имеют для суда заранее установленной силы.

Обеспечение док-в – деят-ть (совок-ть процесс-х действий) суда по процесс-му закреплению док-в, кот не м/б представлены суду к моменту рассмотрения ГД. Смысл обеспечения док-в раскрывается в ст.64: лица, уч-щие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них док-в окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих док-в.

Обеспечение док-в в гражд процессе. Основание – просьба лиц, уч-щих в деле (заявление – ч.1 ст.65). Субъект обеспечения док-в – суд (судья). На определение судьи об отказе в обеспечении м/б подана частная жалоба. Содержание обеспечения док-в – процесс-ые действия судьи по процесс-му закреплению док-в: заслушивание объяснений сторон и 3х лиц, допрос свидетелей, назначение экспертизы, истребование и осмотр письм-х и вещ-х док-в, осмотр на месте. Рез-т обеспечения – протоколы судебн заседаний, а также материалы, прилагаемые к этим протоколам (ч.2 ст.66).

Внесудебное обеспечение док-в (нотариусами и консульскими учреждениями). Нотариусы не обеспечивают док-в по делам, кот в момент обращения заинтерес-ых лиц к нотариусу находятся в производстве суда. Если дело возбуждено в суде, док-ва обеспечиваются т-ко судом. В порядке обеспечения док-в нотариусы также допрашивают свидетелей, проводят осмотр письм-х и вещ-х док-в, назначают экспертизу.