Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпора по гражданскому процессу 2.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
283.65 Кб
Скачать
  1. 14.Надлежащая и ненадлежащая сторона. Последствия замены ненадлежащего ответчика. (Яркова 82)

  2. В ГПП действительных участников гр. судопроизводства по конкретному делу наз. надлежащими сторонами.

  3. Установление и доказывание надлежащего характера сторон наз. легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процес­се лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принад­лежит оспариваемое право, а именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обя­занность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анали­за структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе суд. разбирательства выясняется, что ответчик не является участником материального правоотношения, то возможно принятие мер к замене ненадлежащего ответчика с согласия истца.

  4. Ненадлежащие стороны — это такие лица, кот. первоначально предполагались участниками спорного материального правоотно­шения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действитель­ности не являлись.

  5. Причины появления ненадлежащих сторон м.б. самые различные, но, прежде всего, они связаны с трудностью установле­ния фактических обстоятельств дела, со сложной структурой мате­риальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толко­вания норм действующего закон-ва. Поэтому для установле­ния надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих го­с. органов и органов местного самоуправления.

  6. Правильное определение надлежащего характера ответчика определяет возможность будущего исполнения суд. решения. Если суд. решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т.е. лица, кот. не является должником в обязательственном правоотношении, либо гос. органа, не компетентного на раз-ие соот-го вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.

Последствия замены ненадлежащего ответчика.

  1. 15.Процессуальное правопреемство. Основания, порядок вступления правопреемника в процесс. (Яркова 82, ст. 44 гпк)

  2. Процессуальные права и обязанности во время судопроизводства по конкретному делу могут переходить от одних лиц, бывших сторо­ной в гр. процессе, к др. лицам. Поэтому проц-ое правопреемствоэто переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к др. лицу, ранее не участвовавшему в деле.

  3. Переход процессуальных прав и обязанностей возможен не толь­ко от стороны, но и от третьего лица к др. лицам — правопре­емникам.

  4. Правопреемство м.б. универсальным и сингулярным. Универсальное возможно в тех случаях, когда происходит переход всех субъективных прав и обязанностей о одного лица к др. Сингулярное – происходит в отдельном материальном провоот-ии.

  5. В качестве оснований процессуального правопреемства выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны или третьего лица к др. лицам в течение процесса. Такими основаниями могут быть следующие юр. факты: Во-1, смерть гражданина, бывшего стороной либо третьим лицом. Во-2, реорганизация юр. лица (ст. 57, 58 ГК). Если юр. лицо ликвидируется, то его дея-ть в соответствии со ст. 61 ГК прекращается без перехода прав и обязанно­стей в порядке правопреемства к др. лицам. В-3, уступка требования. В-4, перевод долга и в др. случаях перемены лиц в обязательстве.

  6. Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам имущественного характера. Н:, к одному лицу предъявлено сразу 2 иска: о взыскании долга и об установлении отцовства. После смерти ответчика по первому требованию правопреемство возможно, так как наследники отвечают по долгам наследодателя в объеме наследственного имущества. Что же касает­ся второго требования, то отцовство касается личности самого умер­шего, и правопреемство здесь невозможно. В то же время если ист­цу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, то взысканная сумма компенсации входит в состав на­следственного имущества и м.б. получена его наследниками, которые допускаются для участия в гражданское судопроизводство как правопреемники.

Процессуальное правопреемство оформляется вынесе­нием судебного определения. На период до вступления в про­цесс правопреемника суд приостанавливает производство по делу (абз. 2 ст. 215 ГПК). Материально-правовое правопреемство не порождает процессуальное правопреемство автоматически, для этого необходимо волеизъявление правопреемника. Кроме того в суд д. б. представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства (свидетельство о праве наследования, договор о переводе долга проч.). Процессуальное правопреемство оформляется определением суда и допускается в любой стадии гр. процесса, а также в исполнительном производстве. Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник.

  1. На определение суда о замене или об отказе в замене правопредшественника правопреемником м.б. подана частная жалоба.