14. Классическая и кейнсианская модели макроэкономического равновесия.

Классический и кейнсианский подходы к макроэкономической политике различны. Разногласия касаются причин нестабильности совокупного спроса; факторов, определяющих совокупное предложение; взаимосвязи инфляции и безработицы; инструментов фиск-ой и монетарной политики. Общим методологическим подходом кейнсианцев является концепция активной макроэкономической политики государства, которая проводится для стабилизации внутренне нестабильной экономики. Внутренняя нестабильность во многом связана с недостаточной гибкостью рынка труда, “жесткостью” заработной платы и неэластичностью цен в сторону понижения. В классической модели макроэкономическая пол-ка государства всегда пассивна, так как экономика внутренне стабильна и автоматически приходит в состояние долгосрочного равновесия на основе рыночного механизма саморегулирования. Инструментами “саморегулирования” являются гибкие заработная плата, цены и ставка процента. Государственное вмешательство в экономику, по мнению классиков, напротив, усиливает экономическую нестабильность и поэтому должно быть сведено к минимуму. В кейнсианской модели основным уравнением макроэкономического тождества является известное уравнение совокупных расходов: Y = C + i + G + Xn, которое определяет величину номинального ВНП. В классической модели основным уравнением равновесия экономики выступает уравнение обмена: MV=PY, где величина MV представляет собой совокупные расходы покупателей, а РY общие доходы (выручку) продавцов, которые также определяют номинальный ВНП. Очевидно, что оба уравнения описывают кругооборот доходов и расходов в экономике и поэтому взаимосвязаны. В кейнсианской модели фиск-ая пол-ка рассматривается как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации, так как государственные расходы оказывают непосредственное возд.-ие на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное возд.-ие на потребительские расходы. Одновременно налоги достаточно эффективно возд.-уют на потребление и инвестиции. В классической модели фиск-ой политике отводится второстепенная роль по сравнению с монетарной, так как фиск-ые меры вызывают эффект вытеснения и способствуют повышению уровня инфляции, что значительно снижает их стимулирующий эффект. В кейнсианской модели монетарная пол-ка рассматривается как вторичная по отношению к фиск-ой, так как у денежно-кредитной политики очень сложный передаточный механизм: изменение денежной массы приводит к изменению ВНП через механизм изменения инвестиционных расходов, которые реагируют на динамику процентной ставки. В классической модели предполагается, что изменение денежного предложения непосредственно возд.-ует на совокупный спрос и, следовательно, на номинальный ВНП. В концепциях неоклассического направления, таких как теория рациональных ожиданий (ТРО), цены и заработная плата рассматриваются как абсолютно гибкие. Поэтому рыночный механизм может автоматически поддерживать экономику в состоянии равновесия без какого–либо вмешательства правительства или Центрального (Национального) банка. Стабилизационная пол-ка может оказаться эффективной лишь в том случае, если правительство и ЦБ лучше информированы о шоках совокупного спроса и предложения, чем рядовые экономические агенты. Если же этого преимущества в информации нет, то фиск-ая или монетарная пол-ка не сможет улучшить экономическую ситуацию.

15. Макроэкономическая нестабильность: понятие, формы проявления. Циклический характер развития рыночной экономики.

Каждая страна стремится к достижению устойчивого экономического роста и поддержанию макроэкономической стабильности национальной экономики. Однако на практике периоды подъема сменяются периодами спада и экономической нестабильности, одним из проявлений которой является цикличность. Цикличность – это повторяющиеся нарушения равновесия в национальной экономике, которые сопровождаются периодическими колебаниями объема выпуска, занятости и совокупного спроса при эпизодическом восстановлении равновесия. Деловой цикл – это период времени между двумя одинаковыми фазами экономического развития или одинаковыми состояниями деловой конъюнктуры, характеризуемой динамикой основных макроэкономических показателей. Фазы делового цикла: - Фаза 1-я – спад (рецессия, кризис): резко сокращается деловая активность, снижаются объем выпуска и занятость, падают инвестиции и совокупный спрос. - Фаза 2-я – депрессия (застой): объем производства и занятость находятся на самом низком уровне, объем инвестиций стремится к нулю, ухудшение макроэкономических показателей приостанавливается. - Фаза 3-я – оживление (расширение): постепенно повышаются уровень выпуска, занятость, уровень цен, инвестиции, заработная плата, прибыли, ставка ссудного процента. Начинается возвращение экономики к равновесному состоянию. - Фаза 4-я – подъем (пик, экспансия, бум): национальный доход растет. Увеличивается спрос на инвестиции, продолжается подъем уровня цен, ставки процента и заработной платы. Рост деловой активности достигает своего пика и прекращается. Различные подходы классификации деловых циклов: Циклы Китчина – это краткосрочные колебания продолжительностью 2-4 года, на которые оказывает внимание жизненный цикл товара.  Циклы Жугляра – среднесрочные колебания продолжительностью 7-11 лет, которые зависят от периодичности обновления основного капитала  и объясняются взаимодействием денежно-кредитных факторов, вызываемых деятельностью банков. Циклы Кузнеца – колебания, длящиеся 15-20 лет, что совпадает с периодичностью массового обновления жилищ и некоторых видов производственных сооружений. Циклы Кондратьева – большие циклы конъюнктуры продолжительностью 48-55 лет. Большие циклы конъюнктуры связаны с обновлением производственных зданий, инфраструктурных сооружений, квалифицированной рабочей силы, которое происходит не плавно, а толчками.