Определение степени новизны

Ранг (степень новизны)	Показатели продукта, подвергаемого обновлению, в баллах
	функция	конструкция	форма
1. Несущественная модификация отдельных параметров, не улучшающая потребительских свойств	0	0	0
2. Совершенствование отдельных параметров и потребительских свойств	1-2	1	1
3. Существенное изменение параметров и потребительских свойств	2-3	2	2
4. Новые комбинации функций, появление новых, дополнительных функций с внесением важных технических усовершенствований	3-4	3	3
5. Коренное качественное преобразование функций и технического принципа действия	4-6	4	4
6. Появление качественно новой функции потребления продукта, не имеющей в сфере быта аналогов и прототипов	7-8	5	5

При создании нового товара разработчик должен воспринимать его в трех аспектах: товар как замысел; товар в реальном исполнении; товар с подкреплением.

Первый аспект – товар по замыслу. Определяется основная выгода, которую получает потребитель от его приобретения.

Например, программный продукт как инструмент для решения задач пользователя по замыслу призван решать их в совокупности с вычислительными средствами по самым разнообразным направлениям. Программный продукт заменяет некоторые виды материальных товаров, многократно используется без потери своих потребительских качеств, подвергается постоянным изменениям на протяжении своего жизненного цикла с целью улучшения потребительских свойств.

Второй аспект – товар в реальном исполнении. Определяются его свойства, внешнее оформление, качество, упаковка, марочное название.

Например, программный продукт как товар в реальном исполнении описывается следующими характеристиками:

- свойствами (соответствие решаемой задаче, адаптируемость, степень легкости понимания, быстрота обработки информации, степень совместимости с различными периферийными устройствами, степень защиты от вирусов, уровень специализации);

- качеством исполнения: надежность (отсутствие сбоев), правильность, точность, удобство пользования, проверяемость;

- мощностью и открытостью (степень универсальности, объем и класс решаемых задач, возможность расширять универсальность программы путем включения в нее дополнительных модулей в соответствии с четко зафиксированными правилами и интерфейсами);

- наличием средств тестирования и их описания;

- типом архитектуры целевого компьютера;

- режимом выполнения (или работы);

- характером пользовательского интерфейса.

Третий аспект – товар с подкреплением. Определяются необходимые для товара условия монтажа, гарантии послепродажного обслуживания, поставки, кредитования.

Например, при рассмотрении программного продукта как товара с подкреплением изучаются:

- тип средства или устройства для машинного представления программы (тип машинного носителя, на котором представлена программа в зависимости от логической формы выражения; магнитные диски, CD-ROM, различные типы оперативной памяти компьютера);

- тип операционной среды (определяется операционной системой, которой оснащен целевой компьютер);

- требуемые вычислительные и информационные ресурсы, в том числе дополнительные устройства, отсутствующие в стандартной конфигурации компьютера (модем, сетевая плата и т.п.) и автономно создаваемые справочники, базы данных и другие информационные ресурсы;

- характер переносимости (возможность перенесения программы из одной архитектуры компьютера в другую) и транспортабельность (способность самонастройки под другую архитектуру);

- наличие документации и средств помощи;

- условия установки и кредитования.

Эти перечисленные параметры в скрытой или явной форме определяют потребительские свойства программного продукта как товара.

Инновационный товар – товар, который находится на стадии создания. Модифицированный товар – это товар, у которого изменены стиль, модель, цвет и т.п. и который может выступать как вариация или как дифференциация товара. Под вариацией понимают изменение его прежних свойств. С течением времени могут изменяться представления о том, какую пользу должен приносить товар. Иногда к вариации побуждает изменение законов. Действия конкурентов могут вынудить предприятие изменить свой продукт. Под дифференцированием понимается изменение продукта при условии, что старый продукт не снимается с производства. Причина может заключаться в иных требованиях потребителей или в правовых предписаниях.

Важным моментом при разработке карты технического уровня является выбор базы для сравнения (аналога), поскольку правильный выбор дает возможность сделать объективный вывод о сравнительном уровне спроектированного изделия, позволяя точно определить технический уровень созданного устройства. Сравниваемые варианты должны отвечать условиям сопоставимости, как в техническом, так и в экономическом отношении. Условие технической сопоставимости обеспечивается, когда рассматриваемые варианты имеют одинаковую область применения, предназначаются для выполнения аналогичных функций, имеют одинаковый режим работы и т.д.

Аналогами являются лучшие образцы отечественной и зарубежной техники, обладающие общностью функционального назначения, масштабов производства и условий применения. При отсутствии аналогов используют патенты и информационные карточки справочно-информационного фонда патентных формуляров по ГОСТ 2.110-68, информационные карты по ГОСТ 2.122-79, проспекты и прайс-листы фирм и другие источники информации. На основании карты технического уровня и качества изделия, подчеркиваются достоинства того варианта, который принят в ВКР из нескольких возможных вариантов решения, проработанных студентом в процессе УИРС, преддипломной практики, дипломного проектирования.

Дипломники отмечают технические недостатки ранее существовавших конструкций-прототипов, изделий-аналогов и т.п. и кратко формулируются экономические последствия использования таких несовершенных изделий. Значения показателей качества, заносимых в карту технического уровня, определяются на стадии технического задания и технического проекта по данным ТЗ; на стадии разработки рабочей документации; на стадии изготовления опытного образца; на стадии промышленного производства – по данным ТУ. В качестве источников информации для заполнения соответствующих граф карты технического уровня используются нормативно-технические документы, периодические издания, описания изобретений, промышленные каталоги, фирменные проспекты, обзоры, отчеты о результатах испытаний и т. п. В дальнейшем эта информация послужит базой для определения экономической целесообразности спроектированного объекта. Дипломник описывает только те показатели качества, которые указаны в техническом задании на дипломное проектирование. Количество и номенклатура показателей качества должны соответствовать техническому заданию. В приложении к ВКР дипломник приводит карту технического уровня (табл. 4).

Таблица 4

Карта технического уровня

Наименования показателей	Единицы измерения	Значимость показателей, ЗНI	Значения показателей
			Аa		Ар		Ап
			Аналог		Проектируемый		Перспективный
			абс.	отн.	абс.	отн.	абс.	отн.

Оценка технического уровня предлагаемого инженерного решения может проводиться дифференцированным, комплексным или смешанным методами. В ВКР предлагается использовать дифференцированный метод.

При дифференцированном методе оценки технического уровня единичные показатели качества предлагаемого инженерного решения сравнивают с единичными показателями качества аналога, определяя относительные показатели качества. Единичный относительный показатель качества (В), определяется соотношением значений единичного абсолютного показателя качества аналога и предлагаемого инженерного решения

В= А_иi / А_аi или В= А_аi / А_иi ,

где В_i – значения i-го единичного относительного показателя качества;

А_аi, А_иi – значения i-го единичного абсолютного показателя качества аналога и проектируемого изделия соответственно.

Выбор формулы зависит от сущности анализируемых показателей и их влияния на конкурентоспособность. Если конкурентоспособность изделия повышается с увеличением значения абсолютного показателя (надежность, срок службы, скорость и т.д.), то выбирают первую формулу. Если конкурентоспособность изделия повышается с уменьшением значения абсолютного показателя (габариты, вес, расход энергии и т.д.), то выбирают вторую формулу. Важно определить такое значение абсолютного показателя (А_пi), при котором потребность удовлетворится полностью. Таким образом, проектируемое изделие сравнивается не только с существующим аналогом, но и с перспективным (гипотетическим) изделием.

Если значение единичного относительного показателя качества меньше единицы, то оцениваемое изделие хуже базового по соответствующему параметру. Если значение относительного показателя больше единицы, тогда оцениваемое изделие превосходит по качеству базовое по данному параметру.

Для объективного учета различных единичных показателей качества, характеризующих соответствие предлагаемого инженерного решения соответствующим потребностям, их объединение осуществляется с учетом значимости (весомости) каждого такого единичного показателя, для конкретного инженерного решения. Значения весомости (значимости) показателей определяется на основе исследований рынка обычно экспертными или другими методами (непосредственный опрос, изучение мнений потребителей на выставках образцов, распродажах, конференциях покупателей).

Расчет индекса технического уровня (J_ту) и индекса уровня научно-технической прогрессивности (J_тп) разрабатываемого устройства выполняется на основании данных карты технического уровня по следующим формулам.

; ,

где J_ту, J_тп – соответственно сами индексы;

А_Р , А_а , А_П – показатели качества соответственно для разрабатываемого, взятого в качестве аналога и перспективного измерителей уровня.

Примеры заполнения карты технического уровня представлены в прил. 5.