- •Оглавление
- •1. Цели и задачи организационно-экономической части
- •2. Требования к содержанию организационно-экономической части
- •3. Задание, порядок выполнения, консультации по организационно-экономической части выпускной квалификационной работы
- •1. Общие сведения
- •2. Основные данные организации, где проектируется и/или внедряется инженерное решение
- •3. Основные данные по проектируемому продукту
- •4. Обоснование актуальности разработки
- •5. Организационная часть
- •5.1. Маркетинговые исследования
- •5.2. Определение конкурентоспособности проектируемого объекта
- •Разработка карты технического уровня предлагаемого инженерного проектного решения
- •Внедрение
- •Характеристика товара на рынке
- •Определение степени новизны
- •5.4. Функционально-стоимостной анализ (фса)
- •Сетевые методы планирования ниокр
- •Экономическая часть
- •6.1 Расчет затрат на проектирование и изготовление разрабатываемого устройства, прибора, установки и т.П.
- •6.2. Расчет затрат на разработку информационных технологий
- •6.3. Определение цен предложения инженерного решения по проектируемому устройству, прибору, установке и т.П. И точки безубыточности
- •6.4. Расчет цены программного продукта
- •6.5. Моделирование сегментов рынка продаж и распределение прибыли от реализации предлагаемого инженерного решения по проектируемому устройству, прибору, установке и т.П.
- •6.6. Расчет затрат на внедрение информационных технологий
- •6.7. Расчет эксплуатационных затрат при использовании информационных технологий
- •6.8. Расчет эксплуатационных затрат при использовании устройства, прибора, установки и т.Д.
- •6.9. Определение экономической, социальной, экологической целесообразности использования потребителями инженерного решения
- •Список литературы
- •Приложение 1 Примеры структуры организационно-экономической части вкр
- •1. Вкр исследовательского профиля
- •2. Вкр конструкторского профиля (разработка, изготовление и внедрение устройств, приборов, установок и т.Д.)
- •3. Вкр информационного профиля (разработка и внедрение программного продукта)
- •4. Вкр информационного профиля (разработка и внедрение автоматизированных систем управления)
- •Примеры обоснования актуальности разработки
- •1. Ультразвуковой измеритель уровня двухфазных сред
- •2. Программный продукт для автоматизации процессов работы с клиентами
- •3. Автоматизированная система оплаты услуг
- •4. Программное обеспечение для системы построения карты города
- •Примеры проведения маркетинговых исследований
- •1. Устройство измерения углов наклона объекта
- •2. Программный продукт
- •3 Сегментация рынка для ультразвукового измерителя уровня двухфазных сред
- •4 Товарная и рыночная информация для тиристорного преобразователя частоты
- •Примеры определения конкурентоспособности проектируемого объекта
- •1. Определение значимости экспертов
- •2. Определения конкурентоспособности устройства
- •3. Определение конкурентоспособности информационных технологий
- •Примеры заполнения карты технического уровня проектируемого объекта
- •1. Ультразвуковой измеритель уровня двухфазных сред
- •2. Система управления трехфазного инвертора силового моста
- •Пример выполнения фса предлагаемого инженерного решения
- •Пример применения сетевых методов планирования ниокр
- •Примеры представления исходных данных в вкр
- •Определение трудоёмкости конструкторских работ, разработки конструкторской документации
- •6. Определение трудоёмкости на программную разработку для микропроцессорных систем
- •Расчет стоимости машиночаса эксплуатации эвм
- •Примеры расчета затрат на проектирование и изготовление устройства
- •1. По методике угату
- •2. По методике нпф «Геофизика»
- •Примеры расчета затрат на разработку и внедрение информационных технологий
- •1. Расчет затрат на разработку программного продукта
- •2. Расчет затрат на внедрение программного продукта
- •Примеры определения цен и критического объема производства
- •1. Определение исходной цены и критического объема производства при разработке устройства
- •2. Определение цены программного продукта, который разработан одной организаций по заказу другой и не предназначен для тиражирования
- •3. Определения цены и критического объема продаж программного продукта, предназначенного для тиражирования
- •Моделирование сегментов рынка продаж и распределение прибыли от реализации предлагаемого инженерного решения по проектируемому устройству, прибора, установки и т.П.
- •Пример расчета эксплуатационных текущих затрат по программному продукту
- •Примеры расчета эксплуатационных затрат при использовании устройства, прибора, установки и т.П.
- •1. Расчет эксплуатационных затрат при использовании устройства
- •2. Расчет эксплуатационных затрат при использовании лабораторного стенда
- •3. Расчет эксплуатационных затрат при использовании измерителя
- •Примеры определения экономической целесообразности предлагаемого инженерного проектируемого решения
- •1. Расчет экономической целесообразности разработки устройства
- •2. Расчет экономической целесообразности лабораторного стенда
- •3. Расчет экономической целесообразности измерителя
- •4. Расчет экономической целесообразности разработки и внедрения информационных технологий
4. Расчет экономической целесообразности разработки и внедрения информационных технологий
Ожидаемая экономия от внедрения системы рассчитывается по формуле:
,
где Эож – ожидаемая экономия от внедрения системы, руб.;
С1 – годовые текущие затраты до внедрения автоматизированной системы, руб.;
С2 – годовые текущие затраты после внедрения системы, руб.;
∑Эi – ожидаемый дополнительный эффект от различных факторов, руб.
Так как основным фактором, по которому производится расчет экономической эффективности от внедрения программного продукта, является уменьшения времени обработки результатов тестирования и дополнительный эффект не учитывается, то ∑Эi =0.
Подставив вычисленные выше значения в формулу, получим:
руб.
где Эож – ожидаемая условно-годовая экономия, руб.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД) определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
Если в течение расчетного периода не происходит инфляционного изменения цен или расчет производится в базовых ценах, то величина ЧДД для постоянной нормы дисконта вычисляется по формуле:
где Рt – результаты, достигаемые на шаге расчета t;
3t – затраты, осуществляемые на том же шаге без капвложений;
Т – горизонт расчета (равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта);
Эt = (Рt – 3t) – эффект, достигаемый на t-м шаге расчета;
К – капитальные вложения.
Если ЧДД инвестиционного проекта положителен, то проект является эффективным (при данной норме дисконта).
Для разрабатываемого проекта расчет ЧДД производится исходя из следующих условий:
- горизонт расчета принимается равным 3 годам исходя из срока использования разработки;
- шаг расчета равен одному году, T = 1 году;
- эффект достигаемый на каждом шаге расчета равен 25229,8 руб.;
- капитальные вложения равны затратам на создание системы и составляют К = 29796,25 руб.;
- норма дисконта равна норме дохода на капитал, Е = 12%.
Тогда суммарный чистый дисконтированный доход за весь горизонт расчета равен:
Так как ЧДД > 0, следовательно, инвестирование целесообразно.
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капитальных вложений и определяется по формуле:
где
К
– величина капиталовложений или
стоимость инвестиций,
руб.
Если ИД >1, то инвестиции эффективны.
Внутренняя норма доходности (ВНД):
при Е1 →ЧДД1 > 0 Е2 →ЧДД2 < 0
при Е1 →ЧДД1 > 0 Е2 →ЧДД2 > 0
Е1= 0,12
Е2=0,13
Е1 →ЧДД1 > 0 Е2 →ЧДД2 > 0
Таким образом, норма дисконта должна быть в пределах 12%….12,5%.
Величина срока окупаемости инвестиций определяется по формуле:
,
где Т1 – количество полных лет, требуемых для компенсации капитальных вложений в инвестиционный проект за счет поступлений за этот отрезок времени;
ΔКt – величина капитальных вложений, оставшаяся не скомпенсированной за время Тt, руб.;
ΔЭt – величина текущего эффекта в году, соответствующему полной компенсации капитальных затрат, руб.
При Е1 равном 0,12 срок окупаемости составит:
лет
Показатели экономической целесообразности разработки и внедрения программного продукта сведены в результирующую табл. 89.
Таблица 89
Показатели экономической целесообразности
разработки и внедрения программного продукта
Наименование показателя |
Значения |
Затраты на разработку и внедрение ПП, руб. |
29796 |
Ожидаемая экономия от внедрения ПП, руб. |
25230 |
Чистый дисконтированный доход, руб. |
30802 |
Индекс доходности |
1,034 |
Внутренняя норма доходности |
0,125 |
Дисконтированный срок окупаемости, год |
1,36 |
Срок морального старения, года |
3 |
Произведенные расчеты свидетельствуют, что внедрение, разработанного в ВКР программного продукта, позволит сократить временные затраты на обработку результатов тестирования, что приведет к сокращению годовых текущих затрат на 25230 руб.
Опираясь на оценку экономической эффективности можно сделать вывод о том, что разработка и внедрение предлагаемого программного продукта является экономически обоснованной и целесообразной.
