Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
OECh_na_20_09_08.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.18 Mб
Скачать

3. Определение конкурентоспособности информационных технологий

В рамках дипломного проекта разрабатывается модуль поддержки имитационного моделирования транспортной службы для сжатия графа карты города. Оценка конкурентоспособности программного продукта основана на расчете интегрального показателя конкурентоспособности (КИ).

где КИ – интегральный показатель конкурентоспособности проектируемого изделия по отношению к аналогу или перспективному изделию;

КТ – групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;

КН – групповой показатель конкурентоспособности по нормативным параметрам;

КЭ – групповой показатель конкурентоспособности по экономическим параметрам.

Расчет группового показателя по техническим параметрам. В первую очередь экспертным методом определяются значения весомостей показателей качества. Выделим группу экспертов и технические показатели качества изделия, существенных для рассматриваемой области.

Эксперты:

Эксперт 1 – Иванов И.И., главный специалист;

Эксперт 2 – Петров П.П., инженер;

Эксперт 3 – Сидоров С.С., студент.

Показатели качества изделия:

П1 – количество этапов сжатия графа;

П2 – время обработки данных;

П3 – доступность интерфейса.

Вес показателя рассчитывается по формуле:

,

где qij – вес i-го показателя по j-му эксперту;

bij – оценка значимости i-го показателя j-м экспертом.

Например, значение q для показателя П1 экспертом Э1 рассчитывается как:

Остальные значения q рассчитываются аналогично.

Средневзвешенная весомость показателя ( ) рассчитывается по формуле:

,

где ВЭj – вес j-го эксперта.

Например, для первого показателя П1 рассчитывается следующим образом:

Остальные значения рассчитываются по аналогии.

Полученные данные заносятся в табл. 33.

Таблица 33

Весомость показателей

Эксперт

Вес

эксперта

(Зэj)

Оценка (bij) и вес (qij) показателей

Всего

П1

П2

П3

bj

qj

bij

qij

bij

qij

bij

qij

Иванов И.И.

5

4

0,307

4

0,307

5

0,386

13

1

Петров П.П.

5

5

0,36

4

0,28

5

0,36

14

1

Сидоров С.С.

4

4

0,28

5

0,36

5

0,36

14

1

Весомость показателей (Qi)

0,32

0,31

0,37

х

1

Для расчета конкурентоспособности продукта в качестве аналога принимается программа MapEdit. Для выбранного и проектируемого изделий рассчитывается групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам.

Технический показатель качества рассчитывается по формуле:

Расчет КТ основан на сравнении единичных относительных показателей качества В, определяемых из соотношения значений единичного абсолютного показателя качества товара-аналога и проектируемого изделия.

Относительный показатель качества рассчитывается по формуле:

или ,

где Вi – значения i-го единичного относительного показателя качества;

Ааi, Аиi – значения i-го единичного абсолютного показателя качества аналога и проектируемого изделия соответственно.

Для удобства сбора, анализа и представления информации составляется карта технического уровня и качества изделия, представленная в табл. 34.

Для объективного анализа различных единичных показателей их объединение осуществляется с учетом значимости (весомости) каждого из них (Зi).

Таблица 34

Карта технического уровня и качества изделия

Наименование

показателя

Ед. измерения

Весомость

показателя

(ЗНi)

Абсолютные показатели качества (Аi)

Относительные показатели качества (Вi)

А

И

П

И/А

И/П

А/П

П1

Этап

0,32

2

5

6

2,5

0,83

0,33

П2

Сек

0,31

40

25

20

1,6

0,8

0,5

П3

Балл

0,37

80

90

100

1,1

0,9

0,8

Технический показатель качества, КТ

1,703

0,85

0,557

Примечание: А – изделие-аналог; И – проектируемое изделие; П – перспективное изделие.

Учитывая, что большее число этапов сжатия информации обеспечивает лучший вариант, то относительный показатель (i) при сравнении изделия с аналогом (И/А) рассчитывается как 5/2=2,5. Меньшее количество времени также дает преимущество изделию по сравнению с аналогом 40/25=1,6. Большее количество баллов характеризует лучшее значение для изделия 90/80=1,1.

Аналогично проводится расчет для И/П, А/П.

Расчет относительных показателей качества показал, что технический уровень разрабатываемого программного продукта по сравнению с аналогом выше на 70%. Технический уровень разрабатываемого программного продукта ниже уровня качества перспективного изделия на 15%.

Определение группового показателя по нормативным параметрам необходимо для оценки принципиальной возможности реализации конкретного товара на определенном рынке.

,

где КН – групповой показатель по нормативным параметрам;

IНi – единичный показатель k-го нормативного параметра;

n – количество единичных показателей по нормативным параметрам.

Проектируемый программный продукт соответствует всем нормам и стандартам, поэтому, КН=1.

Определение группового показателя по экономическим параметрам и интегрального показателя конкурентоспособности проектируемого изделия.

Групповой показатель по экономическим параметрам рассчитывается по формуле:

,

где ЦИ – цена проектируемого изделия;

ЦА – цена изделия-аналога.

Соотношение цен:

- цена изделия равна цене аналога (ЦИ = ЦА), тогда КЭ = 1,

;

- цена изделия больше цены аналога на 20% (ЦИ > ЦА), тогда КЭ = 1,2,

;

- цена изделия меньше цены аналога на 20% (ЦИ < ЦА), тогда КЭ = 0,8,

Во всех случаях КИ > 1, т.е. разрабатываемый программный продукт конкурентоспособен.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]