Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТИПОВОЙ РАСЧЁТ ЭИУСУ №!%$!!!.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
476.31 Кб
Скачать
  1. Проектирование в Matlab

    1. Синтез структурной схемы. Выбор регулятора.

Для проектирования регулятора необходимо собрать структурную схему в программе Simulink и воспользоваться или использовать систему автоматизированного проектирования регулятора в цепи обратной связи reg.m.

Структурная схема имеет следующий вид:

Рис.6: Структурная схема в Simulink

Система без регулятора:

Рис.7: Характеристика системы без регулятора

Воспользовавшись методом reg.m получили следущую передаточную функцию регулятора в цепи обратной связи:

Структурная схема с регулятором в цепи обратной связи принимает следующий вид:

Рис.8: Структурная схема с регулятором в цепи обратной связи

После применения регулятора:

Рис.9:Характеристика системы с регулятором

Рис.10: Переходный процесс.

Анализируем переходный процесс:

Перерегулирование составляет

Длительность переходного процесса составляет

Время реакции составляет

Установившееся значение составляет 24.4

    1. Структурная схема регулятора. Шаблон программы.

Составим структурную схему регулятора.

Передаточная функция:

Для построения структурной схемы поделим числитель и знаменатель передаточной функции на :

Структурная схема программной реализации регулятора:

Рис.11 :Структурная схема программной реализации регулятора

В программе контроллера необходимо выделить 2+n ячеек памяти, где n равно количеству элементов задержки.

Шаблон циклической программы выглядит следующим образом:

Выберем микроконтроллер ATmega32 – 8-и битный контроллер семейства AVR c тактовой частотой 16 МГц, что вполне достаточно, если учесть что большинство команд микроконтроллера выполняются за 1 такт, а частота дискретизации нашего регулятора составляет 0,0008с.

  1. Анализируемая характеристика системы

По условию задания необходимо промоделировать зависимость ошибки в режиме движения от статического момента сопротивления.

Результаты моделирования представлены на рисунке 12.

В результате исследования можно сделать вывод, что увеличение статического момента сопротивления ведет к увеличению ошибки в режиме движения.

Рис.12: Зависимость ошибки в режиме движения от статического момента сопротивления

  1. Выводы:

Выбранный двигатель относится к серии МИГ - высокомоментные двигатели с гладким якорем и возбуждением от постоянных магнитов. Допускают 10-кратную перегрузку по моменту. В данном случае двигатель недогружен. Это не очень хорошо, но вполне терпимо.

В качестве датчика выступает вращающийся трансформатор. Точность датчика является достаточно высокой и полностью удовлетворяет заявленным требованиям.

При анализе точности системы потребовался дополнительный коэффициент усиления.

Разработка и синтез регулятора позволили системе обрести устойчивость.

На заключительном этапе было проанализировано влияние статического момента сопротивления на ошибку в режиме движения.