
- •Факультет информационных технологий и управления Кафедра систем управления
- •«Элементы и устройства систем управления»
- •Исходные данные
- •Функциональная схема и принцип действия
- •Расчет и выбор основных элементов
- •Исполнительный двигатель с редуктором.
- •Усилитель мощности.
- •Датчик рассогласования.
- •Фильтр нижних частот
- •Источники питания
- •Анализ динамики исполнительного механизма
- •Структурная схема. Анализ точности
- •Проектирование в Matlab
- •Синтез структурной схемы. Выбор регулятора.
- •Структурная схема регулятора. Шаблон программы.
- •Анализируемая характеристика системы
- •Выводы:
Фильтр нижних частот
ФНЧ – апериодическое звено. Расчёт фильтра ведётся из условия пульсации выходного напряжения не более 5%.
,
где
f - частота работы измерительного устройства на сельсинах.
Так
как
,
то выберем значения R
и C:
Пусть
С=1 мкФ, тогда
Электрическая схема:
Рис.4: Электрическая схема ФНЧ.
Источники питания
Для питания измерительного устройства на сельсинах необходим источник питания с частотой 400 Гц и напряжением 110 В.
Для питания усилителя мощности необходим источник постоянного тока с напряжением 10В
Анализ динамики исполнительного механизма
Рассчитаем параметры исполнительного двигателя для структурной схемы.
Индуктивность якоря:
Электромагнитная постоянная времени:
Коэффициент момента:
Коэффициент противо-ЭДС:
Жесткость механических характеристик:
Механическая постоянная времени двигателя в режиме х.х.:
Механическая постоянная времени двигателя под нагрузкой:
,
где
Анализ динамики:
Соотношение
постоянных времени
:
В
режиме хх:
Под
нагрузкой
В
режиме хх при
разгон описывается
апериодическим звеном 2-го порядка:
,
где
-
постоянные времени эквивалентных
апериодических звеньев
Перерегулирование при разгоне не превышает 5%. Время разгона можно приближённо оценить по формуле:
В режиме разгона с нагрузкой при описание разгона и нахождение постоянных времени производится аналогично.
Перерегулирование при разгоне не превышает 5%. Время разгона можно приближённо оценить по формуле:
Структурная схема. Анализ точности
По рассчитанным параметрам составим структурную схему и проанализируем точность, выберем предварительный усилитель для обеспечения заданной точности, если он необходим.
Структура системы имеет следующий вид:
Рис.5:Структурная схема системы
После выбора основных элементов и разработки схемы проверить систему на точность ,удовлетворяет ли она заданной точности. Точность обычно оценивают величиной ошибки в установившемся режиме работы. Она определяется несколькими факторами и может быть представлена в виде трех составляющих:
-
методическая ошибка, вызванная действием
задающего сигнала;
-
методическая ошибка, вызванная действием
возмущений;
-
инструментальная ошибка, обусловленная
погрешностями элементов системы;
-
максимально допустимая величина ошибки.
Для оценки методических ошибок удобно воспользоваться структурной схемой и передаточными функциями по ошибке.
Передаточные функции системы:
Передаточные функции по ошибке от входного сигнала:
,
где
-
коэффициент усиления разомкнутой
системы.
Если
передаточную функцию по ошибке представить
в виде ряда по возрастающим степеням
,
сходящегося при
,
то коэффициенты этого ряда будут определять отдельные составляющие ошибки, обусловленные величиной сигнала, скоростью его изменения, ускорением и т.д., и называются коэффициентами ошибок по положению, по скорости, по ускорения и т.д.
Вычислим коэффициенты путем деления полиномов передаточной функции:
Передаточная функция по ошибке от возмущения:
Вычислим коэффициенты путем деления полиномов передаточной функции:
Из этих выражений видим, что система обладает астатизмом первого порядка по задающему сигналу и является статической по возмущению (моменту нагрузки).
Условие
обеспечения заданной точности
позволяет рассчитать необходимый
коэффициент усиления системы при
отработке скачка скорости с постоянным
моментом нагрузки:
откуда
Необходим дополнительный усилитель. Возьмем коэффициент дополнительного усиления Кд1 =103, тогда: