
- •Экологические закономерности расообразования (правила Бергмана, Аллена и др.)
- •Процесс расообразования
- •33. Сущность искусства и роль эстетического чувства в эволюции
- •Развитие искусства в антропогенезе.
- •Шаманизм как выражение первобытной культуры.
- •Концепция Выготского о происхождении сознания.
- •Проблема происхождения сознания.
- •Скорости эволюции в антропогенезе
- •Особенности развития нервной системы человека в антропогенезе
- •Древние механизмы поведения и проблемы современного человека.
- •Интеллект кроманьонца и происхождение цивилизации
- •Проблема неотении и эволюция человека
- •Проблема происхождения альтруизма
26.
Экологические закономерности расообразования (правила Бергмана, Аллена и др.)
ПРАВИЛО АЛЛЕНА
правило (установлено Дж. Алленом, 1877), согласно которому выступающие части тела теплокровных животных (конечности, хвост, уши и др .) относительно увеличиваются по мере продвижения от севера к югу в пределах ареала одного вида. Явление вытекает из принципа уменьшения теплоотдачи при сокращении отношения поверхности тела к объему. Согласно правилу аллена, теплокровному животному, обитающему в регионах с холодным климатом, необходимо, чтобы сильно выступающие части были короткими, а животным, обитающим в регионах с теплым климатом, напротив, сильно выступающие части тела создают определенную выгоду. Например, у арктической лисицы морда, ноги и хвост короче, чем у лисицы умеренного пояса. Правило аллена является частным случаем правила Бергмана.
Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев: Главная редакция Молдавской советской энциклопедии. И.И. Дедю. 1989. ыделяют природные факторы расообразования: биотические и абиотические. Первые связаны с влиянием на человека различных живых существ — от микроорганизмов, способных вызвать эпидемии, до сообществ различных видов животных как основного звена в пищевых цепях человека. Абиотические природные факторы весьма разнообразны. К ним относятся физические, химические и климатические воздействия. Физические факторы (температура, свет, электромагнитные явления и радиоактивные вещества биосферы) влияют на жизненно важные функции человека, что иногда приводит к патологическим процессам.
Среди социальных факторов наиболее существенны для процессов расообразования те, которые стимулируют перемещение и смешение населения либо создают искусственные барьеры к смешению и таким образом воздействуют на биологическую структуру популяций. По мнению В. П. Алексеева, социальная структура общества действует как фильтр, который опосредует эффект биологических факторов расообразования. По силе воздействия на расообразование В. П. Алексеев выделяет семь социальных факторов:
1) характер развития производительных сил, определяющий общественное развитие;
2) брачную структуру (экзогамия или эндогамия), численность семьи;
3) характер расселения человеческих коллективов (сплошное или прерывистое расселение);
4) социальную стратификацию (кастовость в заключении браков), когда социальные рубежи выступают в качестве генетических барьеров (браки внутри этносов заключаются чаще, чем за их пределами);
5) этнический фактор — этнические границы не совпадают с расовыми. На ранних этапах истории совпадение между ними было большим за счет пространственного совмещения ареалов этно - и расообразования;
6) государственные границы;
7) психологические традиции и установки тех или иных психических стереотипов поведения. Развитие первобытного общества прошло через продолжительную стадию существования изолированных общин, внутри которых совершались браки. Экзогамия (запрет браков в пределах одной общности) почти не нарушала этой изоляции. Между экзогамными коллективами очень скоро устанавливалась общность «крови», которая поддерживалась и усиливалась обменом генами в течение длительной жизни этих общин.
<H2>Метисация (процесс смешения рас) H2>
Метиация (процесс смешения рас) в течение тысячелетий была одним из факторов формирования новых типов и сглаживания различий. Ее интенсивность нарастала по мере увеличения численности этнических единиц. Широкое распространение метисных групп отмечается в Америке, где переселенцы из Африки — негры — образовали помеси с аборигенами этого материка — индейцами — и переселенцами из Европы. На Азиатском материке также наблюдался процесс смешения представителей монголоидной и европеоидной рас. Изменения расовых признаков отмечены в разное время на разных территориях.
Г. Ф. Дебец (1961) выявил на значительной территории Евразии следующие эпохальные изменения:
¦ повышение головного указателя;
¦ сужение лица (уменьшение скулового диаметра);
¦ уменьшение рельефа на костях черепа, уменьшение надбровных дуг, выступов и шероховатостей;
¦ уменьшение покатости лба.
Аналогичне изменения отмечены исследователями в других странах, хотя и в различных сочетаниях этих признаков с разной интенсивностью изменчивости.
Например, эпохальные сдвиги в строении зубной системы проявляются в сокращении поперечного и продольного размеров коронок зубов, уменьшении их количества. Зуб мудрости у современных белорусов, так же как и в других этнических группах, прорезывается с задержкой на 7-10 лет или совсем не прорезывается. Если еще в довоенный период зуб мудрости прорезывался у большинства людей в возрасте 16-18 лет, то в наше время он появляется в 28—35 лет, а часто и совсем отсутствует.
При выделении рас первого (большие), второго (малые) и третьего порядка (антропологические типы) — руководствуются принципом таксономической ценности расовых признаков в зависимости от времени формирования расового ствола (таксона) и территории, на которой этот признак разграничивает группы людей (Ярхо,1934).
Чем позже сформировался расовый признак, тем менее он пригоден для выделения основных рас. Степень пигментации, структурные особенности лица и головы — те признаки, по которым дифференциация групп происходила с глубокой древности. Они лежат в основе выделения рас больших (т. е. первого порядка). При выборе разграничительного признака учитывается и его эпохальная изменчивость. Так, скуловая ширина и головной указатель, значительно изменившиеся в течение последних двух тысячелетий, вполне пригодны для выделения антропологических типов среди хронологически одновременных групп населения, но не для разграничения больших рас (рис. 13).
Древность происхождения признака можно определить по его географическому распространению. Проявление его у многих популяций на широких территориях свидетельствует в пользу древнего местного формирования. Кроме того, учитывается историческая соизменчивость признаков, складывающихся в комплексы, характерные для определения расовых стволов (рис. 14).