
- •Контрольная работа №2 по курсу «Оперативная финансовая деятельность предприятия» для студентов 4 курса специальности «Финансовый менеджмент»
- •Практическая часть 1 (Варианты 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) Изучение оперативной финансовой работы на фирме на примере предприятия производственной практики
- •Некоторые показатели, рекомендуемые для аналитической работы
- •Состояние показателей первого класса
- •Сопоставление состоянии показателей первого и второго классов
- •Базовые оценки
- •Качественная оценка финансовой устойчивости
- •Комплексный мультипликатор финансового состояния
- •Классификация затрат
- •Операционный анализ для двух продуктов
- •Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
- •I. Требования к контрольной работе.
- •II. Порядок выполнения контрольных работ.
- •III. Оформление контрольной работы.
- •IV. Представление контрольной работы на проверку.
- •Оформление контрольной работы.
- •Критерии оценки письменных студенческих работ.
- •Рекомендуемая литература
Состояние показателей первого класса
Тенденции |
Улучшение показателей |
Значения устойчивы |
Ухудшение значении |
Соответствие нормативам |
1 |
2 |
3 |
Нормативные значения |
I 1 |
I 1 |
I 1 |
Значения не соответствуют нормативам |
112 |
112 |
112 |
Характеристики состояний организации:
состояние 1.1 — значения показателей находятся в пределах реко мендуемого диапазона значений, но у его границ,
состояние 1.2 — значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние предприятия можно определить как «отличное» (значения устойчиво находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значения у одной из границ «коридора»),
состояние 1.3 — значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам) Оценка аспекта финансово-эко номического состояния — «хорошо»,
состояние 2.1 — значения показателей находятся за пределами ре комендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней финан сово-экономическое состояние может быть охарактеризовано как «хоро шее» или «удовлетворительное»,
состояние 2.2 — значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора» Оценка «удовлетворительно» или «неудов летворительно» Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-экономического состо яния,
состояние 2.3 — значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка «неудовлетворительно».
Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функци онирования предприятия и его финансово-экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпус кающих продукцию, аналогичную продукции предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.
По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучше ние. Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями «улучшение» — 1, «стабильность» — 2, «ухудшение» — 3.
Для ряда показателей могут быть определены «коридоры» оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предприятий. Так, обобщение достаточного фактического материала позволит опре делить наиболее эффективные соотношения оборотных и необоротных средств, которые различаются для предприятий различных хозяйствен ных отраслей.
Разделение групп показателей на два класса в значительной мере ус ловно и является уступкой недостаточной развитости рассматриваемого аналитического инструмента. В целях получения более объективной оценки финансово-экономического состояния предприятия целесообразно со поставить состояния показателей первого и второго классов. Такое сопо ставление представлено в таблице 3.
Таблица 3