Практическая работа 5 Оценка эстетических свойств ландшафтов

Цель: сформировать представление о эстетике ландшафтов как разделе ландшафтоведения, научиться оценивать эстетические качества ландшафтов.

Задание:

1) ознакомиться с основами методики оценки эстетических качеств ландшафта.

По мнению К. И. Эрингиса и А. -Р. А. Будрюнаса (1975), которые в числе первых географов заговорили о необходимости оценки эстетики ландшафта, о разработке критериев такой оценки, «природные эстетические ресурсы – это вся окружающая нас природная среда, вызывающая у наблюдающего ее человека эстетическое удовлетворение».

В природную среду, по мнению этих авторов, следует включать и элементы культурного ландшафта. И с этим трудно не согласиться. Исследования естествоиспытателей, как правило, дают общую, более или менее исчерпывающую познавательную информацию о том или другом объекте или природном комплексе, которую можно использовать для различных целей, дополняя при надобности оценкой прикладного характера. Именно этому принципу отвечает разработанная авторами система территориальной оценки.

Эстетические свойства ландшафта рассматриваются авторами как эстетические ресурсы природы, как богатство общества и государства, подлежащие охране.

Предлагаемая К. И. Эрингисом и А. -Р. А. Будрюнасом система оценки комплексов пейзажей построена на анализе основных компонентов ландшафта. В результате ее применения получается оценка объективными показателями, которые дают определенную информацию территории. Оценка же по шкале – «очень красиво», «красиво», «средней красоты» и «некрасиво» – в сущности, является субъективной, считают авторы, и самостоятельное использование ее результатов специалистами других областей невозможно. Разработанная методика позволяет оценивать большие территории и отображать полученные результаты на картосхемах административных территориальных единиц масштабом 1:100000 – 1:1000000. Результаты таких обобщенных исследований могут быть легко учтены планирующими и проектными организациями и в значительной мере служить для разных целей:

1) расширения сведений о своей Родине; 2) планирования строительства промышленных центров или отдельных крупных промышленных объектов; 3) планирования зон отдыха; 4) организация туризма; 5) организация охраны ландшафта; 6) организация дальнейших исследований с целью типизации ландшафта с позиций ландшафтной архитектуры.

Система оценки отдельных показателей эстетичности пейзажа. Все признаки и объекты пейзажа, когда они оцениваются с эстетической точки зрения, становятся показателями эстетичности этого пейзажа. Показатели могут иметь как положительное, так и отрицательное значение.

Все оцениваемые признаки (показатели эстетичности) пейзажа авторы делят на три группы и оценивают их по трем отдельным шкалам. Первую группу показателей эстетичности пейзажа составляют объекты пейзажа, которые при оценке можно сосчитать (например, озера, рощи), вторую – показатели эстетичности общих признаков пейзажа и третью – такие показатели эстетичности, наличие которых может либо увеличить, либо снизить эстетичность пейзажа. Каждая из групп характеризуется различными основными качествами, и для каждой из них были разработаны три отдельные шкалы оценки признаков пейзажа: 1) шкала оценки обилия элементов (объектов) пейзажа, 2) шкала качественной оценки пейзажа или отдельных его элементов, 3) шкала оценки показателей пейзажа, которые могут иметь отрицательное значение.

2) заполнить приведенные таблицы для указанных в вариантах задания видов. Приведите описание одного объекта, номер которого соответствует порядковому номеру студента.

Шкала оценки обилия элементов пейзажа (шкала № 1). Обилие элементов пейзажа имеет двоякое значение. С одной стороны, разнообразие: чем больше число объектов, тем больше ценность пейзажа. С другой стороны, чрезмерно большое число объектов одной группы уменьшает ценность пейзажа, причем бесконечное их число создает даже монотонность, которую можно приравнять почти к полному отсутствию объектов этой группы в данном пейзаже. Абсолютная монотонность, соответствующая бесконечности объектов, начинается примерно со 120 объектов в циркорамном (более 240°) пейзаже, т.е. когда приходится наблюдать отдельные однотипные объекты через каждые 1-2°. Полную монотонность оцениваем 0 баллов эстетичности, как и полное отсутствие объекта. Оптимальное число объектов (n) и соответствующее ему наибольшее число баллов (N) можно устанавливать как математическим, так и графическим способом. Расчетные данные помещены в таблице 1. Цифры показывают, что оптимальное число однотипных объектов в пейзаже не превышает 13.

Таблица 1. ОЦЕНКА ОБИЛИЯ ОДНОРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ПЕЙЗАЖЕЙ В БАЛЛАХ

№ группы	Число объектов		Оценка численности объектов в баллах (в круглых цифрах)	Оценка эстетичности в баллах с учетом фактора монотонности
	Общее в пейзаже	В интервале
-	0	0	0	0
1	1	1	1	1
2	2-3	2	2	2
3	4-6	3	3	3
4	7-13	7	4	4
5	14-27	14	5	3
6	28-56	29	6	2
7	57-117	61	7	1
8	118 и более

Шкала качественной оценки пейзажа или отдельных его элементов (шкала № 2). По этой шкале оцениваются различные показатели эстетичности: а) характеризующие весь пейзаж в целом, например, лесистость, урбанизированность; б) показывающие качество отдельных элементов пейзажа, например, величину озер, ценность памятников и т.п.; в) показывающие одновременно и наличие и обилие или величину элементов пейзажа, например, четкость естественных и оптически им равнозначных антропогенных обнажений грунта, порожистость рек, разнообразие охраняемых природных объектов и т.п.; г) констатирующие лишь факт наличия каких-нибудь объектов и явлений в пейзаже, например отчетливость смешанности состава древостоя, невыявляющиеся объекты, а также показатели, свидетельствующие о культурной деятельности человека, скажем, исторические места, заказники и т. д.

Таблица 2. ОЦЕНКА ЭСТЕТИЧНОСТИ ПРИЗНАКОВ ПЕЙЗАЖА В БАЛЛАХ

№ п/п		Признак пейзажа		№		Мах	1	2		3		4		5		6		7		8		9	10	11	12	13	14	15
А. Общая внушительность пейзажа
1		Выделение доминанты в пейзаже (не выделяется – 0, выделяется – 1)		2		1
2		Яркости фона доминанты (нет –0, есть – 1)		2		1
3		Четкость кулис, окаймляющих пейзаж (нет – 0; есть: с одной стороны – 1, с обеих сторон – 2)		2		2
4		Наличие просматриваемого переднего плана (ажурность) (нет – 0, есть – 1)		2		1
5		Глубина и разнообразие перспектив (средняя – 0, дальняя – 1, сочетание обеих – 2)		2		2
6		Многоплановость (обилие планов)		1		4
7		Поясность (обилие поясов или ступеней в радиальном направлении)		1		4
8		Красочность (обилие красок и оттенков)		1		4
9		Сезонная аспектоность (не выразительная – 0, меняется раз в вегетационном периоде – 1, меняется чаще – 2)		2		2
10		Динамическая контрастность (освещения, пространства, цвета) (не выделяется – 0, четкая – 1)		2		1
11		Натуральность (девственность) пейзажа (измененный – 0, частично измененный – 1, девственный – 2)		2		2
Б. Выразительность рельефа
а. Суша
12	Общая холмистость пейзажа ( ровная местность – 0, волнистая или слабо холмистая – 1, сильно холмистая – 2)			2
13	Обилие холмов и склонов			1		4
14	Наличие не выявляющихся холмов и склонов			2		1
15	Обилие холмов и линии горизонта			1		4
16	Обилие долин и котловин			1		4
17	Масштабность долин и котловин			2		2
18	Наличие не выявляющихся долин и котловин (нет – 0, есть – 1)			2		1
19	Обилие колен долин			1		4
20	Выделение обнажений грунта (породы) (нет – 0, есть – 1, крупное – 2)			2		2
б. Воды
21	Обилие озер			1		4
22	Масштабность озер			2		2
23	Наличие не выявляющихся озер (нет – 0, есть – 1)			2		1
24	Обилие рек			1		4
25	Масштабность рек			2		2
26 27	Наличие не выявляющихся рек (нет – 0, есть – 1)			2 1		1 4
	Обилие колен рек
28	Порожистость (нет – 0, виден порог – 1, видно падение воды – 2)			2		2
29	Повторение водных поверхностей в радиальном направлении (нет – 0, есть – 1)			2		1
в. Сочетание воды и суши
30	Обилие островов			1		4
31	Обилие полуостровов			1		4
32	Наличие не выявляющихся островов и полуостровов (нет – 0, есть – 1)			2		1
33	Отчетливость отражения на воде (неотчетливое – 0, отчетливое – 1)			2		1
34	Отчетливость отмелей (нет или не выделяются – 0, четко выделяются – 1)			2		1
35	Отчетливость прибрежных полос (пляжей) (нет или не выделяются – 0, четко выделяются – 1)			2		1
В. Пространственное разнообразие растительности
а. Растительность, подчеркивающая рельеф
36	Обилие холмов и склонов с лесистыми вершинами			1		4
37	Обилие холмов, островов и полуостровов с однородной растительностью			1		4
38	Растительность, указывающая на наличие ручейков, каналов и балок (суммарное обилие этих объектов)			1		4
39	Отчетливость рядов или поясов деревьев на побережьях (вдоль берега) (нет или не выделяются – 0, отчетливые – 1)			2		1
40	Извилистость рядов или полос растительность (нет – 0, извилистые – 1, коленчатые и извилистые – 2)			2		2
б. Древесная растительность
41	Общая лесистость пейзажа (нет или малая – 0, средняя – 1, большая – 2, сплошная – 3)			2		2
42	Обилие величественных лесов			1		4
43	Обилие автономных лесов и рощиц			1		4
44	Обилие комплексов приусадебных насаждений			1		4
45	Обилие дендроплатаций			1		4
46	Обилие групп, рядов или одиночных крупных деревьев (суммарное обилие этих объектов)			1		4
47	Обилие рощиц, групп или одиночных крупных деревьев на линии горизонта (силуэтность)			1		4
48	Обилие различных древостоев			1		4
49	Наличие не выявляющихся объектов древесной растительности (нет – 0, есть – 1)			2		1
50	Смешанность состава древостоев (нет или не выделяется – 0, четко выделяется – 1)			2		1
51	Четко стволов (не выделяется – 0, отчетливые – 1)			2		1
52	Разнообразие вершиной линии лесов и насаждений (не выделяется – 0, одна форма – 1, несколько форм – 2)			2		2
53	Разнообразие линии горизонта из-за растительности (не выделяется –0, одна форма –1, несколько форм – 2)			2		2
в. Травяная растительность
54	Обилие полей в лесистом пейзаже			1		4
55	Обилие различных растительных сообществ на суше			1		4
56	Обилие простирающихся растительных сообществ на суше			1		4
57	Обилие различных сообществ водяной растительности			1		4
58	Обилие простирающихся сообществ водяной растительности			1		4
59	Наличие не выявляющихся площадей травяной растительности (нет – 0, есть – 1)			2		1
Г. Разнообразие и целесообразность антропогенных объектов
а. Обычная (хозяйственная) деятельность человека
60	Урбанизованность пейзажа (нет или выделяется – 0, отчетливая – 1, внушительная – 2, большая – 1, сплошная – 0)			2		2
61	Обилие архитектурных акцентов			1		4
62	Обилие антропогенах объектов на линии горизонта (силуэтность)			1		4
63	Обилие поселков, усадеб и отдельных построек			1		4
64	Связь поселков и построек со средой			3		2
65	Озеленение поселков и построек			3		2
66	Приобщение агрокультурных полей			3		2
67	Приобщение дорог			3		2
68	Приобщение линий электропередач и телефонных			3		2
69	Приобщение инженерных сооружений			3		2
70	Приобщение мелиоративных систем			3		2
71	Наличие не выявляющихся антропогенных объектов (нет – 0, есть – 1)			2		1
б. Памятная (культурная) деятельность человека
72	Обилие антропогенных памятников		1		4
73	Ценность памятников (местного значения – 0, республиканского значения – 1, союзного значения – 2)		2		2
74	Наличие не выявляющихся памятников (нет–0, есть–1)		2		1
75	Отчетливость замков (нет – 0, не выявляющиеся – 1, отчетливые – 2)		2		2
76	Отчетливость городищ (нет – 0, не выявляющиеся – 1, отчетливые – 2)		2		2
77	Разнообразие мест обрядов, преданий и традиций(нет – 0, однообразные – 1, многообразные – 2)		2		2
78	Наличие исторических или связанных с историческими лицами мест (нет или неизвестны –0, известные –1)		2		4
79	Разнообразие охраняемых и опекаемых природных объектов (нет –0, однообразные –1, многообразные –2)		2		2		2	2	2		2		2		2		2		2		2		2	2	2	2	2	2
80	Наличие охраняемых территорий (нет – 0, есть – 1)		1		1
Итого
Ранг

Признаки пейзажа составляют основу для эстетичности и являются главными показателями этой эстетичности. Приведем пояснения некоторых из них, в частности, тех, что авторы относят к группе А «Общая внушительность пейзажа».

1. Доминантой в пейзаже может быть любой объект, привлекающий внимание наблюдателя: озеро, холм, роща, дерево, мост, пастбище, замок и т.п.

2. Фоном для доминанты могут служить земля, вода, растительность, небо и др.

3. Кулисами, окаймляющими пейзаж, могут быть объекты, относящиеся к рельефу, растительности, или же созданные человеком, если они четко определяют рамку пейзажа.

4. Просматриваемый передний план (ажурность) может быть в ближней или средней перспективе. Его могут образовать стволы деревьев, инженерные сооружения и т.п., сквозь которые хорошо воспринимается находящаяся дальше часть пейзажа.

5. Ближняя перспектива – закрытый вид с отчетливо воспринимаемыми и близко расположенными (в нескольких метрах) предметами. Средняя перспектива – закрытый вид с расположенными дальше (не более 1,0-1,5 км), но еще хорошо воспринимаемыми предметами. Дальняя перспектива – вид на открытое пространство, когда предметы у линии горизонта (находящиеся не ближе 1,0–1,5 км) невидимы отчетливо и сливаются в одно.

6. Многоплановость – различно отдаленные, частично друг друга заслоняющие цепи холмов, верхние грани невидимых долин и т.п. Отдельные планы, как правило, образуют линию горизонта на данном отрезке.

7. Поясность или ступенчатость (в радиальном направлении) – отчетливо выделяющиеся пояса растительности или рельефа, которые можно сосчитать в направлении от себя к горизонту, начиная со второго пояса (отбросив фоновую ступень) в том направлении, где их больше всего.

8. Красочность – обилие ярких красок и оттенков в пейзаже, которую создают как природные, как и антропогенные объекты. При учете один цвет, как правило, серый (пашни, старые деревянные постройки и др.), отбрасывается как фон.

9. Динамическая контрастность – такая ситуация, когда открывающийся с подступа пейзаж значительно отличается своим освещением, пространностью или цветом от тех пейзажей и среды, с которыми наблюдатель встречался на пути к подступу. Например, когда при выходе из леса на опушку внезапно открывается простор полей (пространственный контраст), или пейзаж песчаных дюн на взморье (цветовой контраст) и т.п.

10. Натуральность (девственность) – условная естественность пейзажа, т.е. отсутствие по существу измененной человеком природы и искусственных объектов. Естественными объектами считаются леса, даже если они посажены или присматриваемы человеком, пойменные луга речных долин и т.п. Измененными человеком объектами считаются возделываемые поля, а также все антропогенные сооружения и постройки.

Требуют пояснений и некоторые пункты группы Г «Разнообразие и целесообразность антропогенных объектов». Словом «приобщение» авторы методики подчеркивают или удачное расположение, или слияние инженерного сооружения с пейзажем.

Например:

69. Приобщение инженерных сооружений оценивается как в функциональном, так и в эстетическом разрезе с учетом того, не портит ли их масштабность естественной среды, не создает ли диспропорции.

70. Приобщение осушительных систем считается хорошим, если каналы идут изгибами и соответствуют главной конфигурации бывшего ручья или долины на малых осушаемых площадях, однако на больших открытых территориях, например, на равнинах, они могут быть и прямолинейными. Не приобщенными считаются осушительные системы, не соответствующие характеру рельефа данной местности.

Шкала оценки показателей пейзажа, которые могут иметь отрицательное значение (шкала № З). По этой шкале оцениваются некоторые показатели деятельности человека, например, озеленение усадеб и строений, прокладка и приобщение дорог и др. Во избежание отрицательных значений баллов, в том случае, когда оцениваемого признака или явления вообще нет или он не выделяется, ставится 1 балл. Если же признак или явление ухудшают пейзаж, это оценивается 0 баллов, а если украшают – 2 баллами. Оценка эстетичности признаков пейзажа в баллах по этим шкалам представлена в таблице 2.

К. И. Эрингис и А. -Р. А Будрюнас предлагают также методику оценки «пейзажного подступа» или точек и мест панорамного раскрытия ландшафта.

Пейзажный подступ (подступ к пейзажу, видовая точка) – это место наблюдения любой формы и величины. Подступ – это площадка, полоса или площадь, при наблюдении с любой точки которых объем пейзажа и соотношение его составных частей по существу не меняются. Подступы по своему назначению могут быть специальные (например, наблюдательная вышка) и натуральные (вершины холма), построенные человеком (балкон) и природные (берег реки), по своей форме компактные (площадка на холме) и растянутые (отрезок дороги).

Основное назначение подступов – это любоваться с них пейзажами. По этому эстетическая ценность пейзажей, открывающихся с того или иного подступа, является одним из важнейших его признаков. При этом эстетическая ценность пейзажей (баллы эстетичности пейзажей) переводятся в баллы ценности подступа.

При оценке пейзажного подступа авторы предлагают оценить относительную высоту, площадь, удобство для разбивки палаток, прикрытость от ветров, наличие необычных объектов природы, растительность, наличие кровососущих насекомых и тому подобные условия для наблюдателя, т.е. оцениваются только косвенные признаки рельефа.

Рельеф как признак подступа не рассматривается. Из таблицы оценки признаков подступа приведем только один фрагмент (табл. 3). Однако при оценке комплексов пейзажей Литвы отдельные комплексы пейзажей оценивались по трем показателям: 1) по выразительности геоморфологической основы (рельефа), 2) по обилию вод, 3) обилию лесов (естественной Растительности), а также по их распределению и структурности (таблица 4).

Таблица 3. ОЦЕНКА ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЗНАКОВ ПЕЙЗАЖНОГО ПОДСТУПА В БАЛЛАХ

№ п/п	Признаки подступа	Мак. балл	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
б. Памятная (культурная) деятельность
31	Замки (нет –0, один – 1, комплекс – 2)	2
32	Городища (нет –0, один – 1, комплекс – 2)	2
33	Могильники (нет – 0, несколько – 1, много – 2)	2
34	Кладбища (нет – 0, есть – 1, с достопримечательностями – 2)	2
35	Странные общественные строения (нет – 0, есть – 1)	1
36	Мемориальные усадьбы (нет – 0, есть – 1)	1
37	Мемориальные места (нет – 0, есть – 1)	1
38	Овеянные преданиями и традициями места (нет – 0, есть – 1)	1
39	Памятники архитектуры (нет – 0, местного значения – 1, республиканского значения – 2, союзного значения – 3)	3
40	Объекты народной архитектуры (нет – 0, есть – 1)	1
41	Памятники (нет – 0, есть – 1)	1

Таблица 4. ОЦЕНКА КОМПЛЕКСОВ ПЕЙЗАЖА В БАЛЛАХ

№ п/п	Основные составные части и оцениваемые категории	Мак. балл	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1	Выразительность геоморфологической основы (рельефа) – ровный рельеф - волнистый; слабохолмистый - крупнохолмистый; малокряжный; бугристый (континентальные дюны) - пересеченный, мелко- или крупнохолмистый	0 1 2 3
2	Обилие водных поверхностей – нет - малое (редкие малые озерки или ручьи) - среднее (редкие озера или реки; часты малые озерки или ручьи) - большое (море, частые озера или реки)	0 1 2 3
3	Обилие лесов (естественной растительности) – нет (или только насаждения специального назначения) - малое (рассеянные небольшие площади – рощи) - среднее (местами образуются массивы, а местами – автономные лески и рассеянные рощи) - большое (леса преобладают, покрывают основную часть суши)	0 1 2 3
4	Пригодность для отдыха – неудобная (труднодоступная или интенсивно используется в хозяйственной деятельности территория) - удобная (экстенсивно используемая в хозяйственной деятельности, легко доступная территория)	0 1
	Максимально	10

Варианты задания:

1. Гренландия

2. Тихий океан

3. Вьетнам

4. Замок Лавуазье

5. О. Маврикий

6. Озеро Байкал

7. Восточный Китай

8. Амазония

9. Р. Ока

10. Ивановская область

11. Карст

12. Западная Европа

13. Г. Иваново

14. Кавказ

15. Памир

16. Лувр

17. Скандинавские горы

18. Антарктида

19. Пустыня Гоби

20. Альпы

21. Кавказ

22. Япония. Этнографическая деревня

23. Вулкан Килиманджаро

24. Енисей

25. Анатолия