Латентная преступность.

Под латентной преступностью следует понимать совокупность преступлений, которая остается за рамками уголовно-статистического учета. По мнению большинства криминологов, уровень латентной преступности превышает в 3-5 раз уровень, зарегистрированной преступности. К вреду от латентной преступности можно отнести ее следующие негативные последствия:

1. Отсутствие реального представления о состоянии преступности и ее причинах

2. Искаженный криминологический прогноз преступности

3. Неадекватная система мер борьбы с преступностью

4. Дискредитация органов уголовной юстиции и их отчуждение от законопослушного населения

5. Незащищенность прав потерпевших в связи с отсутствием виновных лиц, совершивших преступление и обязанных возместить причиненный ущерб

6. Нарушение принципа неотвратимости уголовной ответственности и создание обстановки безнаказанности, стимулирующей преступное поведение

Латентная преступность может быть охарактеризована теми же количественно-качественными показателями, что и зарегистрированные. Поскольку удельный вес различных видов преступлений в общей структуре латентной преступности неодинаков, все преступления по степени латентности можно подразделить на 3 группы:

1. Преступления с минимальной степенью латентности

2. Преступление со средним уровнем латентности

3. Преступление с высокой степенью латентности

Исходя из механизма, вследствие которых совершенные преступления остаются незарегистрированными, выделяют виды латентности:

1. Естественная латентность – преступление не регистрируется потому, что оно не было обнаружено соответствующими органами

2. Латентность пограничных ситуаций – преступление не регистрируется потому, что хотя сам факт их совершения и установлен, но им дана неправильная, уголовно-правовая оценка

3. Искусственная латентность включает в себя те преступления, которые обнаруживаются и правильно оцениваются сотрудниками правоохранительных органов, но сознательно по различным причинам не регистрируются

Все причины вследствие чего преступления остаются незарегистрированными, можно подразделить:

1. Объективные причины: а) ограниченная пропускная способность органов уголовной юстиции; б) Особенности механизма совершения ряда преступлений; в) несовершенство показателей эффективности деятельности уголовной юстиции; г) наличие более эффективных, чем уголовная юстиция, способов разрешения проблем, порожденных преступлениями; д) отсутствие реальной правовой защищенности потерпевших и очевидцев преступления от расправы со стороны преступников

2. Субъективные причины: а) стремление государства устранить социально-психологические издержки, связанные с выявлением и обнародованием полной картины преступности; б) стремление сотрудников правоохранительных органов уменьшить объем своей работы; в) низкий уровень правосознания определенной части населения и неверие потерпевших и очевидцев преступления обеспечить неотвратимость наказания; г) виктивное (провоцирующее) поведение потерпевшего, которое может получить негативную правовую оценку

Выявление латентной преступности осуществляется по двум основным направлениям:

1. Устанавливается общий уровень латентной преступности с помощью специальных формул на основе имеющихся статистических данных о преступности, результаты которых затем проверяются с помощью опроса населения и экспертных оценок специалистов.

2. Выявляются конкретные преступления, которые по различным причинам оставались незарегистрированными посредством а) проведения оперативно-розыскной деятельности; б) методом анализа документов; в) анализа информации на телевидении, в радио и печатных изданиях.