- •2. Основные типы коллизионных привязок (формулы прикрепления) в мчп: закон суда и принцип автономии воли.
- •4. Унификация и гармонизация норм в мчп.
- •7. Основания применения иностранного права. Порядок установления судами содержания иностранной правовой нормы.
- •8. Нормативная структура мчп (состав норм).
- •9. Правовой режим собственности рф и российских граждан за рубежом.
- •12.Особые экономические зоны
- •13. Критерии определения национальности юл в мчп
- •14. Международный договор как источник межд.Коммерч. Права
- •Часть I. Сфера применения и общие положения. Часть II. Заключение договора. Часть III. Купля-продажа товаров.
- •Часть IV. Заключительные положения
- •Часть II регламентирует вопросы заключения контракта, определяет понятия оферты и акцепта.
- •Часть III разделена на следующие главы: Общие положения. Обязательства продавца. Обзательства покупателя. Переход риска.
- •15. Государство как субъект мчп
- •16. Ограничения в применение иностранного права
- •17. Правовой обычай
- •18. Положение российских граждан за рубежом
- •19. Общ. Характеристика источников мчп
- •20. Роль международных организаций в унификации мчп
- •21.Международный договор как источник мчп.
- •22.Договор международной купли-продажи товаров
- •23.Правовое регулирование труда персонала межправит оргназаций
- •24.Правовое регулирование национализации в мчп
- •25.Понятие и признаки внешнеэкономических сделок
- •26.Гражданско-процессуальные права иностранных лиц и государства в суд учреждениях России
- •27.Договор международной воздушной перевозки груза и пассажиров
- •28.Охрана авторских прав на литературные и художественные произведения
- •29. Обязательственный статут внешнеэкономического договора
- •30.Обход закона в мчп
- •31. Процедура рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже. Вопрос о применении права.
- •32. Основания применения иностранного права в рф (ст.1186гк, ст.11 гпк, ст.13апк)
- •33. Проблемы квалификации в мчп
- •35. Правовой режим соглашений о разделе продукции и консессионных соглашений в соответствии с законодательством рф
- •36. Понятие, форма, порядок заключения международных коммерческих контрактов
- •37. Коллизионные вопросы права собственности в российском мчп
- •38. Коллизионные вопросы обязательства из неосновательного обогащения
- •39. Понятие иностранныхинвестиций. Гарантии защиты иностранных инвесторов по законодательству рф.
- •40. Международный коммерческийарбитраж ( понятие, компетенция, способы заключения арбитражного соглашения.).
- •41. Формы международных расчетов: аккредитив, инкассо, банковский перевод.
- •42.Межд. Соглашения в области охраны авторских прав.
- •43. Международные механизмы защиты прав иностранных инвесторов и разреш. Инвист. Споров.
- •44. Коллизионное регулирование наследования и завещания в мчп.
- •46. Исполнение иностранных судебных решений
- •47.Регулирование деликтной ответственности в межд. Договорах рф.
- •48. Обязательства из причинения вреда.
- •49. Международная подсудность.
- •50. Трудовые права иностранцев в рф.
- •51. Легализация иностранных документов и апостиль.
- •52. Договор международного финансового лизинга
- •53. Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны
- •54. Права иностранных лиц в рф на объекты промышленной собтвенности.
- •55. Правовые режимы иностранных физических и юридических лиц в России.
- •56. Защита культурных ценностей и права собственности на них.
- •57. Международные морские перевозки грузов, пассажиров и багажа.
- •58. Правоотношения между супругами
- •59. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
- •60.Проблемы страхования иностранных инвестиций в мчп (на основе Сеульской конвенции 1985 г.).
- •61. Договор международной морской перевозки грузов и пассажиров.
- •62. Международное усыновление.
- •63. Международный гражданский процесс: понятие, источники права, коллизионные нормы.
- •64. Договор международной перевозки (Конвенция о дорожном движении 1968 г.; Женевская конвенция о договоре международной перевозки грузов по дорогам 1956 г. И др.)
- •66. Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан зарубежом.
- •67. Соотношение Международного публичного и мчп.
4. Унификация и гармонизация норм в мчп.
Унификация представляет собой процесс создания единообразных норм национального права посредством заключения международных договоров. Главная ее особенность заключается в том, что она происходит одновременно в двух различных правовых системах: в международном, путем заключения международых соглашений, и в национальном праве –путем имплементации (осуществления) норм международных соглашений во внутригосударственную правовую систему. Активная работа по унификации частного права осуществляется в Европейском Союзе. Особое значение для МЧП имеют разработанные в его рамках международные документы – Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам, 1980 г. и Брюссельская конвенция о юрисдикции и признании и исполнении иностранных судебных решений 1968 г. Наибольшее применение унификация материального права имеет при регулировании торговых, производственных, научно-технических, транспортных отношений. В области торговли, например, широкое применении е получили договоры, создавшие единообразные материальные нормы гражданского права, такие как Женевские конвенции о векселях 1930 г., Женевские конвенции о чеках 1931 г., Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1980 г. и др. Наряду с унификацией издавна существует более широкое процесс, именуемый гармонизацией права, направленный на сближение правовых систем, уменьшение различий между ними. Гармонизация отличается от унификации прежде всего отсутствием международных обязательств. В условиях взаимодействия государств происходит взаимовлияние национальных правовых систем, в результате чего в частном праве встречаются одинаковые по содержанию нормы. При создании национальных законов часто приглашаются иностранные специалисты в той или иной области права. В результате национальным правом активно воспринимаются нормы из других правовых систем, в правовой системе появляются похожее или даже идентичное правовое регулирование.
5. Исполнение иностранных судебных поручений.
Судебное поручение представляет собой обращение суда одного государства к суду другого государства с просьбой о производстве каких-либо процессуальных действий на территории этого государства. Под исполнением иностранных судебных поручений понимается:
составление, засвидетельствование, пересылка, вручение документов;
предоставление вещественных доказательств;
допрос свидетелей, экспертов, иных лиц для целей судопроизводства;
сообщение информации о действующем праве и т.д.
Выполнение таких поручений основано на положениях международных договоров и национального законодательства.В континентальном праве установлен общий порядок — судебные поручения передаются дипломатическим путем, если иное не предусмотрено международным договором. Судебная практика — правовая помощь оказывается на условиях взаимности. При исполнении поручения используется гражданское процессуальное право государства места исполнения поручения. Не выполняются поручения, направленные на совершение процессуальных действий, запрещенных законом государства, исполняющего поручение. Порядок и условия выполнения поручений установлены в основном не в законе, а в правилах и инструкциях министерств юстиции. В англо-американском праве отсутствует общее понятие правовой помощи. Широко используется институт специальных уполномоченных (комиссионеров). Предусмотрена возможность непосредственных сношений судов при запросе об исполнении поручения. В законодательстве Российской Федерации общий порядок исполнения иностранных судебных поручений установлен в ст. 407 ГПК Р и ст. 256 АПК РФ. При отсутствии международного договора правовая помощь может оказываться в порядке и на условиях международной вежливости. Отсутствует требование взаимности. Дипломатический путь является основным способом передачи судебных поручений. Общее правило: процедура выполнения поручения иностранного суда на территории Российской Федерации регулируется российским правом. Современная тенденция: по просьбе иностранного государства возможно исполнение поручения с применением его процессуального права.
Судебное поручение и документы, прилагаемые к нему, целесообразно направлять на языке запрашиваемого государства. При исполнении поручения, учитывая процессуальный характер этих действий, запрашиваемые органы применяют законодательство своего государства. Отказ от совершения отдельных процессуальных действий возможен в случае, если: а) исполнение поручения наносит ущерб суверенитету РФ; б) исполнение поручения не входит в компетенцию суда (ст. 407 ГПК РФ).
6. Нормы МЧП. Понятие, структуры и классификация коллизионных норм.
Отсылочный характер коллизионных норм означает, что в их тексте нет сочетания гипотезы, диспозиции и санкции. Они состоят из двух элементов — объема и привязки. Объем указывает на вид регулируемого правоотношения, а привязка — на право, подлежащее применению с целью регулирования правоотношения, осложненного иностранным элементом. Для выделения различных видов коллизионных норм необходимо выбрать критерии их классификации. Существует несколько таких критериев, в число которых входят: 1) форма коллизионной привязки; 2) характер регулирования; 3) территория действия. По форме привязки коллизионные нормы бывают односторонними и двусторонними. Привязка односторонней коллизионной нормы указывает на применение собственного материального права, т. е. материального права того государства, в правовой системе которого и находится рассматриваемая коллизионная норма. Как правило, односторонние коллизионные нормы регулируют отношения собственности на недвижимое имущество и отношения по наследованию недвижимого имущества. Привязка двусторонней коллизионной нормы не указывает на конкретную правовую систему, подлежащую применению, а содержит общий принцип, руководствуясь которым, мы можем ее выбрать. Привязку двусторонней коллизионной нормы называют формулой прикрепления. По характеру регулирования коллизионные нормы можно разделить на диспозитивные, императивные, альтернативные и кумулятивные. Альтернативные нормы предполагают наличие нескольких привязок для регулирования конкретного правоотношения, закрепленного в объеме. Кумулятивные нормы сочетают возможность применения иностранного права для регулирования данного правоотношения с указанием на то обстоятельство, что соответствие требованиям собственного национального права исключает признание юридической недействительности отношении. Диспозитивные нормы закрепляют общее правило поведения, адресованное участникам правоотношения, от содержания которого они могут отступить при наличии их взаимного согласия. Формальным признаком диспозитивности выступают такие формулировки, как «стороны могут», «если иное не установлено соглашением сторон». Императивные нормы не предполагают возможности отступления от содержащихся в них правил поведения даже при наличии соглашения сторон. Можно утверждать, что диспозитивные нормы содержат дозволение, а императивные — предписания. По территории действия коллизионные нормы делятся на межгосударственные и межобластные. Межгосударственные нормы содержатся в правовых системах различных государств и выступают в качестве регулятора правоотношений, выходящих за рамки одного государства. Межобластные нормы содержатся в правовой системе одного государства, имеющего несколько административно-территориальных единиц в своем составе, правовые комплексы которых имеют отличительные особенности. В других ситуациях межобластные коллизионные нормы служат необходимым дополнением к применимой межгосударственной коллизионной норме.
