
- •Введение
- •Вопрос 1 понятие качества
- •Всеобщее качество
- •Качество фирмы
- •Качество деятельности
- •Качество продукции
- •Вопрос 2 понятие менеджмента качества
- •Вопрос 3 эволюция менеджмента качества
- •Вопрос 4 Место менеджмента качества в системе общего менеджмента
- •Школа научного управления
- •Школа человеческих отношений
- •Вопрос 5 зарубежный опыт управления качеством
- •Вопрос 6 отечественный опыт управления качеством
- •Вопрос 7 концепция всеобщего менеджмента качества (tqm)
- •Преимущества фирмы, внедрившей концепцию tqm
- •Вопрос 8 виды показателей качества
- •Основные типы показателей качества
- •Вопрос 9 методы измерения показателей качества
- •Вопрос 10 стимулирование деятельности по совершенствованию качества
- •Максимальная общая оценка - 1000 баллов
- •Вопрос 11 Инструменты контроля качества
- •Вопрос 13 Простые инструменты контроля качества. Диаграмма причинно-следственных связей
- •Вопрос 9а контроль качества
- •Вопрос 13а Простые инструменты контроля качества. Диаграмма причинно-следственных связей
- •Вопрос 14 Простые инструменты контроля качества. Графики. Диаграммы рассеивания.
- •Вопрос 15 Простые инструменты контроля качества. Гистограммы.
- •Вопрос 16 Стандарты iso 9000
- •Вопрос 17 Стандарты исо 9000 и концепция tqm
- •Вопрос 18 сущность и содержание СтандартИзации
- •Вопрос 19 Организация работ по стандартизации в российской федерации
- •Вопрос 20 международная Стандартизация
- •Вопрос 21 сущность и содержание метрологии
- •Вопрос 22 Государственная метрологическая служба в рф
- •Гсвч гссо гсссд
- •Вопрос 23 Основы теории измерений
- •Вопрос 23 Основы теории измерений
- •Вопрос 24 Системы менеджмента качества
- •Вопрос 25 сущность и виды сертификации
- •Добровольная
- •(Правового статуса)
- •Вопрос 26 Международные организации по сертификации продукции
- •Вопрос 27 схемы сертификации
- •Вопрос 28 международные организации по сертификации
- •Вопрос 29 базовые Модели качества
- •Вопрос 30 затраты на качество продукции
- •Затраты на обеспечение качества продукции
- •Вопрос 31 функционально-стоимостный анализ
- •Алгоритм фса
- •Вопрос 32 аудит систем качества
- •Вопрос 33 понятие и принципы технического регулирования
- •Вопрос 34 подтверждение соответствия
- •Вопрос 35 «гуру» качества
- •Список использованной литературы
Вопрос 10 стимулирование деятельности по совершенствованию качества
О Т В Е Т
Особое внимание при создании эффективной системы качества в организации необходимо уделить формированию системы мотивации сотрудников, основанной на общественном признании заслуг и вознаграждении работников, добившихся успехов в совершенствовании качества.
Процесс признания заслуг должен быть направлен на решение следующих задач:
Демонстрацию позитивного отношения организации к высоким достижениям в труде;
Популяризацию высоких достижений в труде;
Использование различных форм общественного признания заслуг работников;
Стимулирование творческой активности сотрудников;
Улучшение морального климата в организации;
Обеспечение процесса повышения трудовой активности.
К основным формам признания заслуг сотрудников организации принято относить:
Материальное вознаграждение;
Общественное признание личности:
продвижение по службе;
ценные подарки;
помещение фотографии на специальном стенде;
специальные задания;
и т.д.
Общественное признание коллектива:
Организация коллективного отдыха за счет фирмы;
Вручение грамот, значков и знаков в присутствии коллег по фирме;
Публикация сообщений о достижениях коллектива в прессе;
Предоставление информации о достижениях на рассмотрение высшего руководства фирмы и т.д.
Премии качества. Основной формой общественного признания заслуг в области совершенствования качества для организаций являются премии качества.
Наиболее известными премиями качества являются:
Премия Деминга (Япония, 1951 год)
Премия Болдриджа (США, 1987 год)
Европейская премия (1992 год).
Премия Демига оценивала деятельность организации по 48 показателям, объединенным в 10 групп:
проведение политики в области качества;
организация и управление деятельностью предприятия;
сбор и обработка информации о качестве;
получение и распространение знаний в области управления качеством;
анализ проблем качества;
стандартизация;
контроль качества;
обеспечение качества;
достигнутые результаты;
планы в отношении качества.
Такая система оценки деятельности фирмы ориентирована, в первую очередь, на оценку стандартизации и стабильности процессов.
Американская национальная премия качества (премия Болдриджа) вручается победителям конкурса Президентом США во Всемирный день качества. Она рассматривает 32 показателя деятельности организации, обединяя их в семь групп:
Руководство деятельностью в области качества;
Аналитическая работа;
стратегическое планирование качества;
обеспечение качества;
работа с персоналом;
достигнутые результаты;
удовлетворение запросов потребителей.
Премия Болдриджа ориентирована, прежде всего, на достижение запланированного уровня качества. От премии Деминга ее отличает внимание к стратегическому планированию качества.
Европейская премия качества обобщила положительный опыт существовавших до нее оценочных систем. Она содержит оценку деятельности организаций по девяти направлениям:
роль руководства в управлении качеством;
управление персоналом;
стратегия и политика в области качества;
эффективность использования ресурсов;
процессы;
удовлетворенность персонала работой;
удовлетворенность потребителей;
результаты деятельности;
воздействие на общество.
Российская премия качества (Премия Правительства Российской Федерации в области качества) была учреждена в апреле 1996 года. С тех пор премии присуждаются ежегодно на конкурсной основе. При разработке Российской премии по качеству одновременно решались две задачи:
обеспечение совместимости с зарубежными премиями
максимально возможный учет российской специфики.
Приоритетной являлась первая задача, что было обусловлено, во-первых, необходимостью интеграции российской экономики в мировую, а во-вторых, обеспечением российским предприятиям возможности сравнения результатов их деятельности в области совершенствования качества с лучшими зарубежными достижениями в этой сфере.
В рамках российского конкурса организации оцениваются по девяти критериям следующим образом:
роль руководства в организации работ – 100 баллов.
Оценивается приверженность руководства идее совершенствования качества, их личное участие в деятельности по управлению качеством, эффективность руководства. Содействие процессу совершенствования качества может осуществляться посредством грамотной расстановки приоритетов, выделения ресурсов для обучения, вовлечения персонала в решение проблем качества, стимулирования достижений в области качества;
использование потенциала персонала – 120 баллов.
Оцениваются процедура найма, системы обучения и повышения квалификации, поощрительная система, согласованность кадровой политики с политикой качества, уровень общественной активности персонала, степень социальной защиты персонала, его осведомленность в вопросах безопасности труда и экологии.
планирование в области качества – 100 баллов.
Оценке подлежат информационная база планирования, структура планов, целостность системы планирования работ по качеству, процедура разработки планов, степень осведомленности персонала организации о планах, регулярность анализа и корректировки планов;
рациональное использование ресурсов – 100 баллов.
По всем видам ресурсов организации (сырьевым, финансовым информационным и т.д.) оцениваются полнота учета, эффективность использования, непрерывность контроля, согласованность ресурсной базы с необходимостью совершенствования качества;
управление технологическими процессами – 130 баллов.
Рассматриваются наличие регламентированных требований к производствееным процессам, наличие и касетво технологических инструкций, эффективность используемых технологических режимов, динамика процесса совершенствования приемов работы, степень владения персоналом современными приемами управления технологическими процессами;
удовлетворенность персонала работой в организации – 90 баллов.
Оценке подлежат мотивированность персонала (возможность карьерного роста, участия в управлении, наличие системы общественного признания заслуг), условия работы ( оплата труда, условия найма, рабочмй микроклимат и т.д.), условия отдыха (система отпусков, медицинское обслуживание и т.п.);
удовлетворенность потребителей – 180 баллов
Конкретными показателями могут выступать , например, число жалоб или рекламаций на продукцию (услуги), доля постоянных потребителей. Качественными показателями являются отношение потребителей к продукции и услугам (соответствие требованиям, цены, своевременность поставки и т.д.), отношение к сервису (гарантийное обслуживание, качество документации, техническая помощь и др.), отношение к фирме (активность , отзывчивость, мобильность и т.п.);
Результаты деятельности организации – 120 баллов.
Рассматриваются показатели прибыли и убытков, объемов продаж, величины заемных средств, размеров фондов, движение финансовых потоков, а также коэффициенты ликвидности, финансовой устойчивости и т.д.;
Безопасность продукции для общества – 60 баллов.
Оценивается, в первую очередь, экологичность продукции.
Модель Российской премии качества изображена на рис. .
В Российской премии общая балльная оценка первой группы критериев составляет 550 баллов, а второй – 450 баллов, что говорит о стремлении активизировать работу российских организаций в области совершенствования внутрифирменной деятельности, связанной с качеством. В то же самое время Европейская премия оценивает предпосылки и результаты одинаково.
Премии качества привлекательны, прежде всего, своей престижностью. Приз с эмблемой Российской премии по качеству и диплом – это фактически сертификат лидерства предприятия в области менеджмента качества.