2) Державні преступления

Що ж до політичних злочинів, то судебниках відзначаються лише 2 виду: крамолу (верховна зрада, хоча крамольниками називаються часом і ябедники, див. указ від 9 жовтня 1582 року) і земська зрада (в форму здавання міста супротивнику: Судебник 1497 р., стаття 9; Судебник 1550 р. стаття 61). У водночас практика, особливо у епоху Івана IV, знала і карала всі види діянь цієї своєрідної. Царювання Івана Грозного і Бориса Годунова представляли саму родючий грунт для практичного розвитку вчення про політичні злочинах. Покладання точно визначає види політичних злочинів. Державна зрада полягало у образі царя й у бунті. Злим умисел на царя, на держава, зрада, осуд царських намірів, виїзд зарубіжних країн для зради, підбурювання до бунтів і смутам, - усе це вважалося державної зрадою і каралося смертної стратою. Невизначеність визначення державної зради мало неабиякі наслідки: самий невеличкий провина міг стати віднесено до категорії державних злочинів і волік у себе смертну казнь.

3) Злочини проти порядку управления

Поява групи злочинів проти порядку управління пов'язані з загальними процесами державної централізації. Бунт проти адміністративних влади зрівняний з верховною зрадою, зокрема до цього розряду віднесено порушення карантинних постанов, і статуту про проїжджих грамотах (Покладання VI. 4). Але законодавство більше цікавилося злочинами проти фінансових прав держави. Відому ще церковному законодавству корчемство заборонялося Стоглавом, а Соборний Покладання передбачало кримінальної відповідальності як незаконних виготовлювачів і продавців вина, але й споживачів (“питухов”). Покарання поступово посилюється, у випадку повторення злочину, й дуже до 4-х раз (коли, нарешті, йшла посилання у віддалені міста Київ і конфіскація майна). У XVII столітті, з забороною ввезення деяких товарів (“заповідних”), виникає поняття контрабанди; так заборонено було вивозити до інших держав сіль, льон, сало та інших. під загрозою страти (Указ 1662 р. і 1681 р.) [11].

Однією з найсерйозніших правопорушень було фальшивомонетчество – діяння, спрямований проти грошової монополії держави. Пам'ятки 1- го періоду не знають цього злочину, оскільки знаряддями звернення були метали на вагу, здійснювався лише особливий нагляд держави над приватними виробниками грошей, котрі піддавалися покаранню лише випуск монет нижчою за встановлені проби. Виключне виробництво монети державою встановлюється лише XVI столітті, і від цього на той час починається практичне переслідування про підробці монети: при великому князя Василя Иоанновиче (1533 р.) “страчували багатьох гроші, а страту була – олово лили до рота, так руки секли”[12]. Михайле Федоровичу пом'якшив покарання, встановивши, замість залития горла розплавленим металом, вічне тюремне ув'язнення; але підробка монети різко збільшилася, і цар в 1637 року відновив страту у колишньої формі “для пущих злодіїв” (головних винуватців) і просту для посібників, приховувачів і збувальників. При Олексієві Михайловичу посібників карали різна: відсіканням руки, урізанням ніздрею. У 1654 року і всіх подальших роках невдалі фінансових заходів уряду (зменшення ваги срібної монети й випуск мідної) викликали масу злочинів; серед фальшивомонетників були й вищі урядові особи, і казенні грошові майстра, простих громадян: протягом 9 балів років було покаране 22 тисяч чоловік. Це спричинило виданню повного та точного закону про підробці монети 1661года. До такого роду злочинів ставляться: вироблення монети, рівної за якістю з казенної, приватними особами; посеребрение мідної монети для обману і, нарешті, вироблення монети нижчого якості. По-перше, закон 1661 року розрізняє між злочинцями головних винуватців, саме підроблювачів, доставителей металу, збувальників і пристанодержателей, і, по-друге, посібників і покушавшихся. Перших він карає урізанням лівої руки, других – відсіканням два пальці тій самій руці. Згодом ці страти замінялися: в 1663 р. посиланням в Сибір і членовредительным покаранням вищого рівня, тобто відсіканням руками і обох ніг для головних винуватців (Указ 1672 года).

Підробка документів, печаток і підписів каралася смертю (гол. IV ст.1. " Буде хто грамоту від государя напише сама собі воровски, чи справжньої государевої грамоти та у деяких яких наказових листах що приправит своїм вигадкою повз государевого указу і боярського вироку, чи думних наказових покупців, безліч подъячески руки підпише, чи зделает у себе печатку такову, як і государевого печатку, і така за такия провини по розшуку казнити смертю " ) [13]. Порушення клятви піддавалося батога, " поторгам по три дні " , годичному тюремного ув'язнення, і позбавлення чести.

Самоправність суворо заборонялося ( " А хто в когось і насильсвом землю хлібом посіє, і його землі искати судом, а собою не управлятися, і хліба із поля без указу не свозити, і животиною не толочити і травити " ) [14].