
- •1. Сми и информационное общество. Журналистика и проблемы единства информационного пространства России.
- •I. Регулирование прав собственности: вещание и пресса
- •II. Новые коммуникационные технологии и услуги
- •1. Общий принцип
- •2. Принципы, касающиеся цифрового вещания
- •4. Развитие партийной журналистики в Западной Европе в XVIII – XIX вв.
- •5. Глобальные проблемы человечества и задачи журналистики.
- •6. Сми и конвергенция
- •1. Истоки понятия
- •2. Сущность изменений
- •8. Развитие коммерческой прессы в сша и Западной Европе в XIX в.
- •9. Концепция свободы печати. Проблемы достижения свободы сми в современных условиях. Экономические основы реализации свободы журналистской деятельности.
- •10. Мильтон и концепция свободы печати.
- •13. Журналистика в правовом государстве. Основные принципы, направления и способы правового регулирования деятельности сми.
- •14. Новый Завет и развитие европейской публицистики. ????????????????????????????????????
- •15. Журналистика и избирательный процесс на современном этапе
- •16. Структура онлайновых изданий. ???????????????????????????????????????????????????????????
- •17. Политические партии, движения, объединения, другие объекты политики и журналистики: опыт и проблемы диалога. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- •18. Сми Великобритании.
- •23. Сми и публичная политика в современной России. ??????????????????????????????????????????
- •24. Сми стран Центральной и Восточной Европы в 90-е гг.
- •25. Доступ журналистов к информации: политико-правовые проблемы.
- •26. Сми Франции.
- •27. Государственная информационная политика и практика ее осуществления.
- •28. Античные ораторы и развитие европейской публицистики.
- •29. Информационная безопасность: современные проблемы. ?????????????????????????????????????????
- •30. К. Маркс и ф. Энгельс - журналисты “Новой Рейнской газеты”.
- •20, 32. Различные концепции свободы печати
- •Концепции свободы печати, теории журналистики
- •33. Сми и новые информационные и коммуникационные технологии. См. Вопрос 12
- •34. Типология западной журналистики.
- •35. Журналистика как род творческой деятельности и способ ее осуществления. Основные особенности журналистского творчества.
- •36. Сми и информационное общество.
- •37. Взаимодействие журналистики и социологии.
- •38. Интернет как сми.
- •39. Виды социологических исследований журналистики: «академический» и «коммерческий».
- •40. Тоталитарная журналистика.
- •41. Изменение роли аудитории в демократических сми.
- •42. Авторитарная теория печати.
- •43. Основные информационные коммуникационные корпорации и концерны сша и Западной Европы.
- •45. Права и ответственность журналиста.
- •47. Зарубежный капитал на информационном рынке.
- •48. Цели и объекты исследований эффективности сми. ???????????????????????????????????????
- •49. Редакционный менеджмент: цели, направление, проблемы.
- •50. Возникновение и развитие многопартийной отечественной журналистики в годы первой русской революции.
- •51. Характер приватизации собственности в сфере сми. ????????????????????????????????????????
- •52. Публицистика м. Е. Салтыкова-Щедрина. Щедрин о современной ему прессе.
- •53. Журналистика и власть: проблемы взаимодействия
- •54. Роль м. В. Ломоносова в развитии русской журналистики.
- •55. Pr: сущность и функции.
- •56. В. Г. Белинский и журналистика 30-х - 40-х гг. 19 века (“Отечественные записки” и “Современник”).
- •57. Система жанров журналистики. Факторы их дифференциации и тенденции развития. ??????????????
- •58. Журналистская деятельность а. С. Пушкина (“Литературная газета”, “Телескоп”, “Современник”).
- •59. Основы редакционно-издательского маркетинга: цели, направление, формы и методы.
- •60. В. Г. Короленко против насилия и произвола (“Мултанское жертвоприношение”, “Сорочинская трагедия”, “Бытовое явление” и письма Луначарскому).
- •61. Tv в системе сми. Основные тенденции развития в условиях рынка.
- •62. “Отечественные записки” под редакцией н. А. Некрасова и м. Е. Салтыкова-Щедрина в период развития капитализма (1868 - 1884).
- •63. Радиовещание в системе сми. Структурные и функциональные характеристики.
- •64. Ведущие русские либеральные издания последней трети 19 в. (“Вестник Европы”, “Русские ведомости” и др.).
- •65. Информационные агентства в системе сми.
- •66. Вольная русская пресса за рубежом. “Полярная звезда”, “Колокол” а. И. Герцена.
- •67. Правительственные информационные центры сша и стран Западной Европы и сми сша.
- •68. Газета “Русское слово” и. Д. Сытина - в. М. Дорошевича.
- •69. Расистская и милитаристская пропаганда и пути борьбы с ней.
- •70. М. Н. Катков - лидер консервативной журналистики второй половины 19 в. (“Русский вестник”, “Московские ведомости”).
- •71. Современные зарубежные теории журналистики.
- •72. Возникновение русской журналистики. Петровские “Ведомости” и др.
- •73. Профессиональная этика журналиста.
- •74. В. И. Ленин - публицист. [Борьба с народничеством].
- •75. Сми конца 1920-х - 30-х гг. В структуре административно-командной системы.
- •76. Техническая база сми на современном этапе. Основные тенденции развития полиграфической техники, электронные технологии в структуре российских сми.
- •77. Послевоенная советская журналистика как единый пропагандистский комплекс: особенности организации и функционирования.
- •79. Публицисты и публицистика периода Великой Отечественной войны.
- •80. Дизайн в журналистике
- •81. Реклама в системе сми.
- •82. Особенности работы журналиста в электронных сми. ???????????????????????????????????????????
- •83. Журналистика первого советского десятилетия.
- •84. Отношения служб паблик рилейшнз со сми.
- •85. Отечественная публицистика на современном этапе.
- •86. Роль стилистики и культуры речи в профессиональной деятельности журналиста. ????????????????
- •87. Социалистическая журналистика 1917 г.
- •88. Французская концепция свободы печати. ???????????????????????????????????????????????
- •89. Журналистика русского зарубежья (1920 - 1940 гг.)
- •90. Сми и массовая культура.
- •2. Журналистика как социальный институт общества. Сми как “четвертая власть”.
- •4. Информация в жизни общества. Роль информации в осуществлении социальных связей, формировании и развитии массового сознания и социального поведения.
- •4. Откровенная ложь.
- •31. Типология журналистики. Основные типоформирующие факторы изданий и теле/радиопрограмм.
- •Глава I. Общие положения
- •Глава II. Организация деятельности средств массовой информации
- •Глава III. Распространение массовой информации
- •Глава IV. Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями
- •Глава V. Права и обязанности журналиста
- •Глава VI. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации
- •Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
- •Закон рф о рекламе Глава I. Общие положения
- •Глава II. Общие и специальные требования к рекламе
- •Глава V. Контрреклама и ответственность за ненадлежащую рекламу
- •Раздел I. Общие положения
- •Раздел II. Авторское право
- •Раздел III. Смежные права
- •Раздел IV. Коллективное управление имущественными правами
- •Раздел V. Защита авторских и смежных прав
- •Раздел I. Общие положения
- •Раздел II. Авторское право
- •Раздел III. Смежные права
- •Раздел IV. Коллективное управление имущественными правами
- •Раздел V. Защита авторских и смежных прав
68. Газета “Русское слово” и. Д. Сытина - в. М. Дорошевича.
В начале 20 в. в России происходит бурное развитие печати самого различного характера. Отраслевая печать. Печать, связанная с искусством. Новые журналы, журналы для самообразования. Литературные журналы - печать разрастается в количественном и типологическом отношении. Появляются т. н. массовые газеты (в 19 в. массовую прессу представляли “Пб. газета”, “Московский листок” Пастухова и пр.).
Влияние “Нового времени” Суворина после 1905 падает. Его место занимает информационная газета “Русское слово”, которую издавал Иван Дмитр. Сытин, книгоиздатель. Газету стал изводить по настоянию А. П. Чехова, который буквально изводил его. С 1897 С. стал официальным издателем газеты. В 1902 он пригласил к себе редактором В. М. Дорошевича. “короля русского фельетона”. С. хотел создать “народную газету” для “пестрого читателя”. Один из псевдонимов Д. - “Сын своей матери”. Основной прием Д. - короткая строка. [Фельетон Д. “Старый палач” посвящен Буренину, воскресному фельетонисту “Нового времени”. Суворин посоветовал Буренину не отвечать, и скандал не разразился.] Сытин и Дорошевич заключили соглашение, по которому “РС” Сытина не должно было ничем напоминать журнал “РС”, закрытый в 1866; Сытин обязался не вмешиваться в редакционные дела; Д. обязался поставлять 52 фельетона и столько же обзоров событий в год. “РС” была самая информированная и информационно насыщенная газета, имела корреспондентов во многих уголках России, оперативно подавала внутрироссийский материал. Немаловажно, что в провинцию “РС” приходило гораздо раньше остальных газет (в то время успех периодических изданий во многом определяла провинциальная аудитория). + Хорошая международная информация (“РС” не только имело корреспондентов за границей, но и заключило контракты с зарубежными изданиями об обмене информацией). Русско-японская война лучше всего была освещена в “РС” ( о ней писали Михайловский, дипломат из МИД, а также Всеволод Ив. Немирович-Данченко, брат Владимира Ив. Н.-Д., основателя Художественного театра). Тиражи “РС” быстро росли: вначале - 250 тыс., 1912 - 1913 - 750 тыс., 1918 - 1200000 (“РС” - первая русская газета, перешагнувшая миллионный рубеж). Из-за многотиражности некоторые называли “РС” “массовой” газетой. В понятие “массовость” входит не только тираж, но и уровень, а в “РС” работали очень квалифицированные журналисты и писатели (Дорошевич, Гиляровский и др.). Однако по тиражу и влиянию “РС” было одной из самых ярких массовых газет общероссийского значения.
Дорошевич изучил историю зарубежной печати и, придя в газету, поставил ее на “европейский лад”. Почтовую связь заменил телефоном и телеграфом, разослал собкоров по крупным городам России и зарубежных стран и т. д. Массовому успеху “РС” способствовала и фактическая внепартийность газеты, хотя в широком смысле она вписывалась в систему т. н. буржуазно-либеральной прессы. Дорошевич называл “РС” “газетой здравого смысла”, стремясь встать над партийными пристрастиями. В начале 20 в. были люди, для которых партийные программы были слишком узки - например, Чехов (которого критиковал за это Михайловский), или Гиляровский (он тоже не принадлежал ни к какой политической партии). Д. понял, что вовсе не обязательно строго придерживаться партийной ориентации. Однако, несмотря на внепартийность “РС”, в газете иногда можно найти политические мнения - например, критику большевиков (фельетон Д. “Стенькоразинщина”). Почти по всем общественным вопросам “РС” занимало гуманистические позиции, однако в 1914 не удержалось от ура-патриотических, “обороннических” настроений, подхватив лозунг “война до победного конца”. В ходе войны “РС” проповедовало социальный мир внутри страны, призывая воздержаться от стачек, шествий и т. д. Февральскую революцию почти вся русская печать приняла восторженно, но потом “РС” стало довольно резко критиковать действия Вр. Пр., которые могли спровоцировать социальный взрыв. Характерно, что при своем негативном отношении к большевикам, Д. и после октябрьского переворота стремился оставаться вне политики и отказался участвовать в белогвардейском движении, сказав: “не хочу испортить свой некролог”. Эта позиция характерна для всей газетной деятельности Д.