
- •1. Сми и информационное общество. Журналистика и проблемы единства информационного пространства России.
- •I. Регулирование прав собственности: вещание и пресса
- •II. Новые коммуникационные технологии и услуги
- •1. Общий принцип
- •2. Принципы, касающиеся цифрового вещания
- •4. Развитие партийной журналистики в Западной Европе в XVIII – XIX вв.
- •5. Глобальные проблемы человечества и задачи журналистики.
- •6. Сми и конвергенция
- •1. Истоки понятия
- •2. Сущность изменений
- •8. Развитие коммерческой прессы в сша и Западной Европе в XIX в.
- •9. Концепция свободы печати. Проблемы достижения свободы сми в современных условиях. Экономические основы реализации свободы журналистской деятельности.
- •10. Мильтон и концепция свободы печати.
- •13. Журналистика в правовом государстве. Основные принципы, направления и способы правового регулирования деятельности сми.
- •14. Новый Завет и развитие европейской публицистики. ????????????????????????????????????
- •15. Журналистика и избирательный процесс на современном этапе
- •16. Структура онлайновых изданий. ???????????????????????????????????????????????????????????
- •17. Политические партии, движения, объединения, другие объекты политики и журналистики: опыт и проблемы диалога. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
- •18. Сми Великобритании.
- •23. Сми и публичная политика в современной России. ??????????????????????????????????????????
- •24. Сми стран Центральной и Восточной Европы в 90-е гг.
- •25. Доступ журналистов к информации: политико-правовые проблемы.
- •26. Сми Франции.
- •27. Государственная информационная политика и практика ее осуществления.
- •28. Античные ораторы и развитие европейской публицистики.
- •29. Информационная безопасность: современные проблемы. ?????????????????????????????????????????
- •30. К. Маркс и ф. Энгельс - журналисты “Новой Рейнской газеты”.
- •20, 32. Различные концепции свободы печати
- •Концепции свободы печати, теории журналистики
- •33. Сми и новые информационные и коммуникационные технологии. См. Вопрос 12
- •34. Типология западной журналистики.
- •35. Журналистика как род творческой деятельности и способ ее осуществления. Основные особенности журналистского творчества.
- •36. Сми и информационное общество.
- •37. Взаимодействие журналистики и социологии.
- •38. Интернет как сми.
- •39. Виды социологических исследований журналистики: «академический» и «коммерческий».
- •40. Тоталитарная журналистика.
- •41. Изменение роли аудитории в демократических сми.
- •42. Авторитарная теория печати.
- •43. Основные информационные коммуникационные корпорации и концерны сша и Западной Европы.
- •45. Права и ответственность журналиста.
- •47. Зарубежный капитал на информационном рынке.
- •48. Цели и объекты исследований эффективности сми. ???????????????????????????????????????
- •49. Редакционный менеджмент: цели, направление, проблемы.
- •50. Возникновение и развитие многопартийной отечественной журналистики в годы первой русской революции.
- •51. Характер приватизации собственности в сфере сми. ????????????????????????????????????????
- •52. Публицистика м. Е. Салтыкова-Щедрина. Щедрин о современной ему прессе.
- •53. Журналистика и власть: проблемы взаимодействия
- •54. Роль м. В. Ломоносова в развитии русской журналистики.
- •55. Pr: сущность и функции.
- •56. В. Г. Белинский и журналистика 30-х - 40-х гг. 19 века (“Отечественные записки” и “Современник”).
- •57. Система жанров журналистики. Факторы их дифференциации и тенденции развития. ??????????????
- •58. Журналистская деятельность а. С. Пушкина (“Литературная газета”, “Телескоп”, “Современник”).
- •59. Основы редакционно-издательского маркетинга: цели, направление, формы и методы.
- •60. В. Г. Короленко против насилия и произвола (“Мултанское жертвоприношение”, “Сорочинская трагедия”, “Бытовое явление” и письма Луначарскому).
- •61. Tv в системе сми. Основные тенденции развития в условиях рынка.
- •62. “Отечественные записки” под редакцией н. А. Некрасова и м. Е. Салтыкова-Щедрина в период развития капитализма (1868 - 1884).
- •63. Радиовещание в системе сми. Структурные и функциональные характеристики.
- •64. Ведущие русские либеральные издания последней трети 19 в. (“Вестник Европы”, “Русские ведомости” и др.).
- •65. Информационные агентства в системе сми.
- •66. Вольная русская пресса за рубежом. “Полярная звезда”, “Колокол” а. И. Герцена.
- •67. Правительственные информационные центры сша и стран Западной Европы и сми сша.
- •68. Газета “Русское слово” и. Д. Сытина - в. М. Дорошевича.
- •69. Расистская и милитаристская пропаганда и пути борьбы с ней.
- •70. М. Н. Катков - лидер консервативной журналистики второй половины 19 в. (“Русский вестник”, “Московские ведомости”).
- •71. Современные зарубежные теории журналистики.
- •72. Возникновение русской журналистики. Петровские “Ведомости” и др.
- •73. Профессиональная этика журналиста.
- •74. В. И. Ленин - публицист. [Борьба с народничеством].
- •75. Сми конца 1920-х - 30-х гг. В структуре административно-командной системы.
- •76. Техническая база сми на современном этапе. Основные тенденции развития полиграфической техники, электронные технологии в структуре российских сми.
- •77. Послевоенная советская журналистика как единый пропагандистский комплекс: особенности организации и функционирования.
- •79. Публицисты и публицистика периода Великой Отечественной войны.
- •80. Дизайн в журналистике
- •81. Реклама в системе сми.
- •82. Особенности работы журналиста в электронных сми. ???????????????????????????????????????????
- •83. Журналистика первого советского десятилетия.
- •84. Отношения служб паблик рилейшнз со сми.
- •85. Отечественная публицистика на современном этапе.
- •86. Роль стилистики и культуры речи в профессиональной деятельности журналиста. ????????????????
- •87. Социалистическая журналистика 1917 г.
- •88. Французская концепция свободы печати. ???????????????????????????????????????????????
- •89. Журналистика русского зарубежья (1920 - 1940 гг.)
- •90. Сми и массовая культура.
- •2. Журналистика как социальный институт общества. Сми как “четвертая власть”.
- •4. Информация в жизни общества. Роль информации в осуществлении социальных связей, формировании и развитии массового сознания и социального поведения.
- •4. Откровенная ложь.
- •31. Типология журналистики. Основные типоформирующие факторы изданий и теле/радиопрограмм.
- •Глава I. Общие положения
- •Глава II. Организация деятельности средств массовой информации
- •Глава III. Распространение массовой информации
- •Глава IV. Отношения средств массовой информации с гражданами и организациями
- •Глава V. Права и обязанности журналиста
- •Глава VI. Межгосударственное сотрудничество в области массовой информации
- •Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о средствах массовой информации
- •Закон рф о рекламе Глава I. Общие положения
- •Глава II. Общие и специальные требования к рекламе
- •Глава V. Контрреклама и ответственность за ненадлежащую рекламу
- •Раздел I. Общие положения
- •Раздел II. Авторское право
- •Раздел III. Смежные права
- •Раздел IV. Коллективное управление имущественными правами
- •Раздел V. Защита авторских и смежных прав
- •Раздел I. Общие положения
- •Раздел II. Авторское право
- •Раздел III. Смежные права
- •Раздел IV. Коллективное управление имущественными правами
- •Раздел V. Защита авторских и смежных прав
59. Основы редакционно-издательского маркетинга: цели, направление, формы и методы.
Журналистика - творчество и производство одновременно. Чтобы иметь возможность отражать событийную картину мира, давать по возможности объективный анализ социальных проблем с целью их разрешения, необходимо включить средство массовой информации в рынок, рассматривая журналистскую информацию в качестве товара. Для чего следует освоить редакционно-издательский маркетинг и менеджмент, разбираться в финансовых вопросах. Вот почему люди динамичные, деловые, обладающие рыночным мышлением, так активно занялись информационным бизнесом (тем более, что в начале девяностых годов для этого появились и правовые, и экономические предпосылки). Серьезные коллективы сегодня не начнут ни один проект, пока не изучат рынки периодических изданий и потребителей информации, не познакомятся с потенциальными конкурентами, занимающими или претендующими занять выбранную издателем информационную нишу. Подчеркнем - серьезные коллективы, поскольку большинство сегодняшних владельцев и учредителей СМИ, директоров редакций, редакторов изданий, оперируя терминами маркетинга, порой не знают сути предмета.
Новые подходы к выпуску, закреплению Имиджа и продвижению на рынок периодического издания - на основе редакционно-издательского маркетинга и менеджмента - должны быть увязаны с духовной, этической доминантой, поскольку механический перенос законов экономики в сферу массовой коммуникации чреват потерями для человека, входящего в некий социум и представляющего определенный его сегмент. Абсолютный приоритет прав личности над правами общества также губителен для человечества, поскольку нередко индивидуальное право (к примеру, владельца издания), диктат потребителя (люмпена) может вступать в противоречие с жизненными интересами общества.
В связи с повышением роли смыслового восприятия визуальной информации в газете одним из ведущих ее типологических признаков становится дизайн. Дизайн (построенный на основе композиционно-графического моделирования, способствующего оптимальной организации вербальных и невербальных компонетов издания, ориентированный на конкретную аудиторию с ее социально-демографическими и психологическими особенностями) является элементом фирменного стиля издания - одного из ключевых понятий редакционно -издательского маркетинга
60. В. Г. Короленко против насилия и произвола (“Мултанское жертвоприношение”, “Сорочинская трагедия”, “Бытовое явление” и письма Луначарскому).
В.Г.Короленко против насилия и произвола (“Мултанское жертвоприношение”, “Сорочинская трагедия”, “Бытовое явление” и письма Луначарскому)
Короленко учился в сельскохозяйственной академии в Петербурге, разделял взгляды народников, подрабатывал корректором в либеральной газете “Новости”. В 1878 написал статью о драке дворника с рабочими. Газету расхватали. В ссылке вел себя принципиально, отказался принести присягу Александру 3, за это его сослали еще дальше, в Якутию. В 1890 приехал в Нижний Новгород, вел активную журналистскую деятельность. Первое произведение - рассказ “Лес шумит”, напечатан в “Русском богатстве”, “Павловские очерки” (“Русская мысль”). С 1892 стал постоянным сотрудником “Русского богатства”. Журнал “Русское богатство” (1876, Москва - 1914, закрыт за антивоенную направленность, 1918 - закрыт декретом Ленина). Журнал возник как сельскохозяйственный, экономический, деловой журнал. Через год перенесен в Петербург и стал общественно-политическим, но заметной роли не играл, пока в 80-х в нем не сгруппировались писатели-народники второго плана. Первая народническая редакция, распалась в 1881, журнал переходит из рук в руки, с 1882 - редактор Леонид Оболенский. В начале 90-х - вторая народническая редакция, когда в 1892 журнал купили Кривенко и Михайловский. В 1895 соредактором стал Короленко.
1892 - цикл очерков “Голодный год”, с этого цикла начал активно печататься в “Русском богатстве”. Очерки “Голодный год” начали печататься в 1893, и с 1893 Короленко редко печатается в других изданиях, только в некоторых поволжских газетах. Короленко организовывал общественные столовые, собирал через “Русское богатство” деньги для помощи голодающим и пострадавшим от эпидемии. Неурожай - 1891, эпидемия холеры - 1892.
В 1893 Короленко ездил в Америку, так как многие крестьяне в эти годы от отчаяния ехали туда искать счастливой жизни. Это очень волновало и Г.Успенского, и Короленко: какая участь ожидает русских эмигрантов. В результате появился очерк “Без языка” (“Русское богатство”). Главный герой - украинский крестьянин Матвей Лозинский. Другой очерк, посвященный Америке - “Фабрика смерти”, о Чикагской скотобойне, которую посещают многочисленные экскурсии, матери приводят своих детей. Нравственность американцев уступает нравственности русских.
После возвращения из Америки Короленко продолжает жить в Нижнем Новгороде. Дело удмуртских крестьян легло в основу цикла очерков “Мултанское жертвоприношение”. Борьба Короленко за национальное достоинство малых народов. Активно вмешался в это дело. Увидел, что даже не записывается ход процесса, который ведется с нарушениями, лишь бы подтвердить обвинение. На окраине деревни Мултан нашли труп странника, обвинили семеро крестьян-удмуртов не только в убийстве, но и в надругательстве над трупом, над которым, якобы, совершили языческий обряд. Короленко со своим коллегой поехали туда и вели запись процесса. Они поняли, что дело шито белыми нитками. Короленко начинает цикл “Мултанское жертвоприношение” со своих впечатлений после второго заседания: невинных людей приговорили к пожизненной каторге в Елабуге за убийство. Короленко активно подключает прессу, юристов, в том числе Кони, этнографов-фольклористов к этом делу. Он добился пересмотра дела в Сенате. Он сам стенографировал, вел следствие и т.д. Как ни странно, оказалось, что толчок процессу дал местный священник. Короленко был поражен ролью церкви. Печатал очерки в “Русском богатстве”. Отдельной книгой они вышли в 1896. Короленко удалось добиться полного оправдания в 1896. На Западе по поводу этого дела публиковались материалы под заголовками “Каннибализм в России”. Так что Короленко защитил достоинство всей России. Короленко обнаружил, что в ходе процесса имели место лжесвидетельство, фальсифицированное судопроизводство, он опроверг недобросовестных ученых-этнографов, защитил подсудимых.
Короленко умер в 1921. Всю свою жизнь он защищал демократические идеалы, достоинство и честь людей. Особое значение имеют его статьи 1905-1906 - о русско-японской войне, критика бездарного руководства и т.п. Они печатались в “Русском богатстве”. После манифеста царя 17 октября 1905 (провозглашение гражданских свобод в России после революции) Короленко пишет очерки, показывающие, что этот закон ничего не изменил в русской жизни: “Сорочинская трагедия”. Короленко подробно описывает издевательства карателей над невинными жителями украинских деревень, не только деревни Сорочинцы, но и других. Действительно трагедия. Короленко снова говорит о национальном меньшинстве. Пишет открытое письмо Филонову, статскому советнику, возглавившему карательный отряд: под суд должен немедленно отправиться или Филонов, или он, Короленко, - за клевету. Третьего не дано. Это письмо опубликовала сначала одна газета - “Полтавщина”. Затем его перепечатали столичные газеты. Неожиданно Филонов был убит террористом в Киеве, письмо Короленко оказалось подстрекательством к убийству. Короленко стали осаждать анонимными письмами с угрозами, консервативная пресса писала оскорбительные статьи в его адрес. Были устроены пышные похороны Филонова. В это время Короленко жил в Полтаве. Писал о еврейских погромах, выступал неоднократно против них. Проявлял личное мужество, однажды он удержал толпу погромщиков на базаре.
Время Столыпинских реформ, которые проводились, как всегда в России, крутыми административными мерами. За неповиновение, за любой проступок крестьян стали казнить и вешать. Установлены были полевые суды, где людей казнили без доказательства их вины. Главное произведение Короленко об этом - “Бытовое явление”. Бытовым явлением стала в России в это время виселица. Толстой, прочитав этот очерк, был очень взволнован. Написал статью “Не могу молчать”.
Короленко всегда оставался демократом, но не разделял вражды народников и марксистов, хотя и не принял Октябрьскую революцию. Он и Анненский, были единственными людьми в “Русском богатстве”, кто не испытывал вражды к марксистам, они даже подписывались часто псевдонимом “Оба”. Даже большевистская пресса называла Короленко “несомненным демократом”.
Точность выводов позволяла ему быть очень смелым. Всегда доводил дело до конца, несмотря на оскорбления и притеснения. Постоянно жертвовал собой. “Высокая гражданственность - это и есть публицистичность”. Но, правда, он выбирал большие дела, значительные. Много путешествовал. Очерки, путевые заметки о путешествии по реке Керженце, по местам, где как раз жили староверы.
В 1921 Короленко был возмущен действиями ВЧК в Полтаве, проводившем внесудебные казни и расстрелы. Он написал три гневных письма Луначарскому, надеясь, что они будут переданы Ленину. Выступил против засилья беззакония и бесчеловечности.