
- •Методичнi вказiвки до самостійної роботи з дисциплiни «Математичні методи дослідження операцій»
- •Методичнi вказiвки до самостійної роботи з дисциплiни «Математичні методи дослідження операцій»
- •1. Двоїстий симплекс-метод
- •1.1. Схема двоїстого симплекс-методу для задачі максимізації цф
- •1.2. Сфера застосування двоїстого симплекс-методу
- •1.3. Приклад застосування двоїстого симплекс-методу
- •1.4. Додавання нового обмеження
- •1.5. Завдання до самостійної роботи
- •Варіанти завдань
- •1.6. Контрольні завдання
- •2. Алгоритм Гоморі
- •Проблемы, возникающие при округлении решения злп
- •2.1. Загальна характеристика методів відсікання
- •2.2. Метод відсікання Гоморі
- •2.3. Схема алгоритму Гоморі
- •2.4. Эффективность отсечения Гомори
- •2.5. Приклади застосування алгоритму Гоморі Приклад 5. Max ; (25)
- •2.6. Вправи
- •2.7. Контрольні запитання
- •2.8. Завдання для контрольної роботи
- •Список літератури
- •1. Двоїстий симплекс-метод 3
- •2. Алгоритм Гоморі 17
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
«Київський Полiтехнiчний Інститут»
Двоїстий симплекс-метод.
Алгоритм Гоморі
Методичнi вказiвки до самостійної роботи з дисциплiни «Математичні методи дослідження операцій»
Київ 2010
Двоїстий симплекс-метод. Алгоритм Гоморі. Методичні вказівки до самостійної роботи з дисциплiни «Математичні методи дослідження операцій» для студентiв спецiальності «Iнформацiйнi управляючi системи та технологiї» / Укл.: О.Г. Жданова. – К.: НТУУ “КПІ”, 2006. – 48 с.
Навчальне видання
Методичнi вказiвки до самостійної роботи з дисциплiни «Математичні методи дослідження операцій»
для студентiв спецiальності
«Iнформацiйнi управляючi системи та технологiї»
Укладач: Жданова Олена Григорівна
Відповідальний редактор В.О. Тихонов
Рецензенти: С.М. Гриша
С.Ф. Теленик
Редактор М.В. Прокопенко
1. Двоїстий симплекс-метод
Нехай задана задача лінійного програмування в канонічній формі [1, 2]
c T x max; (1)
A x = b; (2)
x 0 . (3)
Задача, двоїста задачі (1)-(3), має вигляд :
Задачу (1) – (3) будемо надалі називати прямою задачею.
Критерій оптимальності задачі (1)-(3) має вигляд :
0,
де
- вектор відносних оцінок небазисних
змінних,
- вектор оцінок обмежень.
За
аналогією з вектором
введемо вектор
:
.
Визначимо вектор відносних
оцінок змінних таким чином:
,
.
Враховуючи це, критерій оптимальності задачі (1)-(3) можна записати так:
;
;
(4)
.
Співвідношення (4) можна розглядати як вираз допустимості вектора двоїстих змінних . Таким чином, можна вважати, що в симплекс - методі ми, підтримуючи допустимість прямого розв’язку, прагнемо до допустимості двоїстого. Такий алгоритм називається прямим. Так само можна розпочати з допустимого двоїстого розв’язку і прагнути допустимості прямого. Такий алгоритм будемо називати двоїстим симплекс - методом.
Двоїстий симплекс-метод - це по суті симплекс-метод, що пристосований до двоїстої задачі, але працюючий з перетворюваною прямою задачею.
Нехай пряма перетворювана задача записана в наступному вигляді:
(5)
при обмеженнях
.
(6)
Припустимо, що двоїстий розв’язок цієї задачі, записаної у формі таблиці, є допустимим, тобто виконуються умови оптимальності базисного розв’язку прямої задачі, але розв’язок прямої задачі не обов’язково є допустимим. Іншими словами, маємо недопустимий, але оптимальний розв’язок прямої задачі і при цьому поточний базис визначає допустимий, але неоптимальний розв’язок двоїстої задачі.
1.1. Схема двоїстого симплекс-методу для задачі максимізації цф
Наступна схема містить теоретичне обгрунтування методу [1].
Крок 1. Вибір змінної, що виводиться із множини базисних (умова допустимості).
За змінну, що виводиться з базису, треба вибрати найбільшу за величиною від’ємну базисну змінну: вибрати ведучий рядок q, такий, що
.
Якщо всі базисні змінні 0 (тобто такого q не існує), то СТОП, одержали допустимий і оптимальний розв’язок.
У протилежному випадку стовпчик, що відповідає змінній
, повинен бу-ти виведений із базису.
Крок 2. Вибір змінної, що вводиться у множину базисних (умова оптимальності).
Спочатку
розглянемо наступне: коли j–й
небазисний стовпчик замінює q–й
базисний, тоді після застосування
перетворень Гауса відносна оцінка q–го
стовпчика у новому ДБР буде дорівнювати
.
Для того, щоб компоненти вектора
,
як і раніше, були невід’ємні
(
0) (виконувалась
умова оптимальності),
знаменник повинен бути від’ємним
.
Визначимо коефіцієнт за формулою:
(7)
і нехай мінімум досягається при j = p.
Якщо
взяти більше значення параметра
, ніж те, яке дає (7), наприклад значення,
яке відповідає j
= r , і якщо
ввести у базис, то в новому
розв’язку одержимо
,
тому,
що
,
і умови оптимальності ДБР прямої задачі не будуть виконуватись.
Отже,
змінна
вводиться у множину базисних. При цьому
.
Якщо у рядку, що відповідає змінній, яка виводиться, нема жодного
для j, які відповідають небазисним змінним (ознака відсутності допустимих розв’язків), то СТОП, пряма задача не має допустимих розв’язків.
У протилежному випадку перейти на крок 3.
Крок 3. Перехід до нового ДБР
За
допомогою елементарних перетворень
Гауcа виконується операція
заміщення
на
.
Перехід на крок 1.
Схема двоїстого симплекс-методу для задачі мінімізації ЦФ відрізняється від схеми розв’язання задачі на максимум у правилі вибору змінної, що виводиться (критерії оптимальності):
Коефіцієнт визначається за формулою:
(7а)
(як і раніше розглядаються тільки відношення з від’ємним знаменником)
Ознака
відсутності допустимих
розв’язків та ж: у
рядку, що відповідає змінній, яка
виводиться, немає жодного
для j,
які відповідають небазисним змінним.
З урахуванням (7) и (7а) можна записати єдине (для задач максимізації та мінімізації) правило вибору ведучого стовпчика:
.
Таким чином, двоїстий симплекс-метод на кожному кроці забезпечує умову оптимальності розв’язку і систематичне наближення його до області допустимих розв’язків. Коли отриманий розв’язок виявляється допустимим, ітераційний процес обчислень закінчується, бо цей розв’язок є і оптимальним.
У табл. 1 наведена порівняльна характеристика прямого і двоїстого симплекс-методів. Відзначимо, що між цими методами спостерігається симетрія.
Таблиця 1
|
Прямий симплекс-метод |
Двоїстий симплекс-метод |
1 |
2 |
3 |
Проміж-ний розв’я-зок |
Задача на min
хj і j dj>0. Проміжні розв’язки є допусти-мими, але неоптимальними за критерієм оптимальності |
Задача на max dj0, але j xj<0. Проміжні розв’язки є оптимальними за критерієм оптимальності, але не є допустими |
Продовження табл.1
1 |
2 |
3 |
Проміж-ний розв’я-зок |
Задача на max хj 0 і j dj<0. Проміжні розв’язки є допустимими, але не є оптимальними. |
Задача на min
dj але j xj<0. Розв’язки є оптимальними за критерієм оптимальності, але не є допустимими. |
Опти-мальний |
Задача на xj 0 dj 0 |
min xj 0 dj 0 |
розв’я- зок |
Задача на xj 0
dj |
max xj 0 dj 0 |
Етапи методу |
1. Умова оптимальності Вибір змінної, що вводиться у базис: вводимо ту змінну xj у якої dj>0 (min), dj<0 (max). 2. Умова допустимості Вибір змінної, що виводиться з базису: вибираємо змінну таким чином, щоб зберегти допустимість розв’язку, що отримується |
1. Умова допустимості Вибір змінної, що виводиться з базису: виводимо ту змінну xj, для якої виконується: xj<0. 2. Умова оптимальності Вибір змінної, що вводиться у базис: вибираємо змінну таким чином, щоб зберегти оптимальність розв’язку |