Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АГЕНТСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ_Бабкина.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.12 Mб
Скачать

Глава 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА

КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА (АГЕНТСКОГО СОГЛАШЕНИЯ)

2.1. Заключение международного договора коммерческого

представительства (агентского соглашения)

На заключение агентского соглашения в отечественном праве распространяются общие правила гражданского законодательства. В соответствии со статьей 402 ГК Республики Беларусь, "договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям". При отсутствии хотя бы одного из них договор считается незаключенным. Существенными условиями считаются условия о предмете договора; условия, которые признаются таковыми законодательством; а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Поэтому существенным условием агентского соглашения по белорусскому праву будет являться в первую очередь условие о предмете договора, т.е. определение объема полномочий, которыми принципал наделяет своего агента. Договор может содержать конкретный перечень поручаемых действий или содержать общее право представителя на совершение любых сделок от имени представляемого, заключение которых не противоречит существу договора коммерческого представительства. Для договора коммерческого представительства как осуществляемого в сфере предпринимательской деятельности существенным условием будет являться и условие о вознаграждении.

Белорусские субъекты хозяйствования, заключающие международное агентское соглашение, должны следовать императивным предписаниям Указа Президента Республики Беларусь от 4 января 2000 г. N 7 <1>, утвердившего Положение о порядке контроля за проведением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями внешнеторговых операций. Пункт 15 Положения требует, чтобы внешнеторговый договор содержал специальные условия: дата и место заключения, предмет договора, количество и качество, цена товара (для договоров, не являющихся куплей-продажей, очевидно, имеется в виду цена сделки), условия расчета и поставки, валюта платежа, название страны и места назначения экспортируемого товара, сроки поставки, ответственность сторон, порядок разрешения споров, юридические адреса и банковские реквизиты сторон.

------------------------------

<1> Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2000. - N 5. - 1/915.

В Российской Федерации действуют Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторгового контракта, утвержденные Министерством по внешним экономическим связям РФ 29 февраля 1996 г. Этот документ не имеет обязательной силы, но используется на практике крупными внешнеторговыми фирмами. В качестве рекомендуемых сторонам называются такие условия как унифицированный номер контракта, дата и место подписания, полные официальные наименования, страна иностранного партнера, цена и сумма контракта, условия платежа, срок поставки, условия приемки товара по количеству и качеству, форс-мажор, рассмотрение споров, ответственность, адреса и подписи сторон <1>.

------------------------------

<1> Хвалей В., Функ Я. Курс правовых основ внешнеэкономической деятельности. - Мн.: Амалфея, 2000. - С. 45.

Международный договор торгового представительства, хотя бы одной из сторон которого выступает юридическое или физическое лицо Республики Беларусь, подчиняется императивным требованиям, предъявляемым статьей 1116 ГК к внешнеэкономическим сделкам. Таким образом, независимо от места заключения должна быть соблюдена письменная форма договора. Следует отметить, что прежние специальные правила о порядке подписания таких сделок в настоящее время не применяются, они определяются учредительными документами соответствующего юридического лица. В решении кассационной инстанции хозяйственного суда г.Минска от 17 марта 2003 г. по делу N 408-6/114к довод ответчика о том, что договор не подписан директором, отклонен на том основании, что "в рассматриваемом случае договор заключен в письменной форме, сторонами достигнуто соглашение по всем условиям, на договоре проставлена печать ответчика. Соответственно, доводы кассатора по указанным основаниям не могут быть признаны во внимание".

В соответствии с действующим законодательством, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет за собой недействительность сделки. Результатом такой сделки является двусторонняя реституция - возвращение каждой из сторон другой всего полученного по сделке (ст. 168 ГК). Если ни одной из сторон сделки не выступает белорусское юридическое или физическое лицо, то форма сделки подчиняется праву места ее совершения, причем данная коллизионная норма содержит дополнительную привязку - право Республики Беларусь (часть первая ст. 1116).

Требование белорусского законодательства об обязательной письменной форме - не единственное императивное предписание относительно международного договора коммерческого представительства. Для некоторых отраслей хозяйства законодатель устанавливает дополнительные императивы. В частности, Положение Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь об экспорте мелкотоварной древесины и лесоматериалов от 28 декабря 1998 г. <1> разработанное во исполнение постановления Совета Министров от 1 декабря 1998 г. N 1846 "О дополнительных мерах по упорядочению экспорта лесоматериалов" <2>, устанавливает, что экспорт мелкотоварной древесины и лесоматериалов субъектами хозяйствования Республики Беларусь, за исключением иностранных предприятий и совместных предприятий, которые экспортируют продукцию собственного производства и в уставном фонде которых доля иностранного инвестора составляет более 30%, осуществляется только при участии спецэкспортеров, названных данным положением, и только на основании договора комиссии (пп. 1.2, 1.3, 1.6 п. 1). Причем данное Положение расширяет круг существенных условий таких договоров. Пункт 1.6 устанавливает, что "в контрактах обязательно указывается: право собственности на товар и момент его перехода; порядок прохождения валютных средств, полученных по данному контракту".

------------------------------

<1> Бюллетень нормативной правовой информации. - 1999. - N 3.

<2> Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. - 1998. - N 34. - Ст. 883.

Отметим также, что особый порядок лицензирования торговой посреднической деятельности, установленный Указом Президента Республики Беларусь от 7 марта 2000 г. N 117 <1>, не распространяется на вывоз товаров за пределы Беларуси, и поэтому не будет рассматриваться в рамках данной работы.

------------------------------

<1> Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. - 2000. - N 7. - Ст. 171.

В соответствии с положениями Европейской директивы, не требуется совершения договора коммерческого представительства в какой-либо определенной форме, однако в императивном порядке, с целью облегчить при возникновении спорной ситуации доказывание содержания соглашения, заявляется, что "каждая сторона имеет право по своей просьбе получить от другой стороны подписанный ею документ с изложением содержания соглашения, а также его последующих дополнений" (ст. 13), т.е. такое право любая сторона имеет не только во время заключения договора, но и во все время его исполнения. Данная норма взяла за образец положения немецкого законодательства по данному вопросу (ст. 85 Германского торгового уложения). Необходимость введения такой нормы объясняется противоположностью решений этого вопроса в правовых порядках различных стран. Например, французский Декрет от 23 декабря 1958 г. N 58-1345 относительно коммерческих агентов требовал соблюдения письменной формы. Нормы common law, в основном <1> исходят из принципа автономии воли сторон в вопросе выбора формы заключения договора: намерения контрактантов могут быть зафиксированы письменно, устно или явствовать из поведения. Судья Рэнвос в деле Pole v. Leask следующим образом охарактеризовал порядок заключения договоров: "Ни одно лицо не может стать агентом другого лица, кроме как по воле последнего. Его воля может быть выражена в письменной форме, устно или поведением, которое ставит другое лицо в положение, когда в соответствии с обычными нормами права, это другое лицо считается представляющим лицо..." <2>.

------------------------------

<1> Однако для некоторых случаев английское право предусматривает вполне определенную форму агентского договора. В частности, если агент уполномочен на заключение сделки за печатью (например, сделки, связанной с распоряжением землей), его полномочия (доверенность) также должны быть оформлены документом за печатью. Согласно ст. 181 (1) Закона о компаниях, агент, подписывающий предложение компании от имени лица, поименованного в нем в качестве директора, должен быть уполномочен в письменной форме. - см.: Брагинский М.И., Рябиков С.Ю. Законодательство Великобритании, ФРГ и Франции о торговом представительстве (об агентских соглашениях). - М.: М-во юстиции СССР, ВНИИСЗ, 1984. - С. 13.

<2> Там же.

Однако на практике требование о предоставлении письменного документа не всегда выполняется, и "большое количество коммерческих агентов сталкиваются с пассивностью своих доверителей, не получая требуемого" <1>. В такой ситуации, по мнению некоторых авторов, уместно применение права Люксембурга в отношении представителей-служащих, согласно которому, если сторона, требующая письменный документ, в течение 30 дней не получит ответа, она имеет право либо предъявить иск в суд для его получения, либо расторгнуть договор по причине совершения другой стороной серьезной ошибки.

------------------------------

<1> Leloup J.-M. La directive europeene sur les agents commerciaux // La semaine juridique. - 1998. - N 48. - Р. 3308.

<2> Theux A. Le statut europeen de l'agent commercial. Approche critique de droit compare. - Bruxelles, - 1992. - P. 53

При отсутствии текста договора содержание соглашения может быть установлено в суде при помощи любых средств доказывания, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством места судебного разбирательства: признание, присяга, свидетельские показания и т.д. Из этого исходит и многочисленная европейская судебная практика, в частности, в решении французского суда г.Амьена от 15 июня 1977 г. утверждается, что "агент может использовать любое средство доказывания, чтобы установить действительное содержание агентского соглашения" <1>.

------------------------------

<1> Jurisclasseur periodique. - 1979. - II, 19163.

Часть вторая приведенной статьи Директивы дает право каждому государству-участнику предусмотреть в национальном законодательстве обязательное требование письменной формы как условие действительности агентского соглашения. Некоторые авторы подвергают критике данное положение. "Санкционирование признания договора недействительным по причине несоблюдения формальностей приведет к возникновению неблагоприятных последствий для агента и будет покровительствовать беспечности, даже недобросовестности принципала. Только некоторые неблагоприятные условия для агента, такие как положения о сроке действия договора, испытательном сроке и квоте, о делькредере, об отсутствии эксклюзивности и неконкуренции - должны быть зафиксированы в письменной форме, под угрозой признания несуществующими"<1>.

------------------------------

<1> Theux A. Le statut europeen de l'agent commercial. Approche critique de droit compare. - 1992. - P. 53 - 54.

Конечно, есть много положительных моментов в составлении контракта в письменной форме. Руководство по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах, разработанное Международной торговой палатой в 1961 г., последняя публикация N 410 (далее - Руководство МТП), во введении обращает внимание на то, что "опыт ясно свидетельствует, особенно в международной торговле, о целесообразности письменного составления агентских соглашений и любых дополнений к ним". Это в интересах обеих сторон. В частности, для международных контрактов имеет большое значение, что при возникновении спора относительно статуса представителя (независимый агент или представитель-служащий) принципал сможет без труда избежать неблагоприятных для себя последствий, связанных с тем, что суды многих стран (Бельгии, Дании, Франции, Люксембурга) имеют тенденцию признавать применение "социального" статуса (т.е. более благоприятных положений в отношении наемных работников по сравнению с независимыми агентами) к противоположным договорным квалификациям, прямым и косвенным, что, однако, не распространяется на письменное указание качества сторон <1>.

------------------------------

<1> Theux A. Le statut europeen de l'agent commercial. Approche critique de droit compare. - 1992. - P. 53 - 54.

На это же указывается и в статье 3 Руководства. Вместе с тем, в отсутствие письменного документа некоторые условия, неблагоприятные для агента и, соответственно, защищающие интересы представляемого, будут признаваться несуществующими. Кроме того, оставление многих вопросов за пределами рассмотрения Европейской Директивы 1986 г., а также рекомендательный характер многих ее положений и норм внутренних законов, имплементировавших Директиву без изменений, дают огромный простор для деятельности. Принципал может предложить агенту подписать документ, который взял за образец модельный договор, разработанный профессиональными ассоциациями, защищающими интересы представляемых юридических лиц <1>. Применение таких типовых контрактов наиболее целесообразно, когда правоотношение будет регулироваться нормами common law, содержащими правила и обычаи, зачастую неизвестные управляющим предприятий-экспортеров на "континенте" <2>.

------------------------------

<1> Некоторые из таких типовых контрактов приводятся в книге P.Crahay. Guide des contrats internationaux d'agence et de concession de vente. - Bruxelles: Story-Scientia. - 1989. - P. 173 et s.

<2> Theux A. Le statut europeen de l'agent commercial. Approche critique de droit compare. - 1992. - Р. 55.

Коммерческий агент, со своей стороны, заинтересован в заключении договора представительства в письменной форме, поскольку старается получить преимущества, превышающие тот, не подлежащий уменьшению, минимум прав, который дарован ему национальным законодательством, основанным на положениях Директивы.

Все эти "плюсы" составления письменного документа очевидны. Однако можно ли поставить знак равенства между словами "целесообразно" и "обязательно". Очевидно, что идеальный международный контракт - это письменный документ, в котором четко изложены все условия соглашения, поэтому стороны должны стремиться к такой форме договорных правоотношений (именно это и рекомендует Руководство МТП). Наличие такого документа позволяет сделать отношения сторон более определенными, снять основания для споров в будущем по поводу самого факта совершения сделки и ее содержания. Но уместен ли законодательный императив относительно формы международного договора в современную технотронную эпоху, когда значительная часть сделок в мире, особенно в области международной торговли, заключается с огромной скоростью и на безбумажной основе?

Отечественное законодательство как законодательство европейского государства не может не реагировать на тенденции мировых коммерческих отношений. Разработка правил составления и подписи электронных документов не решает всей проблемы. Доктрина склоняется к мнению, что любые дополнительные требования к форме договора объективно приводят к осложнению и замедлению процедуры заключения договора и, как правило, вызывают дополнительные расходы по оформлению, что влечет осложнение деловых отношений вообще <1>. Формализм белорусского законодательства в отношении формы договора сводится к предположению: нет письменной формы - нет и договора. Следовательно, лицо, ссылающееся на существование договора, должно представить в суде доказательства, однако, в отступление от общих правил процесса лицо не может ссылаться на свидетельские показания. Другая же сторона, доказывающая отсутствие договорных отношений, может приводить любые доказательства, в том числе свидетельские показания.

------------------------------

<1> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. - М., 1997. - С. 274.

Устанавливая жесткие последствия несоблюдения письменной формы, особенно для внешнеэкономических сделок, законодатель, возможно, наказывает добросовестную сторону, которая, являясь иностранцем, может и не помышлять о таких императивных нормах национального законодательства. Признание такой сделки недействительной существенно отразится на финансовом положении добросовестного контрагента.

Широко принятая практика международной торговли не предъявлять к форме совершения контракта каких-либо требований получила закрепление во многих международно-правовых документах. Статья 11 и пункт 1 статьи 29 Венской конвенции о международной купле-продаже, статья 1.2 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА <1>, статья 10 Женевской конвенции о представительстве в международной купле-продаже товаров отказываются от предъявления любых требований к форме договоров. Эти документы получили широкое признание в международных коммерческих отношениях и заслуживают быть учтенными при национально-правовом регулировании международных договоров.

------------------------------

<1> Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. - М., 1996.

Разумеется, отмена императива относительно формы внешнеторгового контракта не представляется возможной уже сегодня. В период выхода экономики из кризиса внешняя торговля нуждается в государственном регулировании. Однако требование письменной формы договора не должно рассматриваться как нечто незыблемое и постоянное. Развитие экономики влечет за собой реформирование правовой системы, которая должна отвечать потребностям мирового рынка.

Предмет агентского соглашения определен Директивой ЕС 1986 г. как "проведение переговоров по купле-продаже товаров и (или) заключение сделок от имени и за счет принципала" (часть вторая ст. 1). Внутреннее законодательство государств-участников, как правило, рассматривает предмет данного договора значительно шире. Например, французский закон 1991 г. об агентских соглашениях к купле-продаже товаров добавляет договоры аренды, подряда и предоставления услуг (часть первая ст. 1). Статья 1 бельгийского закона 1995 г. определяет предмет агентского соглашения еще шире: "любые операции", преимущественно, но не обязательно коммерческого характера, относительно движимого или недвижимого имущества или услуг. "Кроме только товаров, о которых говорит Директива, бельгийский закон включает в сферу применения, например, некоторые интеллектуальные права, брокерские услуги в сфере недвижимости, рекламу, транспорт, туристические услуги и т.д." <1>. Однако бельгийский закон недвусмысленно исключает договоры, заключаемые страховыми агентами, кредитными учреждениями, биржевыми агентами, также как и операции с ценными бумагами и другими финансовыми документами и фьючерсные операции (ст. 2).

------------------------------

<1> Willemart M., Willemart S. La concession de vente et l'agence commerciale. - Larcier, 1995. - P. 83.

Международный контракт торгового представительства, в силу особой удаленности контрагентов друг от друга по сравнению с внутренним договором, должен содержать определение полномочий агента, причем в достаточно четких формулировках. "В сфере международного представительства наиболее удачный способ заключается в перечислении полномочий и прав, доверенных агенту: изучение определенного рынка сбыта, принятие заказов от клиентуры, обстоятельные доклады принципалу о деятельности... Условия о полномочиях представителя служат не только предупреждению спорных ситуаций между сторонами или даже в отношениях с третьими лицами в части вышеназванных полномочий, формулировка положения о полномочиях агента может привести, кроме того, к фискальным последствиям, особенно когда контракт заключен выходцами из государств, в отношении которых действует соглашение об избежании двойного налогообложения" <1>.

------------------------------

<1> Dahan M. La pratique francaise du droit du commerce international. - Paris, 1992. - P. 77 - 78.

Следует учесть также, что законодательство многих стран требует, чтобы агент, до вступления в отношения представительства, прошел государственную регистрацию. В частности, французский декрет N 58-1345 1958 г. предусматривает обязательную имматрикуляцию коммерческого агента в специальном торговом регистре при секретариате коммерческого суда или суда высшей инстанции, выносящего решения по торговым вопросам. Имматрикуляция действительна в течение пяти лет и должна быть осуществлена заново, если заинтересованное лицо желает продолжить свою деятельность. За несоблюдение этого требования на виновное лицо налагается штраф. Французская судебная практика, в развитие этого правила, подчиняет данной формальности применение статуса торгового агента <1>. Кассационный суд неоднократно выносил решения о неприменении, при отсутствии ясно выраженного соглашения об обратном, к коммерческому агенту, не прошедшему регистрацию, статуса, предоставляемого Декретом 1958 г., а именно, в отношении права на возмещение при расторжении договора <2>. Однако, в недавнее время эта практика была значительно смягчена: Палата по торговым делам Кассационного суда Франции в решении от 9 октября 1990 г. признала за испанским юридическим лицом статус, определенный Декретом, при отсутствии имматрикуляции в специальном регистре, на том основании, что агент имеет свое местонахождение и осуществляет деятельность за границей <3>. И в настоящее время имматрикуляция коммерческого агента во Франции признается не более чем административной мерой, не влияющей на применение статуса.

------------------------------

<1> Pedamon M. Droit commercial. - Paris: Dalloz, 1994. - P. 638.

<2> Jaze-Dekeuwer F. Commentaire de la loi N 91-593 du 25 juin 1991 relative aux rapports entre les agents commerciaux et leurs mandants // Actualite legislative Dalloz. - 1992. - 14 cahier. - P. 132.

<3> Jurisclasseur periodique. - 1991. - II, 211.

В данной связи весьма знаменательно преюдициальное решение Европейского суда в деле С-215/97 от 30 апреля 1998 г. Barbara Bellon c/ Yokohama SpA, вынесенное по запросу Трибунала Болоньи <1>. В соответствии с данным судебным решением, национальное законодательство, которое подчиняет действительность агентского соглашения регистрации коммерческого агента в специальном регистре, противоречит Директиве 86/653 Совета ЕС.

------------------------------

<1> http://www.europa.eu.int/cj/fr/cp/cp9830fr.htm

Анализируя заключение международного договора коммерческого представительства, нельзя забывать и о применимом праве. Если стороны не воспользовались принципом автономии воли, то суд Республики Беларусь как не участвующего в Гаагской конвенции 1978 г. о праве, применимом к договорам посредничества и представительства, государства будет руководствоваться положениями статьи 1125 ГК. Если международное агентское соглашение опосредовано договорами поручения или комиссии, то применимым правом будет право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся поверенным или комиссионером. Если же договор именуется агентским, в соответствии с пунктом 4 данной статьи применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, т.е. агент. При невозможности определить основное место деятельности поверенного, комиссионера или агента применяется право страны, где эта сторона учреждена либо имеет место постоянного жительства.

Обратим внимание и на то, что применимым правом для международных агентских соглашений на территории СНГ будет не право страны основной деятельности агента, а, если иное не предусмотрено соглашением сторон, законодательство места совершения сделки, в соответствии со статьей 11 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности <1> подписанного в Киеве 20 марта 1992 г. Следует отметить "несовременность" такого положения, его противоречие мировой торговой практике и, что особенно важно, законодательному регулированию аналогичных вопросов странами - участницами СНГ.

------------------------------

<1> Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. - 1993. - N 18. - Ст. 206.

Таким образом, заключая международное агентское соглашение, контрагенты должны тщательно изучить положения национальных законодательств, чтобы определить наиболее благоприятное для них применимое право. Кроме того, и это является спецификой международных договоров, такой анализ необходим для выявления всех императивных норм национального законодательства сторон, действие которых невозможно исключить, даже если в качестве применимого в соглашении указывается иное право. В частности, бельгийский закон 1995 г. указывает, что любая деятельность коммерческого агента, имеющего основное место деятельности в Бельгии, подчиняется бельгийскому праву и юрисдикции бельгийских судов (ст. 27). В некоторых странах деятельность в качестве торгового агента могут осуществлять только национальные лица и применимым правом признается только право места исполнения договора <1>.

------------------------------

<1> http://www.Haute-savoie.cci.fr/RI/aspejuri.htm / Agents_commerciaux. html

Отличаются спецификой императивные требования законодательств некоторых арабских государств, в частности Сирии, Иордании, Египта, Бахрейна, ОАЭ и Омана, относительно заключения международных агентских соглашений. Основным условием действительности таких договоров выступает наличие у агента, являющегося физическим лицом, гражданства государства, где осуществляется деятельность по коммерческому представительству <1>. Это правило не содержит исключений. В случае натурализации Оман требует, чтобы торговый агент имел гражданство Омана по меньшей мере в течение трех лет. Когда агент является юридическим лицом, законодательство некоторых стран требует, чтобы 100% его уставного фонда составлял национальный капитал (Сирия, Египет, ОАЭ). В Бахрейне и Омане доля национального инвестора в таких предприятиях должна составлять минимум 51%, но при регистрации новых предприятий для осуществления деятельности по коммерческому представительству заинтересованные административные органы требуют 100% национального участия. Два дополнительных требования усиливают значение основного условия. Во-первых, агентский договор должен быть обязательно зарегистрирован в торговом реестре. Во-вторых, местожительство (для физических лиц) или местонахождение (для юридических лиц) коммерческого агента должно находиться в государстве, где осуществляется представительская деятельность. Ответственность за несоблюдение этих требований варьируется от наложения значительного штрафа до запрещения заниматься деятельностью по представительству <2>.

------------------------------

<1> Руководство МТП также обращает внимание на данный момент и в качестве примера приводит аналогичные императивные нормы законодательства Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии (примечание 6).

<2> Saleh M.S.A. Les lois de six pays arabes relatives aux agences commerciales et aux contrats de distribution (Syrie, Jordanie, Egipte, Bahrein, Les Emirats Arabes Unis, Oman) // Revue de droit international et droit compare. - Tome LXVI, 1989. - P. 13.

Кроме того, в этих государствах существует, с той или иной степенью строгости, требование прямой связи между торговым агентом и представляемым (производителем) без других коммерческих представителей <1>.

------------------------------

<1> Saleh M.S.A. Les lois de six pays arabes relatives aux agences commerciales et aux contrats de distribution (Syrie, Jordanie, Egipte, Bahrein, Les Emirats Arabes Unis, Oman) // Revue de droit international et droit compare. - Tome LXVI, 1989. - P. 14.

Руководство по составлению международных торговых агентских соглашений МТП (ст. 2) отмечает также, что в некоторых странах (в частности в Алжире) вся агентская деятельность закрепляется за государственными органами, и проведение такой деятельности частными лицами или организациями запрещено. В некоторых национальных правовых актах предусмотрена уголовная ответственность за нарушение этих предписаний.

Международный договор коммерческого представительства может быть заключен как с указанием срока действия, так и на неопределенный срок, согласно чему и определяется порядок прекращения данного договора.

Подводя итог вышеизложенному, следует подчеркнуть, что заключение международного агентского соглашения регулируется преимущественно национальным правом. В связи с этим сторонам следует обязательно обращать внимание на такие моменты, как форма договора, четко сформулированные полномочия агента, существенные условия договора и иные императивные правила, предусмотренные применимым правом.