48. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: судебные прения.

Регулирование :глава 19

В отличие от ГПК(несущественное): в АПК указано,что после истца выступает 3 лицо,заявившее самостоятельные требования,а уже после ответчик.3 лицо ,не заявляющее самос-х требований выступает в самом конце.

Судебные прения – это устные выступления лиц, участвующих в деле, и их представителей, в которых в достаточно лаконичной форме, со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства,а также на закон участники арбитражного процесса обосновываютсвою позицию по делу. При этом участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и надоказательства, которые судом не исследовались или признаны судомнедопустимыми.

Порядок и очередность выступления в судебных прениях участниковарбитражного процесса регулируются ч. 3 ст. 164 АПК РФ. Первыми в судебных прениях выступают истец и(или) его представитель, затем – третьелицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета,ответчик и(или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает послеистца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа местногосамоуправления и иного органа, обратившегося в арбитражный судв соответствии со ст. 52 и 53 АПК РФ, выступают в судебных пренияхпервыми.

После выступления всех участников судебных прений каждый из нихвправе выступить с репликами. Реплика – это краткое, без повторениясказанного в судебных прениях, вторичное выступление по поводу, какправило, высказываний процессуальных противников относительнодостоверности доказательств, их значения для дела и по другим вопросам, связанным с разрешением рассматриваемого дела. Очередностьвыступлений с репликой соответствует очередности выступленийв судебных прениях. Право последней реплики всегда принадлежитответчику и(или) его представителю.

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение делапо существу законченным.

После этого арбитражный суд удаляется для принятия решения,о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания.

49. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: постановление и объявление решения.

Регулируется: глава 20 АПК.

Разбирательство в суде может закончится 2 способами:

-рассмотрением и разрешением спора по существу с вынесением решения

- окончание дела без вынесения решения по существ

Судебное решение принимается в совещательной комнате при строгом соблюдении порядка, установленного ст. 167–175 АПК РФ.

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ст. 166 АПК).

Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. Во время принятия решения в помещении могут находиться лишь лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Решение принимается именем Российской Федерации (ст. 167 АПК).

Решение арбитражного суда излагается в виде отдельного документа, должно быть написано от руки или выполнено с помощью технических средств и подписывается всеми судьями, участвовавшими в принятии решения, в том числе судьей, имеющим особое мнение (ст. 169 АПК).

Решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после его принятия судом. В судебном заседании может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий 5 дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Председательствующий после объявления решения разъясняет порядок его обжалования (ст. 176 АПК).

Копии решения рассылаются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручаются под расписку в 5-дневный срок со дня их принятия (ст. 177 АПК).

Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснениекоторых вызывает трудности и не может касаться тех вопросов, которые не были отраженыв судебном решении. Норма ч. 1 ст. 179 АПК РФ не предусматриваетпорядка разъяснения исполнения судебного акта, а устанавливает

лишь возможность разъяснения самого судебного акта без измененияего содержания.

При разъяснении решения не могут быть внесены дополнения, изменения в описание установленных судом фактических обстоятельств,в оценку доказательств, в указания о применении или неприменении

законов и иных нормативных правовых актов, в мотивы принятия решения и выводысуда, в том числе результаты разрешенных ходатайстви заявлений лиц, участвующих в деле. Поэтому суд, получив заявление и придя к выводу об отсутствии оснований для дачи разъяснения(под видом такого заявления нередко пытаются узнать мнение судапо спорным вопросам, неявлявшимсяпредметомразбирательства,а такжепопроблемамтолкования и применения законов), может отказать в рассмотрении заявления с вынесением соответствующего

определения1.

Разъяснение решения допускается, еслиононе приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Если решение исполнено частично, то допускается разъяснение решения в неисполненной его части, но в любом случаев течение срока, когдаоно может быть принудительно исполнено.

Пропущенный по уважительной причине срок для принудительногоисполнения может быть восстановлен по правилам ст. 322 АПК РФ,а соответственноможет быть продлен срок, в течение которого допускается разъяснение решения.

Правом на обращение к суду с заявлением о разъяснении решенияобладают лица, участвующие в деле, а такжеорганыили организации, накоторыевозложеноисполнение судебных решений. В соответствиисост. 5 Федеральногозаконаот 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ.Об исполнительном производстве.1 непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов,актов других органов и должностных лиц возлагается на судебныхприставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В случаях,предусмотренных законом, требования, содержащиеся в судебныхактах, актах других органов и должностныхлиц, исполняются такжеорганами, организациями, в том числе государственными органами,органами местного самоуправления, банками и иными кредитнымиорганизациями, должностными лицами и гражданами (ст. 7 ФЗ .Об исполнительном производстве.)

50.Перерыв в судебном заседании.

Ст 163 АПК. Перерыв представляет собой кратковременную отсрочку продолжения процесса, в силу возникновения обстоятельств, препятствующих проведению судебного заседания, которые могут быть сравнительно быстро и легко устранены.

АС может объявить перерыв в судебном заседании:

-по ходатайству лица, участвующего в деле,

-или по своей инициативе

Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.

О перерыве на более длительный срок АС выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

К основаниям для объявления перерыва могут быть отнесены:

-необходимость отдыха судей и других участников процесса,

-истребование или представление доказательств, если это не связано со -значительными временными затратами, и др.

Главные отличия перерыва от отложения состоят в сроках и процессуальном оформлении соот. действий.

1) Объявление перерыва возможно по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе АС на срок, не превышающий пяти дней.

Более длительные временные затраты для устранения препятствий движению дела требуют отложения судебного разбирательства.

Если перерыв объявляется в пределах дня судебного заседания, то на это обстоятельство, а также на время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания.О перерыве на более длительный срок АС выносится протокольное определение, содержащее сведения об основаниях для объявления перерыва, его продолжительности, времени и месте продолжения судебного заседания. Такое определение не может быть обжаловано.

2) Участвующие в деле лица, присутствовавшие в зале судебного заседания при объявлении перерыва, считаются извещенными надлежащим образом, поэтому их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не препятствует продолжению судебного разбирательства. При этом следует обратить внимание на то, что в отличие от отложения закон не предусматривает получения у лиц, участвующих в деле, расписки о надлежащем извещении.

В отличие от гражданского процесса (ч. 3 ст. 157 ГПК) судьям АС не запрещается рассматривать в перерыве другие дела.

Общее. После перерыва, как и в случае отложения, судебное заседание продолжается, о чем должен объявить председательствующий.

Обстоятельства дела и доказательства, рассмотренные до перерыва, повторно не исследуются. Это правило действует и при замене представителей участвующих в деле лиц.

51.Основания и порядок отложения разбирательства дела.

Отложение судебного разбирательства представляет собой перенос даты проведения судебного заседания на более поздний срок в связи с необходимостью совершения определенных проц. действий.В соответствии со ст. 158 АПК АС откладывает судебное разбирательство в случаях: в случае неявки лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте.

АС может отложить:

-по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.

- если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом заявило ходатайство об отложении с обоснованием причины неявки, АС может отложить, если признает причины неявки уважительными.

- по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уваж. причине.

- если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арб. процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных проц. действий.

При отложении АС вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Об отложении разбирательства дела судом выносится мотивированное определение, которое составляется либо в виде отдельного проц. документа, либо отражается в протоколе судебного заседания.Оно не может быть обжаловано, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Особенность отложения разбирательства дела в арбитражном процессе по сравнению с гражданским заключается в том, что судебное разбирательство в новом судебном заседании в любом случае возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

О времени и месте нового судебного заседания АС извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено.

Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Отложение разбирательства дела в арбитражном процессе имеет ряд несущественных отличий от перерыва в судебном заседании.