- •1.Предмет, метод, система арбитражного процессуального права.
- •2.Источники арбитражного процессуального права.
- •Подзаконные нормативные акты:
- •Судебные источники:
- •3.Гражданское и административное судопроизводство. Стадии арбитражного процесса.
- •4.Соотношение арбитражного процессуального права с гражданским процессуальным правом.
- •5.Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
- •6.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •7.Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
- •8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Его структура.
- •9. Состав арбитражного суда.
- •10. Отводы в арбитражном процессе: основания и порядок заявления и рассмотрения заявления.
- •11. Понятие и виды подведомственности дел арбитражным судам.
- •12. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам.
- •13. Субъекты арбитражного процессуального права. Арбитражный суд.
- •14. Субъекты арбитражного процессуального права. Лица, участвующие в деле.
- •15. Субъекты арбитражного процессуального права. Лица, содействующие осуществлению правосудия.
- •18. Участие прокурора в арбитражном процессе.
- •19. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
- •Процессуальное соучастие в арбитражном процессе.
- •Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе.
- •Право на судебную защиту и способы его реализации в арбитражном процессе.
- •Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения.
- •24. Представительство в арбитражном процессе: понятие, виды, оформление полномочий.
- •25. Понятие и виды судебных расходов.
- •26. Государственная пошлина: размер, порядок уплаты, возврат, льготы по уплате, отсрочка, рассрочка в уплате.
- •Размеры государственной пошлины
- •Порядок уплаты государственной пошлины
- •Возврат государственной пошлины
- •Льготы по уплате государственной пошлины
- •Отсрочка и рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера
- •27. Судебные издержки: понятие и состав.
- •28. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами
- •29. Судебные штрафы: основания и порядок наложения, максимальный размер, порядок обжалования определения о наложении судебного штрафа.
- •Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа
- •30. Судебные извещения: понятие, порядок направления судом копий судебных актов, надлежащее извещение.
- •31. Процессуальные сроки в арбитражном процессе: понятие, виды, исчисление, окончание, приостановление, восстановление и продление, последствия пропуска.
- •32. Доказательства в арбитражном процессе: понятие, виды, критерии оценки доказательств.
- •Глава 7 апк рф;
- •33. Доказывания в арбитражном процессе: субъекты, распределение бремени доказывания.
- •Глава 7 апк рф;
- •34. Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе.
- •Глава 7 апк рф;
- •35.Средства доказывания в арбитражном процессе.
- •36. Иск в арбитражном процессе: понятие, элементы, виды.
- •Глава 13 апк рф;
- •37. Право на иск: права на предъявление иска и право на удовлетворение иска.
- •38. Средства защиты против иска в арбитражном процессе.
- •39. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
- •40. Исковое заявление: форма, содержание, документы прилагаемые к исковому заявлению.
- •41. Процессуально-правовые последствия предъявления иска в арбитражном процессе.
- •42. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •43. Предварительное судебное заседание.
- •44. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
- •45. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: подготовительная часть.
- •46. Явка сторон в судебное заседание. Последствия неявки.
- •47. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: рассмотрение дела по существу.
- •48. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: судебные прения.
- •49. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции: постановление и объявление решения.
- •52.Основания и порядок приостановления производства по делу.
- •53. Основания и порядок оставления заявления без рассмотрения
- •54. Основания и порядок прекращения производства по делу.
- •55.Понятие и виды постановлений арбитражных судов.
- •56.Решения арбитражного суда: сущность, содержание и порядок вынесения.
- •Содержание решения арбитражного суда
- •57.Вступление решения арбитражного суда в законную силу. Сроки вступления решения в законную силу
- •Направление решений
- •58.Решения, подлежащие немедленному исполнению.
- •58. Решения, подлежащие немедленному исполнению.
- •59. Устранение недостатков решения судом, его вынесшим.
- •60. Обжалование решения арбитражного суда.
- •61. Определение арбитражного суда: сущность и порядок вынесения.
- •Глава 21 апк «Определение арбитражного суда».
- •62. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
- •63. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •64.Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц.
- •65. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
- •66. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности
- •67. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций
- •68. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •69. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)
- •70. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Глава 29 апк рф; Информационное письмо Президиума вас рф от 20.01.05 № 89 «о некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства».
- •71. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •Глава 7 фз «о третейских судах в рф»; & 1 главы 30 апк рф; Информационное письмо Президиума вас рф от 22 декабря 2005 г. №96.
- •72. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •Глава 8 фз «о третейских судах в рф»; &2, главы 30 апк рф . Информационное письмо Президиума вас рф от 22 декабря 2005 г. №96.
- •73. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Глава 31 и ст. 255 апк рф; Раздел 8 фз «о международном коммерческом арбитраже»; Информационное письмо Президиума вас рф от 22 декабря 2005 г. №96;
- •74. Производство по делам с участием иностранных лиц.
- •Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •77.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
- •78.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Глава 37 апк рф; Постановление Пленума вас рф от 30 июня 2011 г. N 52(в ред. Постановления Пленума вас рф от 23.03.2012 n 12);
- •Раздел 7 апк рф; фз «Об исполнительном производстве»; Информационное письмо Президиума вас рф от 21 июня 2004 г. №77.
- •Постоянно действующие арбитражные (третейские) суды при тпп рф.
34. Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе.
Глава 7 апк рф;
План
Преюдициальные факты
Общеизвестные факты
Обстоятельства, включенные в предмет доказывания, подлежат доказыванию в суде. Однако из этого общего правила имеется 2 исключения. Доказыванию не подлежат:
- преюдициальные факты;
- общеизвестные факты (ст. 70 АПК РФ).
Преюдициальные факты. Преюдициальность (от лат. praejudicialis - относящийся к предыдущему судебному решению) означает предрешенность некоторых фактов, которые не надо вновь доказывать. Преюдициальность имеет свои объективные и субъективные пределы. По общему правилу объективные пределы преюдициальности касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу. Субъективные пределы - это наличие одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах. В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 г. N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции", если в новом деле участвуют и другие лица, для них факты, установленные в предыдущем решении, не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях. Для положительного решения вопроса о преюдициальности требуется наличие как объективных, так и субъективных пределов.
Преюдициальность не только означает отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.
Наиболее характерным примером наличия преюдициальных фактов являются дела с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Факты, установленные в решении арбитражного суда, не подлежат доказыванию при рассмотрении регрессного иска в новом процессе.
АПК РФ предусматривает преюдициальность фактов, установленных в решении арбитражного суда и суда общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам. АПК РФ говорит о преюдиции вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда. Несколько по-иному решается вопрос об объективных пределах преюдициальности решений судов общей юрисдикции. Часть 3 ст. 69 АПК РФ гласит: "Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле".
Вступивший в законную силу приговор суда общей юрисдикции обязателен для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены. Очевидно, что иные обстоятельства, установленные приговором суда общей юрисдикции, не обладают преюдициальностью для рассмотрения дела арбитражным судом. Таким образом, применительно к приговору суда установлена ограниченная преюдициальность в плане объективного критерия. Установление вступившим в законную силу приговором суда общей юрисдикции факта совершения физическим лицом, являвшимся единоличным исполнительным органом юридического лица, налогового преступления в виде неуплаты налога с организации не освобождает налоговый орган от обязанности по доказыванию обоснованности принятия решения о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам, пеней и штрафа.
Обстоятельства, установленные административными органами, органами следствия и прокуратуры, не являются преюдициальными и подлежат доказыванию в арбитражном суде. Вместе с тем акты указанных органов, будучи письменными доказательствами, могут быть (а иногда должны быть) привлечены к арбитражному разбирательству.
Общеизвестные факты. Они также не подлежат доказыванию. К общеизвестным фактам закон относит обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, которые не нуждаются в доказывании (ч. 1 ст. 69 АПК РФ). Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, в том числе составу судей, рассматривающему дело.
Общеизвестные факты подразделяются на всемирно известные, известные на территории Российской Федерации, локально известные. Дата аварии на Чернобыльской АЭС (26.04.1986 г.) является общеизвестным фактом. В силу масштабности последствий этой аварии она стала известной далеко за пределами Украины. Авария на производственном объединении "Маяк" - наглядный пример появления факта, общеизвестного на территории России. До недавнего времени об этой аварии, имевшей место в 1957 г., было мало кому известно. В настоящее время о ней знают все жители России. К локальным общеизвестным фактам могут относиться пожары, наводнения, сходы лавин и пр., имевшие место в районе, городе, области.
Однако участвующие в деле лица не лишаются права представлять аргументы, опровергающие общеизвестные факты.
Об общеизвестности локальных фактов на соответствующей территории должна быть сделана отметка в судебном решении, такая отметка необходима для вышестоящих инстанций на случай пересмотра дела. О фактах, известных во всем мире или на территории России, в судебном решении отметка не делается по причине их известности и для вышестоящего суда.