15. Субъекты арбитражного процессуального права. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

Помимо лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе могутучаствовать свидетели, эксперты,специалисты, переводчики, помощник судьи,секретарь судебного заседания, представители. Отмеченные субъектыотносятся к группе лиц, содействующих в осуществлении правосудия.

Не имея личной материальной заинтересованности в исходе дела,лица, содействующие правосудию,осуществляют в арбитражном процессе функцию содействия арбитражному суду или сторонам в успешном рассмотрении и разрешении спора. Все лица, содействующиеправосудию, участвуют в арбитражном процессе, выполняя возложенные на них законом или договором обязанности, или исполняютсвой общественный долг.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 ноября2001 г. № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебнойсистемы России» на 2002–2006 годы»1 планируется создание системы гарантий для лиц, обеспечивающих своим участием правосудиев рамках выполнения гражданского долга перед обществом (в томчисле для свидетелей, экспертов в арбитражном процессе). Эти задачи развиваются в постановлении Правительства РФ от 21 сентября2006 г. № 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебнойсистемы России» на 2007–2011 годы».

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведенияи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спораарбитражным судом. Однако в ч. 5 и 6 ст. 56 АПК РФ предусмотренынекоторые ограничения по привлечению лиц в качестве свидетелей.

Так, не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания;

2) судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия,об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участиемв рассмотрении дела;

3) представители по гражданскому и иному делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностейпредставителей;

4)посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей

Кроме того, никто не обязан свидетельствовать против себя самого,своего супруга и близких родственников, круг которых определяетсяфедеральным законом. Согласно ст. 14 Семейному кодексу РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящейи нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки, внуки),полнородные и неполнородные родственники, имеющие общих отцаили мать, братьев и сестер.

Исходя из отмеченных требований можно предположить, что по возрастным признакам никаких ограничений свидетельских показанийарбитражное процессуальное законодательство не предусматривает.

Арбитражный суд должен учитывать лишь способность свидетеля правильно понимать факты и давать о них показания.

Свидетель, являясь лицом, содействующим правосудию, имеет определенные процессуальные права и выполняет возложенные на негопроцессуальные обязанности.

К процессуальным правам свидетеля относятся:

1) право быть извещенным о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия (ст. 121АПК РФ);

2) право быть извещенным об уголовной ответственности за дачузаведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний (ч. 4ст. 56 АПК РФ);

3) право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени (ч. 7 ст. 56АПК РФ).

По сравнению с ранее действовавшим АПК РФ 1995 г. норма о возмещении расходов, связанных с вызовом в суд, и получением денежнойкомпенсации в связи с потерей времени является новой. В ст. 106АПК РФ данный вид расходов включен в состав судебных издержек.

Исходя из смысла ст. 107 АПК РФ подлежат выплате свидетелю следующие денежные суммы:

а) расходы на проезд, найм жилого помещения и суточные;

б) средний заработок работающим гражданам, вызываемым в арбитражный суд в качестве свидетелей, по месту их работы за времяотсутствия в связи с явкой в суд. Свидетели, не состоящие в трудовыхотношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Указанные денежные суммы выплачиваются свидетелям по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражногосуда (ч. 1, 2 ст. 109 АПК РФ), на который их должны были внести лица,заявившие соответствующее ходатайство о привлечении свидетеляв арбитражный процесс (ч. 1 ст. 108 АПК).

На свидетеля возложены также определенные процессуальные обязанности. В частности, свидетель обязан:

1) по вызову арбитражного суда явиться в суд (ч. 2 ст. 56 АПК РФ);

2) сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично (ч. 3 ст. 56 АПК РФ);

3) ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц,участвующих в деле (ч. 3 ст. 56 АПК РФ);

4) нести уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

5) соблюдать установленный порядок в зале судебного заседания(ч. 4 ст. 154 АПК РФ);

6) нести уголовную или процессуальную ответственность:

а) за дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачипоказаний (ч. 4 ст. 56 АПК РФ);

б) за нарушение порядка или неподчинение законным распоряжениям председательствующего в виде предупреждения, удаления из заласудебного заседания (ч. 4 ст. 154 АПК РФ) или наложения штрафа (ч. 5

ст. 154)

в) за неявку в суд по причинам, признанным арбитражным судомнеуважительными, в виде штрафа (ч. 2 ст. 157АПК РФ).

Процессуальный порядок использования свидетельских показанийопределен в ст. 88 АПК РФ. Исходя из предусмотренных норм привлечение свидетелей в арбитражный процесс возможно либо по инициативе лиц, участвующих в деле, либо по инициативе арбитражногосуда. Причем арбитражный суд по своей инициативе может вызватьв качестве свидетеля: а) лицо, участвовавшее в составлении документа,исследуемого судом как письменное доказательство; б) лицо, участвовавшее в создании или изменении предмета, исследуемого судом каквещественное доказательство. Во всех остальных случаях вызов в судсвидетеля арбитражным судом возможен только по ходатайству лица,участвующего в деле, т.е. одного из тех субъектов, которые указаныв ст. 40 АПК РФ. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязаноуказать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, можетподтвердить свидетель, и сообщить арбитражному суду его фамилию,

имя, отчество и место жительства. По-видимому, свидетель не обязансообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во времяпроизводства по делу, поскольку соответствующие требования предъявляются лишь к лицам, участвующим в деле (ч. 1 ст. 124 АПК РФ).

Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающееспециальными знаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Необходимо учитывать, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертамииз числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствиис федеральным законом (ч. 1 ст. 83 АПК РФ). Это означает, что в качестве эксперта может выступить любое дееспособное лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого делавопросам и назначенное арбитражным судом для дачи заключения.

Вопрос о привлечении эксперта в арбитражном судопроизводстверешается тем арбитражным судом, который рассматривает дело по собственному усмотрению или просьбе сторон.В соответствии со ст. 82 АПК РФ в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленногодоказательства либо если необходимо проведение дополнительной илиповторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизупо своей инициативе.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечениив качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявить отвод эксперту;ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизыдополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Функции эксперта схожи с функциямиспециалистп. Специалист должен бытьлицом незаинтересованным. Наличие каких-либо обстоятельств,дающих основание для сомнений в его беспристрастности, являетсяповодом для заявления ему отвода. Заключение эксперта носит строго установленную закономформу, а к заключению специалиста таких требований не предъявляется.

Эксперт имеет право:

• знать о своих обязанностях;

• с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела,участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о предоставлении ему

дополнительных материалов;

• получать вознаграждение за выполненную работу, проводимуюв связи с рассмотрением дела в арбитражном суде;

• знать о возможности применения уголовных санкций за отказ илиуклонение от дачи заключения или дачу заведомо ложного заключения(ст. 307 УК РФ);

• отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленныеему материалы недостаточны для дачи заключения.

Обязанностями эксперта являются:

• обязанность явиться по вызову арбитражного суда;

• дать объективное заключение по поставленным вопросам;

• давать пояснения по поводу выполняемых им действий.

В ст. 23 АПК РФ предусматривается возможность заявления отводаэксперту.

Эксперту может быть заявлен отвод, если

• он является родственником одной из сторон, ее представителяили других лиц, участвующих в деле;

• лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либоимеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности;

• находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;

• делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела;

• основанием экспертизы является также проведение им ревизииили проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 23 АПК РФ участие эксперта в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве эксперта не является основанием для его отвода.

В арбитражном процессуальном законодательстве выделяются отдельные разновидности экспертизы: комиссионная, комплексная,дополнительная и повторная (ст. 84, 85, 87 АПК РФ).

В декабре 2011 года были приняты изменения относительно нового персонажа в арбитражном процессе-специалиста.Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.

Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.

Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком,знание которого необходимо для перевода в процессе осуществлениясудопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе в случаях и в порядке, которые предусмотренызаконом.

Переводчиком может быть любой дееспособный гражданин, достигший возраста 18 лет, владеющий языками, знание которых необходимо для перевода.

Участие в исполнительном производстве переводчика реализуетпринцип национального языка арбитражного судопроизводства, в соответствии с которым судопроизводство в арбитражном суде ведется

на русском языке – государственном языке Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в судена родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика (ст. 12 АПК РФ). Нарушение или неправильное применение данногопринципа является основанием для изменения или отмены решенияарбитражного суда первой инстанции арбитражным судом апелляционной инстанции, если это нарушение привело или могло привестик принятию неправильного решения (ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).

По общему правилу лицу, которому необходимы услуги переводчика, предоставляется срок для его приглашения. Однако как специальное правило в комментируемой статье предусмотрено, что еслиуказанное лицо не обеспечит участие переводчика в установленныйарбитражным судом срок, переводчик может быть назначен арбитражным судом.

В любом случае о привлечении переводчика к участию в арбитражном процессе арбитражный суд выносит определение. По-видимому, в арбитражном суде должен быть список возможных кандидатовдля выполнения функции переводчика.

Другие участники арбитражного процесса не вправе приниматьна себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

В ст. 23 АПК РФ предусматривается возможность заявления отвода переводчику, если он является родственником одной из сторон,ее представителя или других лиц, участвующих в деле, либо лично,прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иныеобстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности, а также если переводчик находится или ранее находился в служебной илииной зависимости от лица, участвующего в деле или его представителя,делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела (ст. 21 АПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 23 АПК РФ участиепереводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данногодела в качестве переводчика не является основанием для его отвода.Переводчик в арбитражном процессе наделен рядом прав и на неговозложены определенные обязанности.Переводчик имеет право:

• задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода;

• знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельногопроцессуального действия;

• делать замечания по поводу правильности записи перевода;

• быть предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод;

• на вознаграждение за выполненную работу.

В обязанности переводчика входят:

• явка в суд по вызову арбитражного суда;

• полно, правильно, своевременно осуществлять перевод;

• претерпевать неблагоприятные последствия за заведомо неправильный перевод, так как переводчик несет уголовную ответственность(ст. 307 УК РФ), о чем он предупреждается арбитражным судом и даетподписку.

Изложенные правила распространяются также на тех лиц, которыевладеют навыками сурдоперевода и привлечены арбитражным судомк участию в арбитражном процессе.

Как уже отмечалось, переводчик получает вознаграждение за работу,выполненную им по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом по соглашению с переводчиком(ч. 3 ст. 107 АПК РФ). Денежные суммы, причитающиеся переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Оплатауслуг переводчика, привлеченного арбитражным судом к участиюв арбитражном процессе, выплата этому переводчику суточных и возмещение понесенных им расходов в связи с явкой в арбитражныйсуд производится за счет средств федерального бюджета. Правило

об оплате услуг переводчика за счет средств федерального бюджетане распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства,если иное не предусмотрено международным договором РоссийскойФедерации (ч. 1, 3, 4 ст. 109 АПК РФ).

Правомерное поведение переводчика стимулируется наличием меруголовной ответственности. В случае заведомо неправильного переводапереводчик несет ответственность, установленную федеральным законом, о чем он предупреждается арбитражным судом. В данном случаенеобходимо использовать ст. 307 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за заведомо неправильный перевод в суде.

Помощник судьи. Появление данного субъекта арбитражного процесса связано с реализацией в Российской Федерации постановленияПравительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805 «О федеральной целевойпрограмме «Развитие судебной системы России» на 2002–2006 годы».

В соответствии с упомянутым Постановлением введение должностейпомощника федерального судьи суда общей юрисдикции (в районных и приравненных к ним судах) и помощника федерального судьиарбитражного суда позволит освободить судей от технической работыи даст им возможность сосредоточиться на осуществлении основнойфункции – отправлении правосудия.

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, может вести протокол судебного заседания, совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке,которые предусмотрены АПК РФ. При этом он не вправе выполнятьфункции по осуществлению правосудия и не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращениеправ и обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участниковарбитражного процесса.

Должность помощника официально предусмотрена специальнымзаконодательством. В соответствии с Реестром государственных должностей федеральной государственной гражданской службы предусмотреныдолжности помощника: председателя Высшего Арбитражного Суда РФ(высшая должность), первого заместителя и заместителя председателяВысшего Арбитражного Суда РФ (главная должность), судьи Высшего Арбитражного Суда РФ (ведущая должность), первого заместителяи заместителя председателя федерального арбитражного суда округа(ведущая должность), судьи федерального арбитражного суда округа(ведущая должность), первого заместителя и заместителя федеральногоарбитражного суда субъекта Российской Федерации (ведущая должность), судьи федерального арбитражного суда субъекта РоссийскойФедерации (ведущая должность).

Секретарь судебного заседания относится к категории лиц, содействующих правосудию (ст. 54 АПК РФ).

На секретаря возлагаются обязанности по ведению протокола судебного заседания. По поручению председательствующего секретарьсудебного заседания может проверить явку в арбитражный суд лиц,которые должны участвовать в судебном заседании. Необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24 июля2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»1 обязанности по ведениюпротокола судебного заседания и протокола о совершении отдельногопроцессуального действия (в соответствии со ст. 155 АПК РФ с 1 сентября 2002 г.) могут возлагаться на судью до назначения помощникасудьи, до назначения секретаря судебного заседания.

16. Стороны как субъекты арбитражных процессуальных отношений.

Этот вопрос содержится в 14 вопросе)

1.Понятие истца и ответчика.

2.Понятие заявителей и заинтересованных лиц.

3.Права и обязанности истца и ответчика.

4.Процессуальное соучастие.

5.Замена ненадлежащего ответчика

6.Процессуальное правопреемство.

17. Третьи лица как субъекты арбитражных процессуальных отношений.

Участие третьих лиц в арбитражном процессе широкораспространено, поскольку гражданские (экономические) правоотношения обычно являются многосубъектными, затрагивающими праваи интересы многих лиц.

В ст. 50, 51 АПК РФ различаются два вида третьих лиц: з

1.аявляющие самостоятельные требования на предмет спора

2.не заявляющиесамостоятельные требования на предмет спора.

Общим для обоих видов третьих лиц является то, что они вступаютв процесс, уже возникший по спору между другими лицами (истцоми ответчиком), а также наличие материально-правовой и процессуальной заинтересованности в исходе дела. Последняя черта сходнас юридическим интересом самих сторон.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, – это граждане или организации, которые вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты самостоятельных прав на предмет спора. Например, третьим лицом может быть заявлено требованиео признании права собственности на имущество, по которому спорсуществует между сторонами в арбитражном процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, вступают в дело путем предъявления иска. Они пользуются всеми правамии несут все обязанности истца. Следовательно, третье лицо обязаноприложить к своему заявлению о вступлении в дело копию заявленияи доказательства уплаты пошлины. Неисполнение этих обязанностейвлечет за собой возвращение заявления (п. 3 Письма ВАС РФ от 18 мая1995 г.).

В отличие от предъявления иска в общем порядке вступление третьих лиц в дело имеет некоторые особенности. Так, территориальнаяподсудность дела зависит от места рассмотрения первоначальногоспора, существующего между истцом и ответчиком. Кроме того, в отличие от обычных правил третьи лица, заявляющие самостоятельныетребования на предмет спора не несут обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком,когда это предусмотрено федеральным законом для данной категорииспоров или договором1.

В случае,если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после началасудебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанцииарбитражного суда производится с самого начала.

О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельныетребования относительно предмета спораили об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, – это граждане или организации, которые могут вступитьв дело на стороне истца или ответчика до принятия арбитражным судом

решения, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. В этом случае вступают в делотретьи лица либо по собственной инициативе, либо привлекаютсяк участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.

По признанию В.А. Губанова, участие третьих лиц, не заявляющихсамостоятельные требования на предмет спора, необходимо в случаях,когда состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) решение

государственного или иного органа (ответчик) нарушило права и законные интересы другой организации (истец); иск о признании оспоренного или о защите нарушенного права собственности имеет своим

объектом имущество, по поводу которого к тому времени состояласьсделка между лицом, считающим себя собственником (ответчик), и покупателем, арендатором, залогодержателем (третье лицо); собственник

предъявил к фактическому владельцу иск об отобрании имущества,которое ответчик ранее получил не от истца, а от иной организации(третье лицо); неисполнение должником (ответчик) обязательстваперед кредитором (истец) связано с нарушением своей обязанностиконтрагентом должника (третье лицо)1.

Необходимо учитывать, что не всегда ответственность несет виновноелицо. Так, согласно ст. 403 ГК РФ в случае нарушения денежного обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение этого

обязательства, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взыскиваютсяне с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственныенарушения, если законом не установлено, что такую ответственность

несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем (п. 9постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г.№ 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса

Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежнымисредстами»2).

Юридическая заинтересованность третьих лиц, не заявляющихсамостоятельные требования на предмет спора, в основном связанас защитой от предъявления к ним впоследствии регрессного иска.

Непосредственно в первоначальном процессе третье лицо не можетбыть привлечено к ответственности3.

В судебной практике известен следующий пример: суд удовлетворилисковые требования о признании действий ответчика по списаниюакций со счета истца не соответствующими требованиям закона и обобязании совершить операцию по восстановлению на лицевом счете истца в реестре акционеров регистрационной записи о владениина праве собственности указанными акциями. При этом суд в нарушение требований ст. 34, 39 АПК РФ изъятие (списание) акций произвелдза счет третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несутпроцессуальные обязанности стороны, за исключением права на из-

менение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска илизаключение мирового соглашения, предъявление встречного иска,требование принудительного исполнения судебного акта. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лицак участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выноситсяопределение.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после началасудебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанцииарбитражного суда производится с самого начала.