Теоретическая часть Дисциплина «Трудовое право»

1. Предмет и метод трудового права.

2. Система трудового права.

3. Цели и задачи трудового законодательства.

4. Источники трудового права: понятие и виды.

5. Принципы трудового права.

6. Субъекты трудового права: понятия и общая характеристика.

7. Основные функции профсоюзов и их полномочия.

8. Защита трудовых прав работников профсоюзами.

9. Порядок принятия решений работником с учетом мнения профсоюза.

10. Трудовые правоотношения: понятия и субъекты.

11. Основание возникновения, изменения, прекращения трудовых правоотношений.

12. Социальный партнерство в сфере труда: понятие, стороны и значение.

13. Основные принципы социального партнерства.

14. Коллективный договор: понятие и стороны

15. Структура и содержание коллективного договора.

16. Порядок заключения коллективного договора и срок его действия.

17. Содержание соглашений. Порядок заключений, изменений соглашений и контроль за их выполнением.

18. Трудовой договор: понятие, содержание, стороны.

19. Общий порядок заключения трудового договора. Гарантии при приеме на работу.

20. Испытательный срок: понятие, на сколько может заключаться и окончание.

21. Срочный трудовой договор.

22. Профессиональная подготовка, переподготовка, повышение квалификации работника.

23. Ученический договор: понятие, содержание, срок, формы действия.

24. Понятие и виды рабочего времени.

25. Сверхурочные работы: понятие, случаи, порядок привлечения и компенсации.

26. Понятие и виды времени отдыха.

27. Право граждан на отпуск и гарантии его реализации.

28. Понятие и функции заработной платы.

29. Формы и системы заработной платы. Удержание из заработной платы.

30. Дисциплинарная ответственность работников: понятие и виды.

31. Дисциплинарные взыскания. Порядок их применения обжалование и снятие.

32. Материальная ответственность работника и работодателя. Определение и размер ущерба причиненного работником и порядок его взыскания.

Теоретическая часть Дисциплина «Уголовное право»

1. Порядок назначения наказания.

2. Понятие, предмет и задачи уголовного права.

3. Система, виды и категории наказания.

4. Понятие и признаки необходимой обороны и крайней необходимости. Их отличие друг от друга.

5. Умысел и его виды.

6. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности.

7. Понятие и цели наказания по уголовному праву РФ.

8. Амнистия. Помилование. Их отличие.

9. Понятие, признаки и элементы состава преступления.

10. Понятия, признаки и виды субъекта преступления. Специальный субъект преступления

11. Понятие объекта преступления, его виды и значение.

12. Понятия, признаки и формы соучастия. Виды соучастников.

13. Понятия, признаки и формы множественности преступлений.

14. Стадии совершения преступления.

15. Принципы уголовного права. Их содержание.

16. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

17. Неосторожность и ее виды.

18. Уголовно-правовая характеристика убийства (ст. 105 УК РФ). Виды убийств.

19. Виды умышленного причинения вреда здоровью. Определение тяжести вреда здоровью.

20. Уголовно-правовая характеристика похищения человека (ст. 126 УК РФ).

21. Уголовно-правовая характеристика изнасилования (ст. 131 УК РФ).

22. Уголовно-правовая характеристика нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ).

23. Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ).

24. Сравнительная характеристика составов грабежа и разбоя.

25. Понятие, формы и виды хищения чужого имущества.

26. Уголовно-правовая характеристика кражи (ст. 158 УК РФ). Отграничение кражи от смежных составов.

27. Уголовно-правовая характеристика терроризма (ст. 205 УК РФ).

28. Уголовно-правовая характеристика бандитизма (ст. 209 УК РФ).

29. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ).

30. Уголовно-правовая характеристика шпионажа (ст. 276 УК РФ).

31. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

32. Уголовно-правовая характеристика дачи взятки (ст. 291 УК РФ).

1.1.8. Перечень практических задач комплексного характера

для проведения второго этапа ИГА

Дисциплина «Гражданское право»

Задачи:

1. Гражданка Анисимова и ее бывший муж обратились к нотариусу с просьбой удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу каких-либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена - не вступать в новый брак до достижения детьми совершеннолетия. Нотариус отказался удостоверить подобную сделку.

Правильно ли поступил нотариус?

2. Инспектор Яковлев, управляя автомобилем ГИБДД, грубо нарушил правила дорожного движения, в результате чего был причинен вред здоровью Круглова. В соответствии со ст. 1069 ГК суд вынес решение о возмещении вреда за счет казны. Финансовый комитет предъявил к Яковлеву требование о компенсации сумм, выплачиваемых в счет возмещения вреда.

Правомерны ли требования финансового комитета?

3. 16 ноября Крылов купил в универмаге костюм и ботинки, предварительно их примерив и внимательно осмотрев. Придя домой, Крылов снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка костюма ему не понравились. Посоветовавшись с отцом, Крылов решил обменять костюм в ближайшее воскресенье, 21 ноября. Костюм Крылов больше не надевал. 20 ноября, возвращаясь с работы, Крылов споткнулся на лестнице, а потом обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. 21 ноября Крылов пришел в универмаг и потребовал обменять костюм, а за ботинки возвратить деньги. Администрация универмага обменять костюм отказалась, ссылаясь на то, что костюм вполне доброкачественный, соответствующего размера и никаких серьезных причин для обмена нет. Что же касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару.

Вправе ли Крылов обменять доброкачественный костюм, фасон и расцветка которого ему не понравились? Какие права имеет покупатель в случае выявления в купленной обуви дефектов производственного характера? Вправе ли Крылов в изложенной ситуации потребовать обмена ботинок на ботинки другой более качественной и дорогой модели? Изменится ли ответ на поставленные вопросы, если Крылов с подобными требованиями обратится через шесть месяцев после покупки костюма и ботинок?

4. К. был снижен брачный возраст, и она вступила в зарегистрированный брак в 16 лет. Через год она расторгла брак в связи с грубым к ней отношением мужа и решила вместе с годовалым сыном переменить место жительства. Она продала подаренную дедом на свадьбу дачу, чтобы на новом месте купить квартиру. Дед, узнав об этом, подал в суд иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как Королева-несовершеннолетняя и не может совершать самостоятельно сделки с недвижимостью. Одновременно он просил назначить себя попечителем своей внучки, а ее обязать проживать по месту жительства попечителя.

Какое решение должен принять суд по иску? Ответ обоснуйте.

5. У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

6. Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество, после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких выражениях характеризуется как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления. Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Автор и редакция газеты, опубликовавшие статью, иск не признали, ссылаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

7. Производственное предприятие «Регион» обратилось в Арбитражный суд с иском к газете «Рупор» о защите чести, достоинства и деловой репутации фирмы. В процессе рассмотрения данного иска, представитель ответчика заявил суду, что с момента опубликации статьи порочащей, по мнению исца, его репутацию уже прошло 5 лет, соответственно, общий срок исковой давности – 3 года, истек, а иск на этом основании не подлежит удовлетворению.

Обоснованы ли доводы ответчика в данной ситуации?

8. Несовершеннолетний Макаров Павел и малолетний Соловьёв Иван совершили кражу из сарая, принадлежащего Викторовой П.Е., имущества на сумму 1500 рублей. Викторова П.Е. обратилась в суд с иском к родителям несовершеннолетнего Макарова Павла и опекуну Соловьёва Ивана. В судебном заседании установлено, что Макаров не работал и не учился. В день кражи его мать находилась на работе, а отце уже несколько лет проживал отдельно от семьи в другом городе и воспитанием ребёнка не занимался. Опекуном Соловьёва Ивана является его сестра 19-летнего возраста. Его родители 2 года назад были лишены родительских прав.

Разрешите спор.

9. При заключении договора подряда между ООО «Гриндекс» и ООО «Знание» сторонами было оговорено, что на правоотношения, вытекающие из указанного договора, сроки исковой давности не распространяются.

Необходимо определить, правомерно ли участники договора включили в него такое условие.

10. При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности акционерного общества выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю спиртными напитками, налоговая инспекция объявила совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Правомерны ли действия налоговой инспекции?

11. По договору поставки цементный завод был обязан поставлять строительный фирме цемент ежеквартально равными партиями в течение года. Завод недопоставил в I квартале некоторое количество цемента, за что фирма взыскала с него неустойку. Во II квартале фирма потребовала от завода допоставить недогруженное в I квартале количество цемента. Завод возразил, указав, что за недопоставку он уже уплатил неустойку, поэтому допоставлять недогруженное количество цемента в дальнейшем не обязан.

Обоснованы ли возражения цементного завода?

12. Завод подъёмно-транспортного оборудования в соответствии с заключенным договором должен был поставить порту кран в I квартале будущего года. Однако в связи с отказом других покупателей поставка оказалась возможной уже в текущем году. Полагая, что порт заинтересован в скорейшей поставке крана, завод немедленно отгрузил его и выставил счёт для оплаты. Порт, получив кран, оплатил и приступил к его монтажу, одновременно предъявив к заводу иск о взыскании штрафа за досрочную поставку.

Подлежит ли иск удовлетворению?

13. По договору строительного подряда заказчик передал подрядчику строи тельные материалы для производства работ. Находясь у подрядчика строительные материалы сгорели, и подрядчик потребовал предоставления новых материалов, ссылаясь на то, что возгорание произошло вследствие естественных свойств самих материалов (самовозгорание). Заказчик возражал, ссылаясь на то, что возгорание произошло в силу нарушения подрядчиком противопожарных правил, поэтому подрядчик должен сам приобрести материалы взамен прежних за свой счёт.

Как могут распределяться ответственность и риски за гибель строительных материалов в данном случае?

14. Один из учредителей общества с ограниченной ответственностью внес в качестве вклада в уставный капитал автомобиль. В последующем общество продало этот автомобиль. Узнав об этом, учредитель, внесший автомобиль, потребовал в судебном порядке признать сделку купли-продажи автомобиля недействительной, так как он не давал согласия на продажу своего автомобиля.

Правомерно ли требование учредителя?

15. В суд поступило исковое заявление 3., в котором она просила признать брачный договор недействительным. 3. сообщила, что в брак с ответчиком она вступила в 2005 году. Брачный договор об их имущественных отношениях был заключен и удостоверен нотариусом в 2004 г. В соответствии с брачным договором дача, приобретённая во время брака, переходит к ответчику, что ставит её в крайне неблагоприятное положение. Остальные условия брачного контракта её имущественные права не нарушают.

Правильно ли сформулированы исковые требования о признании брачного контракта недействительными?

16. Согласно договору купли-продажи ООО «Трейд» обязалось передать торговому предприятию «Баунт» специально оборудованных автомобиль ГАЗ 53. Однако, своё обязательство по фактической передаче указанного товара покупателю ООО «Трейд» от истребовании этого грузового авто принял решение удовлетворить исковые требования истца. Однако при исполнении данного решения судебный исполнитель установил, что необходимая вещь уже продана третьему лицу, которое приобрело её на законных основаниях.

Подлежит ли исполнению данное решение суда?

17. Между супругами Петровыми возник спор о разделе имущества, Петрова утверждала, что набор мебели для кухонной комнаты в натуре не подлежит, поскольку имеет единое назначение. Петров не согласился с доводами жены, указывая на то, что каждая вещь набора и части жилого помещения могут выть использованы по назначению.

Разрешите спор. Какие вещи следует признать делимыми, а какие неделимыми?

18. Братья Рябовы - Алексей, 13 лет, и Дмитрий, 17 лент - совершили кражу продуктов питания из сарая, принадлежащего Скачковой. Уголовное дело в отношении Дмитрия было передано в комиссию по делам несовершеннолетних, а в отношении Алексея было прекращено в связи с не достижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Дмитрий Рябов является учащимся техникума и получает стипендию 50 рублей. Причиненный ущерб составил 350 рублей.

Кто и в каком размере будет возмещать ущерб? Изменится ли решение, если будет установлено, что мать Рябовых находилась в длительной заграничной командировке, а дети находились под надзором отца и бабушки?

19. Жуков, проезжая на мопеде по одной из центральных улиц города В, не заметил на дороге выбоину, поехав на нее, вылетел из мопеда и ударился головой о покрытии дороги. Жуков потребовал от дорожного управления возместить ему вред, вызванный повреждение здоровья и стоимость мопеда.Управление ему в этом отказало. Жуков падал иск в суд.

Будет ли удовлетворен иск Жукова?

20. Гражданин Петров предъявил иск к гостинице «Юпитер» о возмещении стоимости пропавших из номера гостиницы костюма и демисезонного пальто в размере 20 тысяч рублей. Гостиница отказалась удовлетворить требования Петрова, заявив, что он был извещен о том, что гостиница не несет ответственности за пропажу вещей из номера, кроме того, Петров сразу же не сообщил администрации гостиницы о пропаже вещей.

Разрешите спор.

21. А., прочитав в газете предложение товаров, обратился в производственный кооператив и сообщил, что согласен заключить договор. Однако кооператив отказался заключить договор. Однако кооператив отказался заключить договор, ссылаясь на то, что в настоящее время нет в наличии такого товара. А., обратился в суд с иском к кооперативу о возмещении убытков, указывая на что, он приехал из другой местности, заключил договор аренды машины. Представитель кооператива возражал против иска.

Разрешите спор.

22. Житель города Камешково в своей квартире организовал мастерскую для ремонта холодильников. Администрация г. Камешкова обратилась в суд, с иском о рассмотрении договора найма жилого помещения, ссылаясь на то, что жилое помещение используется гражданином И. не по назначению, а меры предупреждения оказались безрезультатными. Возражая против иска, И. ссылаясь на то, что осуществлял свои права и он вправе совершать любые действия, в т.ч. заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, он использует квартиру по назначению, поскольку проживает в ней.

Разрешите спор.

23. Гражданин Петров случайно встретил своего знакомого - Иванова - работавшего директором акционерного общества, производившего стиральный порошок. Иванов попросил Петрова подыскать для акционерного общества какого-нибудь крупного оптового покупателя их продукции. Был заключён договор между Петровым и обществом, в соответствии с которым в случае подыскания покупателя и реализации порошка, Петров получит в качестве вознаграждения 2% от суммы реализации. Петров выполнил поручение и получил оговоренное вознаграждение.

Можно ли считать данную деятельность Петрова в качестве предпринимательской, если более он таких услуг не оказывал?

24. Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с предприятия-заказчика стоимости выполненных работ на основании акта приёмки результатов. Заказчик заявил встречное требование о признании договора строительного подряда недействительным, так как он подписан с их стороны главным инженером, то есть не уполномоченным лицом. Установлено, что в период строительства предприятие - заказчик производило промежуточные платежи, в деле имеется переписка за подписью руководителя предприятия - заказчика, в которой обсуждаются особенности производства отдельных видов работ и качество используемых материалов.

Подлежит ли удовлетворению требование подрядчика?

25. Фролов обратился в суд с иском к Миронову А.И. и Миронову Евгению, указав, что ему был причинён по вине ответчика материальный ущерб: повреждена его автомашина в результате наезда трактора. Трактором управлял Евгений, признанный в судебном порядке недееспособным. Опекуном Миронова Евгения является его отец - Миронов А.И. Было установлено, что трактор принадлежит Миронову Евгению.

Какое решение должен вынести суд?

25. Над несовершеннолетним Ивановым Дмитрием было установлено попечительство. Попечителем назначена его тётя Васильева И.П. Однако его дядя Владимиров В.Ф. обратился в суд с жалобой на действия органов опеки и попечительства, ссылаясь на то, что Васильева И.П. не может исполнять обязанности попечителя, поскольку проживает в другом районе, редко общалась с ребёнком, не знает его характер, имеет своих 3-х детей.

Какие акты гражданского состояния, подлежащие государственной регистрации, имели место в данной ситуации? В каком порядке разрешаются подобные споры?

27. Иванов находился в доме-интернате для престарелых и инвалидов и выдал доверенность на управление транспортным средством сыну К. Доверенность была удостоверена заместителем директора дома-интерната. Управляя машиной, К. был задержан работником ГИБДД, которые сообщили К., что доверенность недействительна, поскольку удостоверена лицом, не наделённым таким правом. К. обратился с жалобой на действие работников ГИБДД в суд.

Какое решение будет вынесено судом?

28. Гражданка В. имела двоих детей: сына Илью и дочь Валентину. Проживала она в квартире по договору найма совместно с дочерью, а сын проживал отдельно от неё. В октябре 2000г. В. умерла. Между братом и сестрой возник спор по поводу домашнего имущества. Сестра считала, что всё домашнее имущество должно принадлежать ей, поскольку она проживала с матерью более года совместно. Брат полагал, что домашнее имущество должно быть разделено между ними поровну, поскольку они оба являются наследниками первой очереди.

Разрешите спор.

29. Трое работников АО «КЭМЗ» И., В. и А. обратились в суд с иском о взыскании заработанной платы и морального вреда, ссылаясь на то, что им в течение 6 мес. не выплачивали заработанную плату. В связи с этим они испытывали нравственное страдание. В частности у А. заболел ребёнок и он не мог приобрести необходимые лекарства. В. не смог поехать на лечение по санаторной путёвке. АО «КЭМЗ», возражал против иска, указывало на то, что невыплата заработанной платы произошла не по вине администрации, а в связи с тем, что не была реализована продукция. Кроме того, просила учесть, что моральный вред возмещается при нарушении личных неимущественных прав, а личное неимущественное право нарушено не было.

Какое решение должно быть вынесено судом?

30. Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживал в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов хронический алкоголик и нуждается в ограниченной дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Правильно ли решение суда?

31. Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет недовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипки. Никаких денег за неё он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всём рассказали членам его семьи, Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался её возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки.

Какое решение должен вынести суд?

32. При помещении чемодана в ячейку автоматической камеры хранения на вокзале Петров в качестве шифра набрал код своего рождения, при вскрытии ячейки обнаружилось, что его чемодан похищен, Петров обратился к администрации вокзала с претензией по поводу похищения его чемодана из камеры хранения. Начальник вокзала сказал, что в соответствии с действующей инструкцией Министерства путей сообщения администрация вокзала не обязана возмещать стоимость похищенного из автоматической камеры хранения при исправность запирающего устройства. Кроме того, Петров сам нарушил правила пользования автоматической камеры хранения, использовав в качестве шифра год своего рождения, чем создал благоприятную ситуацию для открытия ячейки подбором шифра.

Правильное ли разъяснение дал начальник вокзала?

32. Седов купил билет в плацкартный вагон поезда С.-Петербург-Воронеж. Придя в вагон, он обнаружил, что его место занято другим пассажиром, имевшим на руках билет на это же место. Седов попросил проводника освободить место или предоставить другое. В связи с тем, что все места в вагоне были заняты, проводник предложил Седову пройти в соседний вагон и занять купейное место, уплатив разницу в стоимости билетов, или перейти в общий вагон. Седов занял купейное место, а от оплаты разницы в стоимости билетов отказался.

Кто прав в этом споре? Перечислите права пассажиров в случае непредставления ему места, указанного в билете.

32. Купив билет Иванова собиралась доехать на троллейбусе до рынка. Но проехав несколько остановок водитель объявил, что троллейбус следует только до остановки « Рябинка». От этой остановки до рынка предстояло проехать еще 3 км. Все пассажиры троллейбуса вышли, но Иванова заявила, что между ней и троллейбусным управлением заключен договор перевозки (о чем свидетельствует выданный билет), в связи с этим водитель обязан доставить ее вместо назначения. Однако водитель, применив силу, вытолкнул Иванову из троллейбуса. Иванова подала иск в суд о возмещении ей морального вреда.

Правомерны ли требования Ивановой? Разрешите дело по существу.