
- •Содержание
- •Введение
- •Теоретические основы повышения эффективности использования производственного потанциала
- •Производственный потенциал: понятие, сущность, критерии.
- •Математическое моделирование: понятие, сущность, критерии.
- •Организационно-экономическая характеристика ооо «ананье» княгининского района нижегородской области
- •2.1 Природно-климатическая характеристика ооо «Ананье»
- •2.2 Анализ использование ресурсного потенциала в ооо «Ананье»
- •2.3 Финансовые результаты хозяйствования ооо «Ананье»
- •Анализ современного состояния использования производственного потанциала ооо «ананье»
- •3.1 В отрасли растениеводства
- •3.2 В отрасли животноводства
- •Повышение эффективности использования производственного потенциала с применением методов математического моделирования в ооо «ананье»
- •4.1. Постановка задачи
- •4.2. Экономическая эффективность оптимизации производственного потенциала в ооо «Ананье»
- •Выводы и предложения
- •Литература
3.2 В отрасли животноводства
Животноводство – отрасль сельского хозяйства, занимающаяся разведением сельскохозяйственных животных для получения животноводческой продукции.
Животноводство обеспечивает население продуктами питания (молоко, масло, мясо, сало, яйца и другое), а легкую промышленность - сырьем (кожа, мясо, молоко и другое), дает живую тяговую силу (лошади, ослы, олени и другие) и органическое удобрение – навоз. Из продуктов и отходов животноводства получают некоторые корма (обрат, мясокостная, костная мука и другое), а так же различные лекарственные препараты (лечебные сыворотки, гормональные препараты и другое).
Анализ производственного потенциала продукции животноводства проводят в натуральных и относительных показателях. Цель анализа – на основе полученных данных выявить упущенные возможности производства и реализации продукции.
Теперь посмотрим, как изменилось производство продукции животноводства в ООО «Ананье» в течении последних трех лет. Для этого рассмотрим динамику основных производственных показателей работы отрасли животноводства: поголовья, удоя на 1 корову и валового надоя молока (табл. 18).
Таблица 18
Динамика поголовья, удоя и валового надоя в ООО «Ананье»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение, (+,-) |
Темп роста, % |
Поголовье коров, гол. Удой на 1 корову, ц Валовой надой молока, ц |
537 11,58 6221 |
546 12,57 6862 |
747 12,43 9286 |
210 0,85 3065 |
139,11 107,34 149,27 |
Из данной таблицы мы видим, что происходит увеличение поголовья коров на 210 голов. Так же увеличиваются удой на одну корову и валовой надой молока на 7,34% и 49,27% соответственно, что несомненно положительно влияет на деятельность предприятия.
Численность животных в статистических совокупностях учитывается в разрезе половых и возрастных трупп, а также в целом по каждому виду животных прежде всего в натуральном выражении — в физических головах. При определении общей численности разнородных и не поддающихся суммированию видов и групп животных в статистике и хозяйственной практике используют условно-натуральные показатели, получившие название условного поголовья в пересчете на крупный рогатый скот, взятый в качестве эталона соизмерения с коэффициентом 1.
Таблица 19
Структура стада и перевод животных в условное поголовье
Виды и полувозрастные группы животных |
Выходное поголовье голов |
Структура стада, % |
Коэффициент перевода в условное поголовье |
Условное поголовье |
||||||
2009 |
2011 |
2009 |
2011 |
|
2009 |
2011 |
||||
Крупный рогатый скот всего, в том числе: |
507 |
600 |
100 |
100 |
1 |
507 |
600 |
|||
коровы |
270 |
300 |
53,3 |
50,0 |
1 |
270 |
300 |
|||
нетели |
11 |
- |
2,2 |
- |
0,7 |
7,7 |
- |
|||
молодняк |
281 |
300 |
44,5 |
50,0 |
0,125 |
35,1 |
37,5 |
|||
Лошади всего, в том числе: |
1 |
- |
100 |
- |
1 |
1 |
- |
|||
жеребцы-производители |
1 |
- |
100 |
- |
1 |
1 |
- |
Анализируя данные приведенной таблицы, можно увидеть, что поголовье крупного рогатого скота в ООО «Ананье» за период с 2009 по 2011годы снизилось на 93 головы. Это главным образом произошло за счет увеличения коров и молодняка на 30 и 19 голов соответственно, и уменьшения нетелей на 11 голов. В 2011 году отсутствуют лошади и нетели.
Так как в изучаемом нами хозяйстве производится разнородная продукция отрасли животноводства, валовое производство которой не поддается прямому суммировании, рассчитаем объем произведства в переводе в условную продукцию.
Таблица 20
Исходные данные для вычисления валового производства продукции животноводства в переводе в условную продукцию
Показатели |
Кооф. перевода |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
|||
ц |
усл. прод. |
ц |
усл. прод. |
ц |
усл. прод. |
|||
Молоко Прирост кр. рог. ск. |
1,0 7,5 |
6221 281 |
6221 2107,5 |
6862 290 |
6862 2175 |
9286 868 |
9286 6510 |
149,27 308,90 |
Итого |
X |
X |
8328,5 |
X |
9037 |
X |
15796 |
189,66 |
Из данной таблицы мы видим, что общий объем производства условной продукции животноводства увеличился на 89,66 %. Это произошло главным образом за счет увеличения прироста крупнорогатого скота на 208,90 %.
Известно, что основной объем затрат организации – это затраты на производство продукции, т. е. затраты на производственной стадии кругооборота.
Рассмотрим структуру денежно-материальных затрат по животноводству, представленную в таблице 21.
Таблица 21
Структура денежно-материальных затрат по животноводству в ООО «Ананье»
Виды животных |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Крупнорогатый скот молочного направления: Основное стадо молочного скота Животные на выращивании и откорме Всего по животноводству |
7248
2966
10214 |
70,96
29,04
100 |
7361
3281
10642 |
69,17
30,83
100 |
10906
7096
18002 |
60,58
39,42
100 |
3658
4130
7788 |
150,47
239,24
176,25 |
Как мы видим из таблицы 20 наибольший вес в структуре затрат по животноводству занимают затраты по основному стаду молочного скота – 60,58 %, которые увеличились по сравнению с базисным годом на 50,47 %. Так же значительно увеличились затраты по животным на выращивании и откорме на 139,24 % и составили на отчетную дату 7096 тыс. руб. Их доля в общих денежно-материальных затратах составляет 39,42 %. Всего же по животноводству увеличение затрат произошло на 76,25 %, что несомненно является отрицательной динамикой для хозяйства.
ООО «Ананье» специализируется на производстве молока и мяса. Оно занимается реализацией молока, крупного рогатого скота в живой массе и некоторого количества мяса. Посмотрим, какой из этих товаров наиболее рентабелен, анализируя данные таблицы 22.
Таблица 22
Динамика результатов реализации продукции животноводства в ООО «Ананье»
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Темп роста, % |
Объем производства, ц Себестоимость 1 ц, руб. -молока -крупного рогатого скота в ж. м. -мясо крупного рогатого скота Объем реализации, ц -молока -крупного рогатого скота в ж. м. -мясо крупного рогатого скота Выручка, тыс. руб. -молока -крупного рогатого скота в ж. м. -мясо крупного рогатого скота Прибыль (убыток) на 1 ц, руб. -молока -крупного рогатого скота в ж. м. -мясо крупного рогатого скота Рентабельность (убыточность) продаж, % -молока -крупного рогатого скота в ж. м. -мясо крупного рогатого скота Уровень товарности, % |
6221
1030,50 8732,73 8735,63
5406 333 87
3895 1647 271
-310,58 -3786,79 -5620,69
-43,11 -76,56 -180,44 93,65 |
6898
950,12 8455,20 8455,56
6054 279 90
7046 1451 289
213,74 -3254,48 -5244,44
18,37 -62,58 -163,32 93,11 |
9402
1057,02 8155,60 8156,63
8751 1099 83
11638 6732 299
272,88 -2030,03 -4554,22
20,52 -33,14 -126,42 105,65 |
151,13
102,57 93,39 93,37
161,88 330,03 95,40
298,79 408,74 110,33
- 53,61 81,03
- 43,29 70,06 112,81 |
Рассмотрим динамику себестоимости 1 ц реализованной продукции в ООО «Ананье».
По данным таблицы, можно сказать, что наиболее рентабельным является реализация молока – 20,52%. Уровень рентабельности при этом увеличился на 12,81% и составил в отчетном году 105,65%. Наибольшая себестоимость 1 ц приходится на мясо КРС – 8156,63 руб., наименьшая на молоко – 1057,02 руб. Прибыль от реализации приходится лишь на молоко, на остальную продукцию – убыток.
Рис.4 Динамика себестоимости 1 ц реализованной продукции за 2009-2011 гг
Проанализировав использования производственного потенциала отрасли животноводства, можно сделать следующие выводы: в отчетном году происходит увеличение поголовья коров на 210 голов, общий объем производства условной продукции животноводства увеличился на 89,66 %, наибольший вес в структуре затрат по животноводству занимают затраты по основному стаду молочного скота – 60,58 %, наиболее рентабельным является реализация молока – 20,52%.