
- •1. Особенности формирования международного экономического права как системы во второй половине XX в.
- •2. Торгово-экономические основы и значение политики либерализма и протекционизма; почему экстравертный либерализм можно приравнивать к экстравертному протекционизму?
- •3. Основные современные организационно-правовые формы международного торгово-экономического регулирования? Как они складывались в XX в.?
- •4. Исторические корни и современные условия противостояния "богатого Севера" и "бедного Юга".
- •5. Понятие глобализма; в чем особенность современной фазы неоглобализма?
- •6. Сущность взаимосвязи современного торгово-финансового глобализма и панамериканизма, Pax Americana.
- •7. Международно-правовые институты, воздействующие на политику неоглобализма.
- •8. Особенности международного права, его предмет и понятие.
- •9. Субъекты международного экономического права
- •13. Понятие зоны (ассоциации) свободной торговли. В чем отличие от "свободной экономической зоны"?
- •14. Понятие таможенного союза.
- •10. В чем заключается международно-правовое понимание государственного иммунитета? Сущность абсолютного и функционального иммунитета?
- •12. Международно-правовое значение и понятие интеграционно-ориентированных учреждений, их виды и их международно-правовой статус.
- •15. Понятие "общего рынка" и экономического союза.
- •16. Понятие международной параорганизации
- •18. Особенности статуса (тнк) в международно-правовых отношениях.
- •19. Сущность и особенности источников международного экономического права.
- •20. Концепция рекомендательной нормы международного права и понятие "мягкого" права
- •22. Какие решения международных организаций и на каких условиях могут порождать нормы международного экономического права?
- •23. Роль международного обычая, общих принципов права и так называемых экстратерриториальных норм в международном экономическом праве.
- •На всякий случай!!! Принципы международного права
- •24. Специальные принципы международного экономического права и их особенности.
- •25. Сущность принципа недискриминации.
- •26. Сущность принципа наибольшего благоприятствования, его значение и обычные исключения из него.
- •27. Сущность принципа национального режима и его отличие от принципа наибольшего благоприятствования.
- •29. Сущность принципа преференциальности.
- •30. Понятие международного торгового права
- •31. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (гатт), его правовое значение и эволюция.
- •32. Предпосылки и результаты Уругвайского раунда гатт.
- •34. Основные правовые основы (принципы) функционирования системы гатт/вто.
- •33. Правовой статус Всемирной торговой организации (вто), ее структура, порядок принятия решений, условия присоединения к вто, перспективы вхождения России в вто.
- •35. Роль Всемирной торговой палаты (втп) в развитии международного экономического права, правовой статус и основные направления работы втп и Международного арбитражного суда втп.
- •Особенности формирования международного экономического права как системы во второй половине XX в.
8. Особенности международного права, его предмет и понятие.
В классическом понимании международное право суть комплекс, система правовых норм, базирующихся на согласовании государственных воль либо посредством эксплицитного выражения этих воль прежде всего в международных договорах (опосредованно - в актах межгосударственных организаций), либо в имплицитном их выражении, в укоренившемся обычае.
Если национальная правовая система вполне может быть самодостаточной, международное право немыслимо вне связей с национальным правом государств-субъектов и творцов международного права.
Практически международное публичное право, его нормы находят свое реальное применение и выражение в конечном итоге посредством трансформирования в национальное право отдельных государств. Это касается и обычноправовых, и конвенционных норм. Но если обычно-правовые международные нормы могут соблюдаться в национальном правопорядке имплицитно и без их законодательного закрепления, то конвенционные нормы по существу не могут осуществляться государством иначе, как будучи эксплицитно переведены в национальный формат.
Предмет регулирования международного публичного права - это в реальности либо определенные изменения, либо неизменность действующего внутреннего правопорядка договаривающихся (согласовывающих свои воли) государств. Согласовываемые изменения могут относиться к самым разнообразным сферам внутринационального правового регулирования.
Международные конвенционные запреты на смертную казнь; договоренности об условиях либерализации взаимной торговли или такие международные конвенционные нормы, которые запрещают производство боевых отравляющих газов и т.п., - во всех такого рода и многих других случаях соответствующие международные соглашения требуют от стран-участниц формально-юридически: изменения (пополнения, исправления и т.п.) или, наоборот, неизменности соответствующего внутринационального правового режима договаривающихся государств. Международные договоры по существу - это договоры об изменениях или стабилизации национального правопорядка.
Особенностью МЭП, отличающей его от других отраслей международного экономического права, является, прежде всего, предмет регулирования. То есть - какие именно по сути внутригосударственные сферы правового регулирования входят в круг согласования в рамках международного экономического права.
Предмет МЭП - международные экономические многосторонние и двусторонние отношения и соответственно опосредованное регулирование этих отношений на внутригосударственном правовом уровне.
Под международными в МЭП понимаются отношения между государствами, а также другими субъектами международного публичного права, а к экономическим относятся:
во-первых, торговые, коммерческие отношения в широком смысле слова, включая отношения производственные, научно-технические, валютно-финансовые, в областях транспорта, связи, энергетики, интеллектуальной и иной собственности, туризма и т.п.;
и, во-вторых, отношения имущественные, защита прав собственности (инвестиции, интеллектуальная собственность, "общее наследие человечества" и т.д.).
Реально согласованное регулирование международных экономических отношений опосредованно осуществляется на национальном уровне изменениями (неизменностью) национального правопорядка: в гражданском, таможенно-тарифном, валютном, транспортном, административном законодательстве и других секторах права.
Критерием разграничения сфер применения МЭП от других отраслей международного публичного права может служить на практике наличие коммерческого элемента (извлечение прибыли) в тех или иных регулируемых правоотношениях, а также наличие охраняемых имущественных прав. международное сотрудничество в области кинематографии становится предметом МЭП тогда, когда оно касается взаимоотношений государств, связанных с коммерцией, - прокат, продажа, совместное производство фильмов и т.п. Нормы, касающиеся защиты имущественных прав, например, интеллектуальной собственности на международном уровне, также относятся к МЭП.
предмет МЭП определяется не применительно к материальным вещественным или нематериальным субстанциям (металлы, зерно, машины, одежда, авторские права и т.д.), но к предмету как виду регулируемых правоотношений: купля-продажа, найм и т.д. Именно коммерческие и имущественные правоотношения являются предметом регулирования МЭП. Международное экономическое право - это отрасль международного публичного права, представляющая собой совокупность принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права в области международных экономических отношений.
МЭП в принципе регулируют макроэкономические отношения, т.е. отношения между обособленными экономическими и правовыми системами. Эти системы в современном мире могут быть не только национальные, внутригосударственные, но и межнациональные, например, в рамках таможенных союзов, экономических, интеграционных объединений (Евросоюз и т.п.). В сравнении с этим микроэкономика - это внутрисистемная экономика, экономические взаимоотношения между субъектами права внутри одной правовой системы и между субъектами различных правовых систем.
Но правоотношения могут складываться и между целыми экономическими системами (государства, международные объединения), с одной стороны, и субъектами, действующими в рамках микроэкономической системы (например, крупные банки, транснациональные корпорации, иные индивидуальные и коллективные операторы), с другой. Очевидно, такие "диагональные" правоотношения со смешанным составом участников (субъекты международного права, с одной стороны, и субъекты национального права, с другой стороны) не могут регулироваться МЭП, если рассматривать его как отрасль международного права, по той простой причине, что государства и иные субъекты международного права могут вступать не только в международно-правовые отношения, но и в частноправовые отношения. А субъекты национальных правовых систем (частные лица) не могут вступать в международные публично-правовые отношения, хотя могут участвовать в международных частноправовых отношениях.