Научная и учебная литература Основная

Варламова А.Н. Конкурентное право России. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2008.

Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Национальная экономика». - М.: Омега-Л, 2008.

Европейское право: Учеб. для вузов/ Ред. Л.М. Энтин; МГИМО(Ун-т) МИД РФ. - М.: Норма, 2001.

Европейское право: Учеб. для вузов: Рек. Уч. метод. объединением вузов РФ/ Ред. Л.М. Энтин; МГИМО (Ун-т) МИД РФ. — М.: Норма, 2002.

Материалы официального сайта Федеральной антимонопольной службы, размещенного по адресу: www.fas.gov.ru.

Паращук С.А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии). — М.: Городец-издат, 2002.

Право Европейского Союза: Правовое регулирование торгового оборота: Учебное пособие. / Ред. В.В. Безбах, А. Я.Капустин, В.К. Пучинский. — М.: Изд-во РУДН, 2000.

Ячеистова Н.И. Международная конкуренция: законодательство, регулирование и сотрудничество. Нью-Йорк и Женева: Организация объединенных наций, 2001.

Дополнительная

Анджелова М.В. Защита конкуренции по антимонопольному законодательству США// Юрист. 2002. № 8. С. 46-50.

Арментано Д.Т. Антитраст против конкуренции / Пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

Беликова К.М. Злоупотребление доминирующим положением в законодатель­стве, доктрине и правоприменительной практике Европейского союза и стран Южноамериканского общего рынка — Аргентины, Бразилии и Перу// Право и политика. 2006. № 7. С. 38-52.

Беликова К.М. Конкурентная политика США на примере запрета ценовой дис­криминации: основные положения и практика применения Закона Робинсона-Патмана // Юрид. мир. 2006. № 7. С. 56-62.

Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2004.

Гапоненко В.Ф. Свобода индивидуальной предпринимательской деятельности и пределы прав субъектов при ее осуществлении // Законодательство. 2006. № 2 С. 28-38.

Доронина Н.Г. Антимонопольное регулирование и механизмы защиты ино­странных инвестиций /Доронина Н.Г. // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2005. Вып. 2. С. 44-64.

Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нор­мативных актов. Законодательство о компаниях, монополиях и конкуренции. Учеб­ное пособие / Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. — М.: Изд-во УДН, 1987.

Материалы сайта Федеральной антимонопольной службы, размещенного по адресу: www.fas.gov.ru.

Карпович О.Г. Законодательство о конкуренции в ряде европейских государств. Уголовно-правовые проблемы // Юрист. 2003. № 8. С. 43-47.

Клепицкий И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренции в праве Франции, ФРГ и Соединенного Королевства//Законодательство. 2005. № 9. С. 67-77.

Клепицкий И.А. Уголовно-правовая охрана конкуренции в США и Европейс­ком сообществе // Законодательство. 2005. № 8. С. 73-80.

Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. М., 2000.

Туркин А. Законодательство Европейского союза о конкуренции и реализация Исключительных прав // Авторское право (ИС). 2006. № 2. С. 17-26.

Чхорн Пролынг. Антимонопольное законодательство и регулирование иностранных инвестиций в странах - участницах АТЭС // Право и экономика. 2006. № 8. С. 97-100.

Семинарское занятие № 3

Тема: Федеральная антимонопольная служба

Вопросы для обсуждения

1. Понятие ФАС.

2. Функции, полномочия ФАС.

3. Структура ФАС.

4. Основные проблемы совершенствования государственной конкурентной политики и обеспечения конкуренции в России.

5. Полномочия антимонопольного органа по контролю за экономической концентрацией.

Практические задания:

Задача №1

Хозяйствующие субъекты заключили дого­вор коммерческой концессии. В ходе его анализа антимо­нопольными органами были выявлены существенные на­рушения требований антимонопольного законодательства. Территориальное управление федерального антимонополь­ного органа, проводившее проверку, признало условия до­говора коммерческой концессии противоречащими (с уче­том состояния соответствующего товарного рынка и разно­го экономического положения сторон договора) антимоно­польному законодательству, недействительными и наложи­ло на нарушителей штраф.

Правомерны ли действия территориального управле­ния? На основе какого конституционного принципа фор­мируются полномочия антимонопольных органов?