
- •1.Введение.
- •1.1.Структура курсовой работы.
- •2. Разбивка или уточнение геологического разреза месторождения на пачки (интервалы) одинаковой буримости.
- •3.Выбор типа буровых долот по механическим свойствам горных пород и определение осевой нагрузки на долото.
- •3.3. Уточнение выбора типа долот с использованием классификации шарошечных долот по назначению.
- •3.4. Определение осевой нагрузки на долото.
- •4. Оформление курсовой работы.
- •Приложения
3.4. Определение осевой нагрузки на долото.
Осевая нагрузка на долото по имеющимся данным по твёрдости горных пород по штампу определяется по формуле [1]
G=
*РШ*Fk
где: РШ - твёрдость горных пород по штампу, МПа (раздел 3.3.);
- коэффициент, учитывающий изменение твёрдости пород в забойных условиях;
= 0,3~1,6, для условий Западной Сибири принимают обычно равным 0,7.
Fk – площадь контакта зубьев долота с забоем, м2.
Площадь контакта
долота Fk
,
определяемая по известным формулам
Фёдорова В.С., Палия П.А. и Корнеева Е.Е.
не соответствует модели работы
трёхшарошечного долота на забое, так
как они составлены из условия нулевого
погружения зубьев в горную породу (
=0).
Для оперативного подсчёта Fk следует использовать табличные значения Zc, f или Fk (таблица 13).
Таблица 13
Число зубьев и площади их контакта для долот, применяемых в Западной Сибири (при = 0,5 mm)
Тип долота |
Количество зубьев, находящихся в контакте с породой |
Площадь контакта Fk , мм2 |
||||
Zc min |
Zc max |
Zср |
Fk min |
Fk max |
Fk ср |
|
III 190,5 М-ГВ |
4,8 |
9,6 |
7,2 |
159 |
318 |
238 |
III 190,5 МС-ГВ |
5,1 |
10,3 |
7,7 |
201 |
402 |
302 |
III 190,5 С-ГВ (ЦВ) |
6,8 |
13,6 |
10,2 |
227 |
454 |
340 |
III 190,5 С-ГН (ГНУ) |
6,5 |
13 |
9,8 |
194 |
388 |
291 |
III 215,9 С-ГВ |
8,3 |
16,7 |
12,5 |
346 |
692 |
519 |
III 190,5 СЗ-ГВ (ГН) |
8,3 |
16,5 |
12,4 |
135 |
270 |
202 |
III 215,9 СЗ-ГВ |
9,4 |
18,7 |
14 |
150 |
300 |
225 |
III 215,9 МЗ-ГВ |
6,2 |
12,4 |
9,3 |
114 |
228 |
171 |
3.5. Сравнение расчётных значений осевых нагрузок на долото, определённые из условия объёмного разрушения горных пород, должны быть сравнены с максимально допустимыми, обусловленными прочностью долот (таблица 5).
Таблица 14 Максимально допустимые нагрузки на долото
Диаметр D, мм |
165,1 |
190,5 |
215,9 |
244,5 |
269,9 |
265,3 |
Осевая нагрузка, кН |
150 |
220 |
260 |
300 |
320 |
400 |
4. Оформление курсовой работы.
Выполняется в соответствии требований работы [6].
В приложении указывается:
1. Форма задания и содержание пояснительной записки, графическое приложение к пояснительной записке (допускается использование графических редакторов Compas, MS PowerPoint с записью чертежей на диск);
2. Форма титульного листа;
3. Основная надпись на пояснительных записках и её заполнение;
4. Основная надпись на чертежах, схемах, таблицах и её заполнение.
Литература
1. Спивак А.И., Попов А.Н., Разрушение горных пород при бурении скважин. М., Недра, 1994, с.260;
2. Абатуров В.Г., Грачёв С.И., Молотков Ю.А., Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу “Разрушение горных пород при бурении скважин” для студентов 3 курса специальности 0211. Тюмень, ТюмИИ, 1985, с.24;
3. Абрамсон М.Г., Байдюк Б.В., Зарецкий В.С. и др., Справочник по механическим и абразивным свойствам горных пород нефтяных и газовых месторождений. М., Недра, 1984, с.207;
4. Методическое руководство по определению и использованию показателей свойств горных пород в бурении. РД 39-3-679-82. М., ВНИИБТ, 1983, с.93;
5. Комплексная методика классификации горных пород геологического разреза, разделения его на пачки пород и выбора рациональных типов и конструкций шарошечных долот для эффективного разбуривании нефтяных и газовых месторождений. РД 39-2-52-78. М., ВНИИБТ, 1980, с.297;
6. Овчинников В.П., Кузнецов Ю.С., Шенбергер В.М. и др., Методические указания по оформлению пояснительной записки дипломных, курсовых проектов.