- •Содержание
- •Глава 1. Методика выполнения курсовой работы 12
- •Глава 2. Требования к оформлению курсовой работы 44
- •Глава 3. Рекомендации по защите курсовой работы 60
- •Введение
- •Глава 1. Методика выполнения курсовой работы
- •Выбор темы и согласование ее с научным руководителем
- •Примерная тематика курсовых работ
- •Выбор литературы и ознакомление с ней
- •Составление плана курсовой работы
- •Глава 1 (не более 1/3 от общего объема работы).
- •Глава 2 (не более 1/3 от общего объема работы).
- •Глава 3 (по необходимости, не более 1/3 от общего объема работы, если нет - то объём перераспределяется между 1 и 2 главами).
- •Глава 1. (Теоретическая)
- •Глава 2. (Аналитическая)
- •Глава 3. (Практическая) (по необходимости)
- •Написание курсовой работы
- •Научное руководство
- •Оформление организационных документов
- •Алгоритм и сроки выполнения курсовой работы
- •Глава 2. Требования к оформлению курсовой работы
- •Текстовый материал
- •Нумерация глав и параграфов
- •Глава 1. Исследование проблем идентификации пластмасс
- •1.1. Идентификация термопластичных полимеров
- •Оформление перечислений
- •Библиографические ссылки и сноски
- •Цитирование
- •Иллюстрации
- •Формулы
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •Типичные ошибки при оформлении курсовых работ
- •Глава 3. Рекомендации по защите курсовой работы
- •Разработка тезисов доклада
- •Защита курсовой работы
- •Список использованных источников
- •Приложения
- •Курсовая работа
- •Пример оформления оглавления оглавление
- •Глава 1. Теоретические аспекты классификации и идентификации товаров XI раздела тн вэдтс…………………..………………………… . . .5
- •Глава 2. Проблемы классификации и идентификации товаров при таможенном оформлении………………………………………………….…..17
- •Глава 3. Пути решения проблем классификации и идентификации текстильных товаров в таможенных целях .…………………………..…….25
- •Критерии оценки курсовой работы5
Курсовая работа
по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности России»
на тему «Особенности классификации текстильных товаров
в ТН ВЭД ТС»
Выполнил: А.В. Иванов, студент 4-го курса очной формы обучения
Факультет таможенного дела, группа 412
Подпись _____________________
Научный руководитель: Т.В. Пяткова,
канд. эконом. наук, ст. преп.
Подпись _____________________
Санкт-Петербург
2013
Приложение 3
Пример оформления оглавления оглавление
Введение ……………………….3
Глава 1. Теоретические аспекты классификации и идентификации товаров XI раздела тн вэдтс…………………..………………………… . . .5
Нормативно-правовая база классификации текстильных товаров…..5
Идентификация текстильных товаров в таможенных целях………..............................................................................................................9
Особенности классификации товаров XI раздела ТН ВЭД ТС …13
Глава 2. Проблемы классификации и идентификации товаров при таможенном оформлении………………………………………………….…..17
Нормативно-правовое регулирование перемещения товаров.............19
Проблемы недостоверного таможенного декларирования текстильных товаров ……….………….…...22
Глава 3. Пути решения проблем классификации и идентификации текстильных товаров в таможенных целях .…………………………..…….25
3.1. Анализ проблем идентификации текстильных товаров…….…26
3.2. Анализ проблем классификации текстильных товаров………29
Заключение…………………………………………………………………32
Список использованных источников ……………………….34
Приложение 4
Критерии оценки курсовой работы5
Наименование критерия |
Показатели качества |
Баллы |
1 |
2 |
3 |
Научный, теоретический уровень и актуальность тематики
|
1.Тема актуальна для таможенных органов, разработана в полном соответствии с полученным заданием. Содержание работы включает наиболее сложные вопросы, предусмотренные программой высшего профессионального образования и имеющие основополагающее значение и тесную связь со специальностью. Принятые решения и полученные выводы базируются на научных достижениях и накопленном опыте практической деятельности таможенных органов, носят оригинальный характер, глубоко продуманы, обоснованы и целесообразны. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что не все рассматриваемые в курсовой работе вопросы исследованы достаточно глубоко. 3. Научное содержание и тематика работы в основном отвечают требованиям программы высшего профессионального образования в рамках конкретной специальности, а также требованиям деятельности таможенных органов, однако рассматриваемые вопросы исследованы не достаточно глубоко. 4. Научное содержание и тематика работы не соответствуют заданию на курсовую работу и не отвечают требованиям программы высшего профессионального образования и руководящих документов ФТС России. |
5
4
3
2
|
Личный вклад студента в разработку темы |
1. Работа выполнена самостоятельно, с элементами творчества, продуманным использованием полученных теоретических знаний и практических навыков, рекомендованных литературных источников. Полученные результаты в ходе исследования завершаются обоснованными конкретными выводами, предложениями и рекомендациями по их реализации в таможенных органах РФ.
|
5 |
Продолжение приложения 4
1 |
2 |
3 |
|
2. Работа выполнена достаточно самостоятельно, с элементами творчества, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, глубоко обоснованы. Отдельные предложения и рекомендации не представляют практического интереса для таможенных органов. 3. Работа выполнена недостаточно самостоятельно. Студент испытывал трудности при определении предмета и объекта исследования, а также при формулировании концепции исследования. Исследования проведены недостаточно глубоко, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно обоснованы, неконкретны, носят общий характер и слабо подкреплены лично полученными результатами. 4. Работа выполнена не в полном соответствии с заданием, не носит самостоятельного характера, а представляет собой компиляцию литературных источников. Выводы не отражают содержания материала, предложения по их реализации не конкретны. Студент постоянно нуждается в помощи руководителя. |
4
3
2
|
Качество оформления выпускной квалификационной работы |
1. Объем работы соответствует установленным требованиям. Материал изложен грамотно, логически последовательно, текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что имеются отдельные, несущественные нарушения требований нормативных документов по оформлению. 3. Объем работы не в полной мере соответствует нормам. Материал изложен логически недостаточно последовательно. Текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов. 4. Объем работы не соответствует установленным нормам. Материал изложен логически непоследовательно. Структура работы не выдержана. Текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов. |
5
4
3
2 |
Продолжение приложения 4
1 |
2 |
3 |
Качество защиты выпускной квалификационной работы
|
1. Доклад содержательный, глубоко аргументированный с продуманным использованием иллюстраций. Материал излагается свободно, грамотно, уверенно, методически последовательно. Студент показал твердые знания, полученные в процессе учебы, и умение применять их для решения круга служебных задач, обосновывая при этом принятые решения; дал положительные ответы на все заданные вопросы. 2. То же, что и «отлично», за исключением того, что студент не на все вопросы дал четкие ответы. 3. Доклад в основном раскрывает содержание выпускной квалификационной работы, однако недостаточно аргументирован. Во время доклада периодически используется заранее подготовленный текст. В целом студент показал, что материал программы высшего профессионального образования усвоен, хотя не на все заданные вопросы были даны исчерпывающие ответы. 4. Доклад делается в основном с использованием подготовленного заранее текста и слабо раскрывает содержание работы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточная. На большинство вопросов членов экзаменационной комиссии правильных ответов не дано. Студент слабо ориентируется в ранее пройденном материале. |
5
4
3
2
|
Примечание.
1. Оценка определяется по сумме набранных баллов:
отлично6 – 18–20;
хорошо – 15–17;
удовлетворительно – 12–14;
неудовлетворительно – менее 12.
2. Итоговая оценка дается с учетом оценки рецензента и отзыва научного руководителя.
Приложение 5
ПРИМЕРНАЯ СТРУКТУРА ДОКЛАДА
ПРИ ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Представление студентом темы курсовой работы.
Причины выбора и актуальность темы.
Цель работы и ее задачи.
Предмет, объект и рамки исследования.
Логика выведения каждого наиболее значимого вывода.
Заключительная часть (пути решения проблем, перспективы, задачи дальнейшего исследования данной темы).
ПРИМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ
ПРИ ЗАЩИТЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Расчет времени:
п.п. 1- 4 — до 2 мин;
п. 5 — до 11 мин;
п. 6 — до 1 мин.
МЕТОДИЧЕСКИЕ указания
по написанию курсовых работ
по дисциплине «Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности»
для специальности 036401
Автор:
Татьяна Владимировна Пяткова
Издано в авторской редакции
1 Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ / Л.Ю.Стефаниди, О.В.Саенко, В.В.Федоров, Н.А. Чибряков. – М.: РИО ГОУВПО «Российская таможенная академия», 2010. – 64 с.
2 Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ / Л.Ю.Стефаниди, О.В.Саенко, В.В.Федоров, Н.А. Чибряков. – М.: РИО ГОУВПО «Российская таможенная академия», 2010. – 64 с.
3 Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ / Л.Ю.Стефаниди, О.В.Саенко, В.В.Федоров, Н.А. Чибряков. – М.: РИО ГОУВПО «Российская таможенная академия», 2010. – 64 с.
4 Формулы, помещенные в приложениях, нумеруются в пределах каждого приложения.
5 Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ / Л.Ю.Стефаниди, О.В.Саенко, В.В.Федоров, Н.А. Чибряков. – М.: РИО ГОУВПО «Российская таможенная академия», 2010. – 64 с.
6 Оценка «отлично» выставляется только при оценивании научного, теоретического уровня, актуальности тематики не ниже «хорошо».